sky, По закону об авторских правах - нельзя :)
Если это не iPad, то подключить читалку к компу, найти нужный файл, выложить куда-нибудь на файлохранилище (типа Яндекс.Диск или Файлы.Mail.ru) и отправить в личку ссылку

Gallardo, спасибо! Ох, уж эти законы..))
Bonny2009, если не найдешь, обращайся, сделаю, как мне подсказала Ольга.

Цитата от Млада (источник):Про детские книги. Прочитала очень популярную у одноклассников моей дочери ( 14-15 лет на тот период) книгу. Джонатан Сафран Фоер "Жутко громко и запредельно близко". Начинала очень долго, несколько месяцев. Начну - не идет, быстренько прочитаю что-нибудь другое и снова пытаюсь.
Дочитала из принципа, знать, что интересно моему ребенку.
Не самое легкое чтение у детей.
Подумала, добавлю, не знаю, рекомендую ли я настойчиво ее почитать. В размышлениях...

Я еще не дочитала.
Но однозначно НЕ рекомендую брать в руки эту книгу, если не хотите ДУМАТЬ...
Очень тяжелое произведение. Тяжело написано, не понятно.

Сначала было непонятно, раздражало, не нравилось. А сейчас я понимаю, что есть в этой книге что-то цепляющее. И я понимаю, почему она нравится детям. У них сознание еще открыто и легко воспринимает детский взгляд на мир.

Сейчас читаю Надежду Попову - серию про Конгрегацию. Что-то типа детективно-фантастически-исторических романов. В общем, очень нравится...

привет!
пожалуйста подскажите авторов типа ольги громыко, спасибо!

Анна, вот такое вот подростковое подойдет?
http://lib.rus.ec/s/804 Дмитрий Емец, начиналось как пародия на Гарри Поттера, в итоге выросло в самостоятельную серию.

Александра Руда.Ну и классика жанра-Андрей Белянин.Тот же стиль,что и у Громыко.С юмором,легко читать

Сьюзен Коллинз "Голодные игры" трилогия.Это настолько хорошо,что дочитав третью книгу еще позавчера до сих пор хожу под впечатлением.По двум книгам сняты фильмы.И это редкий пример,как надо снимать фильм по книге не вырезав большую часть и не переделав оставшуюся.

Мне тоже понравилось. Но первая книга лучше всех, две другие понравились меньше...

Fletch2013 Оксана Панкеева!http://www.litmir.net/bd/?b=34666

Цитата:«Флибусту» и «Либрусек» предлагают полностью заблокировать

Ирина ЮзбековаСегодня, 00:04

Фото: ИТАР-ТАССФото: ИТАР-ТАСС

Статьи по теме
Госдума потребует уголовной ответственности за оправдание фашизма
«Наш футбол» отсудил 88 млн руб. за пиратскую трансляцию
Каникулы у монитора: онлайн-кинотеатры ждут кратный рост посетителей



Первое чтение «расширенной версии» антипиратского закона еще не состоялось, а вице-спикер Госдумы Сергей Железняк уже собирает с участников рынка предложения по поправкам. Российский книжный союз будет настаивать на том, чтобы не просто ограничить доступ к таким сайтам, как «Флибуста» и «Либрусек», а полностью блокировать их из-за систематического нарушения авторских прав. Книжный рынок ежегодно теряет от деятельности интернет-пиратов около 10 млрд руб.

Вчера вице-спикер Госдумы и автор поправок к антипиратскому закону Сергей Железняк вчера встретился с представителями интернет-индустрии и правообладателями. Он попросил их в течение недели предоставить предложения по усовершенствованию законопроекта, который подразумевает ответственность за нарушение авторских прав не только на видеоконтент, но также на книги, софт и музыку.

«Ближайший совет Госдумы состоится 10 марта. Я бы хотел, чтобы первое чтение законопроекта прошло на первой пленарной неделе марта с 10 по 14 марта», — сказал РБК daily Сергей Железняк. По его словам, через неделю он вновь встретится с участниками рынка и выслушает их предложения. «Мы договорились с правообладателями и интернет-индустрией о том, что вместе продолжим работу над подготовкой того текста, который уже внесен в Госдуму, чтобы он максимально был эффективным для пресечения пиратской деятельности в отношении всех объектов авторских прав и при этом не создавал бы ненужных препятствий для деятельности добросовестных ресурсов», — рассказал РБК daily Сергей Железняк.

Из всех опрошенных РБК daily участников встречи только представитель Российского книжного союза знает, чего будут требовать на следующей встрече. «В тексте законопроекта не предусмотрены способы борьбы с теми ресурсами, которые постоянно и в большом объеме нарушают авторские права, к ним относятся «Флибуста» и «Либрусек». Мы считаем, что их нужно полностью блокировать», — рассказал вице-президент Российского книжного союза Олег Новиков. По словам Новикова, в 2013 году книжные издательства, которые являются правообладателями произведений, недополучили около 10 млрд руб., что составляет 20% книжного рынка. Объем всего рынка он оценивает в 60 млрд руб.

Интернет-библиотеки «Флибуста» и «Либрусек» уже блокировали в 2013 году из-за судебных процессов в Нидерландах Ассоциации защиты авторских прав в Интернете. Организация подала иск против хостинг-провайдера Ecatel, предоставлявшего услуги сайтам «Флибуста» и «Либрусек». В результате библиотекам пришлось убрать со своих сайтов часть книг. Еще раз «Либрусек» была внесена в Федеральный список экстремистских материалов по решению Первомайского суда Пензы, признавшего экстремистской размещенную в библиотеке книгу Владимира Квачкова «Русская революция неизбежна».

«В те моменты, когда у сайтов «Флибуста» и «Либрусек» были проблемы с серверами, мы следили за своим трафиком, но всплеска посещаемости не было, был временный рост», — рассказывает директор по маркетингу магазина лицензионных электронных книг «ЛитРес» Евгений Лисовский, отмечая, что не питает иллюзий в отношении антипиратского закона. «После принятия закона придется провести работу в двух направлениях, во-первых, с пиратскими ресурсами, а во-вторых, с пользователями, которым нужно рассказать, где можно найти легальный контент», — отметил он.

«Также необходимо четко определить понятие литературного произведения. Это те, которые изданы и зарегистрированы как издания. В текущей версии законопроекта под это определение попадают даже посты в блогах, а это большой объем информации», — добавил Новиков.

На письма РБК daily, направленные по адресам, указанным на сайтах «Флибуста» и «Либрусек», вчера ответа не последовало.

Вполне разумно,только пока не очень верится,что смогут заблокировать...

Моя смерть настанет :((((((((((((((((...
Учитывая объемы поглощаемой мной книжной продукции и то, что, к великому сожалению, примерно 7 из 10 скачанных книг оказываются нечитаемыми и удаляются, законно покупая книги в инете, имею все шансы вылететь в трубу :(.
Кстати, на той же "Флибусте" книги топовых авторов, например, издательства "Эксмо", оооочень быстро оказываются недоступны "по требованию правообладателя". Например, утром кто-нибудь выложил "свежачок", а вечером (а то и днем) скачать уже не получится. Значит, можно как-то защищать свою продукцию, при большом желании?

Цитата от Бенина мать (источник):Моя смерть настанет :((((((((((((((((...

И моя.. Роем братскую могилу?)

sky, Свет, роем...сестринскую (плачущий смайлик).

Я последнее время перешла в основном не электронные книги. Вошла во вкус того, что не надо загромождать дом ненужными томами. Остается надеяться, что пытливый ум соотечественников что-нибудь придумает.

Ох,девоньки,вы меня конечно,извините.Спорить не буду,но с моей точки зрения: вот автор написал книгу,человек ее скачал бесплатно,прочитал,а в итоге автору,который тратил свои силы и время,ничего не перепало...Автор ничего не заработал.Предположим книга человеку понравилась.И что?У человека положительные эмоции,хорошо проведенный вечер,а автору вместо законной платы-шиш. Мы скажем автору спасибо,какой он молодец и что хотим еще.Вот только за спасибо еду не купишь.Или голодный автор творит лучше?Предположим книга не понравилась.Но это не повод за нее не платить.Я пришла в магазин,купила кефир-он гадость.Ну я просто его не куплю в следующий раз.Но за первый пакет я же плачу.Все мы работаем.Вот представьте,что вы вместо зарплаты получите шиш.И как?Понравится?
Вылетим в трубу...Ну вы же не станете покупать десятое платье,которое будет висеть в шкафу.Так же можно не покупать сразу и десять книг.Или вы пойдете в магазин воровать платье по причине,что купить дорого?
Я не зарабатываю тем,что пишу книги.я не заинтересованная сторона.Но я предпочитаю платить.Часть книг вызывает сильные эмоции и я,как маньяк,хочу еще и жду выхода продолжения.И я не могу не поблагодарить автора хотя бы тем,что заплачу за его труды!
Да часть купленных мной книг-хрень.Просто я больше не куплю произведений этих авторов.
А читаю я много,с самого детства и по сей день практически каждый день.И книг покупаю не мало.И зарплата у меня обычная(это если кто скажет,что мол денег много,вот и выделывается).
Вот моя точка зрения.

Tasya, полностью поддерживаю. Но стоимость интернет-книг должна кратно отличаться от стоимости того же самого на бумажном носителе. Нет расходов на типографию, транспортировку, аренду и т.д. А это - львиная доля расходов.
Я, например, сейчас довольно мало читаю художественной литературы, интереснее спец.литература по интересующим вопросам. Но я не вижу заметной разницы в цене.

Цитата от Нюша (источник):Но стоимость интернет-книг должна кратно отличаться от стоимости того же самого на бумажном носителе.

Она и отличается. На новинки, во всяком случае, в разы.

Согласна:цена отличается,ну на художественную точно.Я предпочитаю бумажный вариант,но сейчас читаю с электронной книги.Автора,книги которого я в бумажном виде покупала за 250р. в электронном покупаю за 60-70р.,а новинку рублей за сто.