Цитата от Юлия (источник):sky
Ты бы ее взяла к своему щенку?

Взяла бы. Эту собаку.

sky конечно, даже не пытаюсь их обсуждать, конечно то, что собака могла бы быть жива бесспорно.. просто на ум сразу всплыла аналогичная ситуация, при том, что там был щенок, которого более реально перевоспитать..
Lenka правильно или нет так решать проблему, обезопасив других людей, которые могли бы тоже пострадать от этой собаки при её дальнейшем переустройстве.. но цена этого- собачья, даже не собачья, а щенячья жизнь..

Цитата от Юлия (источник):Чтоивы можете пркдложить 7 летней собаке инвалиду,которая загрызла собаку и 2 раза бросилась и укусила человека.

Юль, я ты уверена, что все эти ужасы произошли именно так, а не иначе? Я уже писала сегодня, что ньюфу по случайности убить маленькую собачку - дело пары секунд. Вся последняя история - со слов домработницы. Полагаю, что она страшно испугалась - кто может подтвердить, как было все на самом деле? Зоя говорила о свидетелях. Какая-то женщина с ребенком и какая то тетушка с граблями. Кто поручится, что они видели все с самого начала и правильно разобрались в происходящем? может, та собака была без поводка? Моим, например, не нравится, когда на них истерически лает и швыряется мелочь. И очень часто неадекватные владельцы такой мелочи сначала умиляются поведению своих собак, а потом голосят, что их убили и съели. И еще - зная о больших суммах возмещения ущерба, пострадавшие вполне могли приукрасить историю, а домработнице им нечего возразить из-за испуга...

Цитата от Юлия (источник):Или Bonny2009 взяла бы ее к своему кобелю и старой маме?

Юль, я вообще не такая смелая как Зоя и ее муж. И никогда бы не взяла второго кобеля...

Я напишу пост про законы Англии в отношении собак
Во первых сразу после рапорта в полиции данные о собаке вносятся в базу - любая собака сразу автоматически вносится в базу опасных собак - потому что может быть бешенство или иная причина
То есть вывезти втихую я не могла - на границе у собак проверяют чип
Во вторых я обзвонила передержки - ни одна передержка не возьмёт собаку не проверив чип по этой базе
Я опубликую законы Англии в отношении собак
И ответственность с нас никто не снимает - и усыпление собаки и компенсация ущерба и предотвращение таких случаев обязательно
Симбу смотрел вчера полицейский кинолог - это он делает заключение о том , какие меры нужно принимать

Bonny2009 Я вот тоже не смелая. И такую собаку к своим собакам и семье не взяла бы.
Лена есть факты а есть домыслы.
Укушенный хозяин.
Драка с догом и покус Зои.
И в довершение зашрызенная собака и покусанная ее хозяйка.
Это факты. А все остальное домыслы.

Цитата от Юлия (источник):Bonny2009 Я вот тоже не смелая. И такую собаку к своим собакам и семье не взяла бы.

Юль, я немного не так написала - я написала, что вообще не взяла бы второго кобеля. А не "такую собаку". Я уверена, что Скиф не "такая собака". Была...

Цитата от Skiff (источник):Я напишу пост про законы Англии в отношении собак

По законам Англии

Цитата:Если собака обладает дружелюбным характером, выгуливать ее можно без поводка и намордника. Во всех остальных случаях оба эти девайса необходимы.

Этот закон вы же как-то обошли.

Люди!!!!!!!!!!!!!!!!!
О какой ответственности Вы все пишите, если Вы ВСЕМ форумом собирали деньги, чтобы отправить собаку в квартиру ТРЕТЬИМ ньюфом!!!!!!!!

Кто держал ТРЕХ НЬЮФОВ в КВАРТИРЕ????????????????

Давайте подойдем к ситуации РЕАЛЬНО.



А вот реально это два ньюфа.

Остальное это все БЕЗОТВЕТСТВЕННО.

БЕЗОТВЕСТВЕННО по отношению к собакам.
БЕЗОТВЕСТВЕННО по отношению к людям.
БЕЗОТВЕСТВЕННО по отношению к проживающим в этом доме жильцам.

И дело не в человеке и его материальном положении.

Может написала не в ту тему.
Я в выходные на ньюфах писать и читать не могу, у меня комп не грузит.

Но это к теме о благих намерениях.

Мне многие задали вопрос, как эта тема связана с темой Мишельки.

Я не хочу расписывать чем, но я очень хочу , чтобы каждый, кто читает, задумался , а чем, собственно они связаны??Почему возникла тема Мишельки.

Это то что вы прочли в переводе - но оттуда же
Фактически, собака является “опасно неконтролируемой” в "любом случае, в котором есть основания для разумного предчувствия, что она может ранить кого-либо, делает ли она это фактически или нет". Из этого следует, что собака не должна действительно ранить кого - то, чтобы быть опасно неконтролируемой; достаточно, что кто - то опасается, что это могло бы случиться.

Владельцы и/или ответственные за собак лица, признанные виновными согласно Закону 1991 г. об опасных собаках могли быть приговорены к уничтожению собаки, могли подвергнуться запрету на содержание собак или даже подвергнуться тюремному заключению. К счастью, такие меры редко применяются, ограничиваясь, как правило, финансовым наказанием в виде штрафов и компенсации затрат.

Именно общественным мнением соседей о том что собака опасна и руководствовалась полиция

Цитата от Елена Захарова (источник):Люди!!!!!!!!!!!!!!!!!
О какой ответственности Вы все пишите, если Вы ВСЕМ форумом собирали деньги, чтобы отправить собаку в квартиру ТРЕТЬИМ ньюфом!!!!!!!!

Кто держал ТРЕХ НЬЮФОВ в КВАРТИРЕ????????????????

Я держала трех ньюфов в квартире. О чем это говорит?

Кстати, хочу еще сказать о предыдущей истории с догом. Пострадала там только Зоя, насколько я помню. Неважно где, в Англии, Африке или России, я бы не подошла со своими двумя собаками к чужой очень крупной собаке - развернулась бы и быстро пошла обратно. Ньюфы это тоже кобели и могут лезть в драку. Особенно не очень воспитанные. Так что никаких признаков особой агрессии в этой истории я не вижу. А Зоины травмы - результат влезания в собачью драку, а не желания Скифа сожрать все и вся...

Ньюф - собака, ДА! - особенная. ДА!-удивительная, ДА!- наша любовь до гроба!
НО! - собака! И ни что собачье ей ни чуждо. Вспомним - когда-то их пытались тренировать на ЗКС - и что из этого получилось. Запретили.
Встречала я цепного охранного ньюфа, взятого с цепи в город, в квартиру. Оно вкушало все подряд, включая и новых владельцев. Работа была проделана большая. Как-то справились.
Видела ньюфа, молча прыгнувшего на спину эксперта на выставке - зачем он руками машет в сторону папы?
Мнение о том, что ньюф-валенок и ему не свойственна агрессия, защита или нападение приводит к тому, что от него никто не ждёт подобного поведения и очень удивляются, вдруг встретившись с этим.
Воспитание и внимательность как за любой собакой. Контроль над ситуацией так, чтобы не пришлось ньюфу проявить то, что заложено инстинктами и природой.

Елена Захарова, не в ту тему, скопирую туда.

Я бы тоже не взяла. Почти уверена, собака, покусавшая однажды, легко сделает это снова. Есть примеры из моего опыта. Ньюфиного((( И опасения не из-за себя, а окружающие пострадать могут.

Цитата от Елена Захарова (источник):Люди!!!!!!!!!!!!!!!!!
О какой ответственности Вы все пишите, если Вы ВСЕМ форумом собирали деньги, чтобы отправить собаку в квартиру ТРЕТЬИМ ньюфом!!!!!!!!

Кто держал ТРЕХ НЬЮФОВ в КВАРТИРЕ????????????????

Лен, я тоже держала. Правда, гуляла семь раз в день, что несколько напрягало - а так вполне нормально жили. И соседей мои ньюфы ничем не напрягали. Наоборот, при нашей жизни у Павелецкого вокзала при малейшем шуме на лестнице звонили мне и просили "выйти с собачкой и разогнать бомжей". Я вообще смысл поста не поняла.

Цитата от Bonny2009 (источник):Кстати, хочу еще сказать о предыдущей истории с догом. Пострадала там только Зоя, насколько я помню. Неважно где, в Англии, Африке или России, я бы не подошла со своими двумя собаками к чужой очень крупной собаке - развернулась бы и быстро пошла обратно. Ньюфы это тоже кобели и могут лезть в драку. Особенно не очень воспитанные. Так что никаких признаков особой агрессии в этой истории я не вижу. А Зоины травмы - результат влезания в собачью драку, а не желания Скифа сожрать все и вся...

Лена ну зачем ты пишешь это? Я написала что в том случае собаки мои были без поводка как впрочем и дог - поэтому я и кинулась чтобы хоть как-то остановить драку ... Так как владельца Дога понимала что ей тоже могло попасть - она не предъявила никаких претензий
После этого я ни разу не выводила собак гулять без поводка

Цитата от Эльвира (источник):Я бы тоже не взяла. Почти уверена, собака, покусавшая однажды, легко сделает это снова.

А я сужу по своей практике: разные бывают ситуации и понятие "покусал" тоже у всех разное. Если бы так, то все ЗКСные собаки должны бы были быть усыплены. Я бы взяла Скифа, я думала об этом. Ну да что теперь...

Я двух держала, всегда кобелей. Никаких проблем. Но дрессура постоянная и жёсткое указание -кто в доме хозяин!!! А их место последнее. Агидель держала четырёх, сейчас трое. Тоже никаких войн. Гуляла со всеми сразу. Многие видели и рассказывали))) Может, она расскажет и нам тут. Её суки никого не съели.