3 ТЕКСТ К ССЫЛКЕ(продолжение)
Лишних собак придется усыпить
28.07.2009 19:20
Законопроект о содержании домашних животных, готовящийся к рассмотрению, определит, какое количество питомцев может держать петербуржец. Если у владельца окажется больше разрешенного количества питомцев, то от них придется избавиться, рассказал журналистам глава Управления ветеринарии Санкт-Петербурга Юрий Андреев.

«Животное можно подарить, отдать родственникам, в приют, усыпить. Вариантов много. И такие решения ежегодно принимаются тысячами», - говорит он.

Кроме того, подчеркнул Андреев, решится проблема с владельцами, которые содержат десять и более собак у себя дома. «В основном это бабушки, которые подбирают бездомных животных из жалости. Но они не понимают, что это наносит вред и самим питомцам, которые не могут находиться долгое время без выгула. А также это создает ряд проблем соседям», - отметил он, передает «БалтИнфо».

Как заметила президент благотворительного Фонда бездомных собак Кира Никитина, на сегодняшний день в Петербурге всего два приюта для бездомных собак, и оба они заполнены. Поэтому, подчеркнула она, сложно сказать, как будет решаться вопрос с определением собак в приют, если хозяевам придется избавляться от своих питомцев.

Напомним, губернатор Петербурга Валентина Матвиенко дала поручение председателю юридического комитета администрации губернатора Санкт-Петербурга Анны Митяниной подготовить нормативный акт, направленный на ужесточение требований об ответственности хозяев по содержанию собак особо агрессивных пород.

По ее словам, этот закон должен быть принят правительством Санкт-Петербурга в августе 2009 года после широкого обсуждения с привлечением экспертов-кинологов и руководства правоохранительных органов.((
Кто нибудь видел нормативный акт,подготовленный Анной Митяниной?
Так когда же должен быть принят новый закон-в августа или сентябре?
Решить проблему нескольких десятков бабушек и незаконных домашних приютов можно на основе нынешнего закона,а не действовать по принципу"лес рубят-щепки летят"
Создаётся впечатление,что наши СЛУГИ НАРОДА развивают бурную деятельность-что бы не делать лишь бы ничего не делать.И как всегда "через одно место рукава"
И про приюты.Сама видела по телеку как ВИМ топала ножками и давалаи указания своим "сатрапам" разработать программу по созданию в каждом районе по приюту,и организовать площадки.Где всё это-АУ!

Вот мне это очень интересно как себе это господин Ю. Андреев представляет? Я даже представить себе не могу приди ко мне кто-то там обличённый властью и скажи что я должна кого-то из своих девочек или отдать или усыпить - я честно-честно за себя не ручаюсь. Они там чего хотят - открытого противостояния?

Скопировала своё второе обращение к ВИМ,т.к. нет уверенности,что его пропустят

Валентина Ивановна и господа СЛУГИ НАРОДА,что за неразбериха твориться вокруг "НОВЫХ ПРАВИЛ".Подскажите,где прочитать новый проект?
С какой кинологической общественностью он обсуждался?
В нашем обращении к Вам(собачников)очень много дельных предложений.И что интерестно сами собаковладельцы выступают за ужесточение,повышение ответственности с обеих сторон.Я понимаю -исполнение "НОВЫХ ПРАВИЛ" требует больших вложений.Но уже сейчас без особых затрат можно кое что сделать.Ну например в 5-6 ч.утра после,пардон,детских мультиков,пустить передачу о кинологической жизни С-Пб.Тем будет тьма.Поверьте кому надо эти передачи запишут,а потом будут переписывать и передавать из рук в руки.Задача таких передач -повысить авторитет вменяемых людей любящих своих собак,а не ставить их в определённую позу.
А уже сейчас что мы имеем.
За моей подругой целенаправленно "ведётся охота" "противоборстующей" стороной.Одна из акивисток этой стороны караулит и бегает за ней с плакатиком"ВЫГУЛ СОБАК ЗАПРЕЩЁН".Закона ещё нет,а результат мы уже имеем.
Думайте господа,думайте!
Оч. надеюсь,что и второе мое обращение тоже пройдёт.((

Если получится после3-х суток работы, подеду к ПИКУ.
Ксюша, продублируй пожалуйста на новой странице свою ссылку на НАРОДНУЮ ВОЛНУ.Мой ослиный комп выдает всё время ошибку,выхожу по твоей.

НАРОД, КАПАЙТЕ,КАПАЙТЕ ИМ НА МОЗГИ.

Наташа,помнишь я тебе рассказывала про интервью с Ю.Андреевым на ЭХЕ ПЕТЕРБУРГА? Кажется там прозвучала его сакраментальная фраза,мол в центре С-Пб не должно быть никаких собак. У него с головой беда-ярко выраженный собакофоб.
Не далее как сегодня утром в т.в. передаче ,не поняла в каком городе и стране-сюжет о зоопарке,в который пускают с собаками.И,вы не поверите,мотивируют тем ,что это собачку развивает и просто ей интерестно.
Идиля.

Да, скифы мы...

Срок сбора подписей для ВВП продлен до 25 августа. Этот сбор подписей идет по всем городам, а не только по Питеру. Желающие отправить голос по электронной почте - отправляйте на nevadog(собака)mail(точка)ru
Перед отправкой голоса, прочтите обращение от клуба "Невская Застава", которая собирает эти подписи:

Цитата:Дорогие друзья, уважаемые коллеги!
Все вы, несомненно, знаете о ситуации, которая за последнее время сложилась в нашем городе. Разрабатывается новый закон о содержании домашних животных, – и в новостном сюжете НТВ-Санкт-Петербург (28.07.09, 19 час.) этот новый закон определен как «жесткий и даже жестокий».

В частности, предлагается ограничить количество домашних животных, а «лишних» животных – «подарить, отдать родственникам, в приют, усыпить». Среди выдвинутых предложений – и полный запрет держать собак в центре Санкт-Петербурга – потому что, дескать, «там нет площадок для выгула».
В связи с этим в Санкт-Петербурге был проведен сбор подписей под обращением к губернатору.

Однако, на наш взгляд, этого мало. Законы разрабатываются и принимаются на федеральном уровне; и в подобном законе должны быть определены не только правила содержания домашних животных, но и многие другие правовые аспекты. Поэтому на форуме PesIQ.ru инициативной группой собаководов был разработан текст обращения к премьер-министру В.В.Путину. Сбор подписей под обращением начался по всей стране 28 июля 2009 г. Возможно, многие из вас уже ознакомились с этим письмом и даже подписали его. Для тех, кто еще не в курсе, мы выкладываем тест обращения здесь.
Предупреждаем, что текст длинный; тем не менее, убедительно просим всех внимательно его прочитать.

Если вы готовы поставить свою подпись под этим обращением, но не знаете, где это сделать, мы предлагаем вам вариант электронного голосования.
Пожалуйста, отправьте письмо по адресу КЛС НЕВСКАЯ ЗАСТАВА: nevadog(собака)mail(точка)ru Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
В письме должен быть следующий текст:
«Я поддерживаю обращение к В.В. Путину инициативной группы собаководов».
Далее обязательно нужно указать следующие сведения:
ФИО (полные);
Адрес (полный, почтовый, можно без индекса);
Номер контактного телефона (реальный!).
По желанию можно указать свой e-mail.
В одном письме можно указывать данные нескольких человек.

Пожалуйста, не присылайте писем с неполными данными! Ваш голос не будет защитан: отсутствие полных данных может поставить под сомнение подлинность и остальных голосов.

Конечно, мы с радостью примем подписи не только петербуржцев, но и жителей других городов. В том числе – и не собаководов, но и других людей, кому не безразлична общая нравственная и социальная ситуация в нашей стране.
НЕВСКАЯ ЗАСТАВА гарантирует, что все ваши подписи будут объединены в общий список и переданы инициативной группе.

ДРУЗЬЯ! В СВЯЗИ С ПЕРИОДОМ ОТПУСКОВ – МОЖЕТ, НЕ ВСЕ СЕЙЧАС В ГОРОДЕ, – МЫ ПРОДЛЕВАЕМ СРОК СБОРА ПОДПИСЕЙ ДО 25 АВГУСТА 2009 г.
Но это будет уже самый последний срок. Не опоздайте!

ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ОСТАВАЙТЕСЬ РАВНОДУШНЫМИ! ДАВАЙТЕ ПОМОЖЕМ САМИ СЕБЕ И НАШИМ ЛЮБИМЫМ ПИТОМЦАМ!
Ваша НЕВСКАЯ ЗАСТАВА.

Источник: http://nevadog.ru/index.php?option=c...d=222&Itemid=1

Письмо -обращение к ВВП:

Цитата:Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращается к Вам инициативная группа собаководов, которым небезразлична судьба кинологии в целом и содержание гражданами домашних животных в частности.

Мы занимаемся собаками профессионально и не один год. Многие из нас пришли в собаководство еще во времена ДОСААФ, когда собаководство было служебным и приносило немалую пользу стране, государству и обществу в целом. В наши дни, выйдя за рамки прикладной отрасли хозяйства, собаководство не только не утратило, а, напротив, усилило свое общественное значении. Собаки несут как привычную охотничью, караульную, патрульно-постовую и пограничную службу, так и осваивают новые специальности спасателей, поисковиков, поводырей, и даже психотерапевтов, участвуя, в том числе, в программах реабилитации детей с отклонениями в развитии.

Отечественные собаководы успешно представляют страну на различных зарубежных кинологических мероприятиях, укрепляя имидж России как цивилизованной и гуманно относящейся к животным страны, имеющей высокую кинологическую культуру.

В то же время, в соответствии со ст. 137 ГК РФ, к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку иными правовыми актами не установлено иное, что не отражает всей глубины общественных, социальных и прочих проблем, возникающих при взаимоотношениях владельцев животных и общества.

В 1980 году в целях усиления профилактических мероприятий по предупреждению заболеваний животных бешенством и другими болезнями, упорядочения содержания собак и кошек в городах, других населенных пунктах, а также в целях создания условий, исключающих возможность причинения ими вреда здоровью людей, Совет Министров РСФСР принял Постановление № 449 от 23 сентября 1980 г «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР» (далее - Постановление о содержании собак).

Общее количество Правил содержания собак и кошек в Российской Федерации составляет более полутора сотен нормативных актов. Эти документы принимались на различных уровнях: в субъектах Российской Федерации и городах — органах местного самоуправления, они утверждались решениями и законодательных, и исполнительных органов власти, однако их содержание в целом основывается на Правилах содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР (далее - Правила о содержании собак) 1981 году. То есть, формально, Постановление о содержании собак является действующим, частично утратившим силу, нуждающимся в дополнительной проверке его статуса с учетом действующего законодательства Российской Федерации при его применении. Соответственно Правила о содержании собак также остаются действующими. Однако, выполнение этих, уже существующих федеральных и региональных Правил, регламентирующих содержание животных, попросту никем не контролируется, в силу отсутствия единого органа исполнительной власти в чьи полномочия входит регулирование правоотношений в собаководстве.
Статистика за последние годы показала, что количество домашних животных, находящихся в собственности граждан, в том числе, содержащихся в жилых помещениях, неуклонно возрастает, что неизбежно приводит к возникновению особых правоотношений. Ряд трагических происшествий последнего времени еще раз показывает необходимость гармонизации правоотношений в части содержания домашних животных.

Однако, прозвучавшие в ряде публичных выступлений высказывания по этому поводу, носят явный эмоционально-популистский характер и демонстрируют очевидный приоритет запретительно-ограничительных мер по отношению к владельцам домашних животных. За рамками федерального законодательства по-прежнему остаются бездомные (бесхозяйные) животные, проживающие на территории населенных пунктов, и уже ставшие настоящим стихийным бедствием, особенно для городов федерального значения Москва и С-Петербург. В настоящее время острой остается эпизоотоло - эпидемиологическая обстановка по бешенству в Российской Федерации. В последние годы участились случаи бешенства у бродячих и безнадзорных собак. В 2007 году обратились за антирабической помощью 418708 человек, из них более 100 тысяч – дети в возрасте до 14 лет. В тоже время значительно выросло число потерпевших получивших повреждения от животных. По непроверенным данным сегодня только в Москве насчитывается порядка 60 тысяч безнадзорных собак, а от укусов пострадали более семи тысяч человек в течение 2008 года. Необходимо отметить, что популяция так называемых бродячих собак делится, по сути, на две категории животных: бесхозяйных и безнадзорных. При этом современное российское законодательство тождественно толкует безнадзорных и бесхозяйных животных. Между тем, под безнадзорными животными следует понимать животных, имеющих хозяина, но временно выбывших из-под его опеки. Тогда как под бесхозяйным животным следует понимать животное, не имеющее хозяина-собственника в принципе.
На наш взгляд собственником бесхозяйных собак являются органы муниципального самоуправления (далее – МСУ) и именно они должны нести ответственность за покусы людей и их домашних животных «бездомными стаями» и создание неблагоприятной экологической обстановки в городе.
По данным статистики правоохранительных органов, угрозу людям представляют сторожевые и бездомные собаки - на них приходится 80-90 процентов всех нападений. При этом степень “потенциальной опасности” беспородных собак практически невозможно спрогнозировать. Тем не менее, очевидно, что укусившая ребенка за лицо собака декоративной породы нанесет несравнимо больший ущерб, чем сторожевая собака, порвавшая штаны прохожему, что выводит на первый план вопрос ответственности владельца животного, а не породную принадлежность напавшей собаки.

Тенденция к созданию различных списков “потенциально опасных пород”, с целью ограничить их распространение, не учитывает биологических особенностей собаки как вида, чья уникальная изменчивость позволяет получить поголовье с нужными особенностями поведения практически в любой породе в срок до 5 лет. Породы, часто упоминающиеся в списках «запрещенных» пород - это наиболее популярные породы по содержанию (владению) гражданами, соответственно популяция данной породы будет значительно больше породы, которая уступает в численности, что свидетельствует лишь о недостаточности достоверных данных и отсутствии научного анализа, а не о породоспецифичной агрессии. Законодательное закрепление списка «опасных» пород будет способствовать мошенничеству и коррупции среди должностных лиц, занятых регистрацией, что противоречит постановлению Правительства Российской Федерации от 5 марта 2009 г. № 195 «Об утверждении Правил проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции».

Следует отметить, что одновременно с предлагаемым ужесточением условий владения домашними животными, выводится из рассмотрения создание условий для выполнения законопослушными владельцами животных требований закона, как то, в первую очередь, выгул в специально отведенном месте. Причина несоблюдения данного правила – отсутствие таковых мест. Неоднократное обращение собаководов в органы МСУ не дает должного результата. Напротив, существующие ранее газоны, лужайки, места в скверах – застраиваются кафе, парковками и прочими сооружениями, а для строительства площадок для дрессировки и выгула, установки специальных контейнеров для уборки экскрементов – земельных участков нет.

Мы считаем необходимым подчеркнуть, что ясность законов, а также определенность и неизбежность наказания за их невыполнение, является лучшим способом профилактики правонарушений и изменения общественного сознания в русле построения гражданского общества. Исходя из вышеизложенного, мы считаем необоснованным запретительно-ограничительный подход к регулированию правоотношений в сфере владения домашними животными, и разработку новых законов, дублирующих уже существующие.


Считаем целесообразным ввести понятие в российское законодательство - “домашнее животное”. При определении животного как имущества, необходимо исходить из представлений о животном как о природном объекте и одновременно, как о движимом имуществе, об объекте права собственности. На наш взгляд, домашнее животное - объект фауны, обитающий (имеющий убежище) на территории, принадлежащей собственнику животного, и используемого, в соответствии с его видовым предназначением, в декоративных, хозяйственных, либо иных целях, в том числе, для собственного удовольствия и дружеского общения.

Отсутствие единого федерального законодательства приводит к разбросу правовых предписаний по правовым актам не только субъектов Российской Федерации, но и по муниципальным образованиям. Для городов федерального значения, в частности, для Москвы и Санкт-Петербурга, проблема нормативного регулирования содержания собак стоит куда более остро, нежели для российских регионов. Компактное проживание большого количества жителей, многоквартирные дома, высокая численность беспризорных собак и кошек требуют пристального внимания к проблемам содержания собак со стороны органов государственной власти. В связи с отменой Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, в частности статьи 102 «Нарушение правил содержания собак и кошек» данная норма осталась вне правового регулирования на федеральном уровне. Считаем целесообразным внести изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части введения административной ответственности за нарушение Правил содержания собак, за нападение собаки на другое домашнее животное, в том числе повлекшее его гибель, за умышленное натравливание собаки на чужое животное или умышленное повреждение чужого имущества с использованием собаки.

Также считаем необходимым создать специальные подразделения экологической милиции, задачей которых будет контроль за сохранением правопорядка в том числе и за соблюдением правил выгула собак, оказание помощи безнадзорным и бесхозяйным животным и вынесение компетентных определений, в случае необходимости (по образцу Animal Police).


В связи с увеличением числа совершения преступлений с особой жестокостью, в том числе, когда имеет место втягивание в эти преступления лиц, не достигших возраста, по достижении которого возможно привлечение к уголовной ответственности, вопросам квалификации, выявления и расследования преступных деяний, предусмотренных статьей 245 УК РФ, должно уделяться повышенное внимание. Целесообразно внести изменения в статью 245 УК РФ, ужесточив меру юридической ответственности, предусмотрев квалификационные признаки, ужесточающие санкции за данное преступление. Часть первую ст. 245 изложить с учетом уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого телесного вреда здоровью животного, не повлекшие их гибель.
Согласно Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека - обязанность государства. Осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принятие закона, ужесточающего и без того непростое положение владельцев собак, поставленных нежизнеспособными нормами права вне закона, усугубит разногласия в обществе и вынужденно противопоставит одну группу людей другой, что абсолютно невозможно в свете выполнения Президентской программы "О толерантности в обществе".

Уважаемый Владимир Владимирович! Просим Вас взять под личный контроль разработку мер, и поручить федеральным органам исполнительной власти рассмотреть в установленном порядке предлагаемые нами меры, которые позволят объединить и систематизировать правовые нормы, регулирующие общественные отношения между гражданами, содержащими животных и их соседями, между физическими и юридическими лицами в отрасли собаководство и сопутствующих отраслях. Гармонизировать понятийный аппарат в данной отрасли, а также предусмотреть меру юридической ответственности граждан за жестокое обращение с животными и за халатное отношение к содержанию животных; определить нормы содержания и разведения домашних животных, содержащихся в городских условиях и нормы общественных отношений с бездомными животными.


С уважением, инициативная группа собаководов.

Отправляю 2 послания взятых с К-9 не могу удержаться.

Может быть кто-то знает как довести второе до сведения не собаководов. Думаю Крику будеееет.

Мысли несобаковода:
Да откуда ты знаешь? Нет, ну в самом деле, откуда ты знаешь, что у твоей псины в голове? Ты что - телепат? Понимаешь голоса зверей и птиц? То, что ты возишься с этой зверюгой с момента её появления на этой грешной земле, совсем не означает, что ты на самом деле знаешь, что творится в её черепной коробке. В лучшем случае, ты можешь не кривя душой и положа руку на сердце, сказать, что она пока ещё никого не кусала. Однако, как мы все прекрасно знаем, «примерное поведение собаки в прошлом не гарантирует такого же поведения собаки в будущем». Откуда ты знаешь, какие голоса и каких предков могут завыть у неё в голове, и что они скажут ей делать. Не можешь ты этого знать. У Джека Лондона об этом ещё хорошо и много написано. Люди, между прочим, тоже, бывает, с цепи срываются и такое выделывают... А тут собака - существо, конечно, разумное, но всё же несомненно имеющее своё собственное глубоко оригинальное мнение насчёт нашего человеческого общества и своём в нём месте. А зубы у неё, между прочим, есть. И челюсти. Созданные и заточенные матушкой-природой для вполне конкретных и далеко не вегетарианских целей. Перефразируя известный анекдот про поручика Ржевского, если зубы есть, значит - кусается.

И почему ты думаешь, что если тебе нравится с ней возиться, то и все остальные должны впадать либо в транс, либо в экстаз при виде твоего четвероногого друга? Ну, или подруги, я ей под хвост не заглядывал. Можешь себе представить, что есть люди, которым неприятно, если их обнюхивают? Честно-честно. Понятно, это с трудом укладывается в голове, и как вообще такое может быть, но, уверяю, таких людей довольно много. И если ты идёшь с собакой, то можно смело ставить на то, что каждый встречный придерживается именно таких взглядов, не проиграешь. Некоторых странноватых людей почему-то в самом деле не очень вдохновляет мысль о том, что некто волкообразный оставит следы своих передних лап на их светлом плаще и обляпает всё остальное вонючей слюной, пусть даже из самых дружественных побуждений.

Знаешь, что соседям с твоей собаки? Дерьмо под балконом и вой по ночам. Да, да, ты свободный человек и можешь держать добермана в однокомнатной квартире. За это в следующей жизни ты сам будешь доберманом, которого держат в однокомнатной квартире, но сейчас мы не об этом. Да, наши гражданские свободы и муниципальные законы не запрещают, а следовательно, разрешают тебе это. Но надо же, уважаемый, немножко иметь на плечах эту, как её... ах, да - голову! Нужно же хоть чуть-чуть, ну хоть немножечко соображать, как-то соотносить масштабы что ли... Слона, между прочим, уже упомянутые муниципальные законы, скорее всего, тоже держать не запрещают. А что? Хорошая мысль!..

Или, может, размер или бойцовость собаки компенсирует недостаток размера или бойцовости в другом месте? Может, тогда пора уже заняться самоанализом, поговорить с друзьями, навестить родителей, сходить разок к психотерапевту?..

Для кого, в конце концов, город - для людей или для собак? А песочницы? Помнится, была такая детская забава - лепить куличи из песка. Хорошая забава была. Сейчас песочницы используются всё больше в другом формате.

Ну, хорошо, это на Западе они ходят за своими собачками с полиэтиленовыми мешочками, а у нас так не принято. У нас всюду хорошее освещение, поэтому вляпаться совершенно нереально, а если уж всё-таки, то отскребать собачье хе-хе с обуви - это же к большим деньгам, ага. Ладно уже. В конце концов, если так подумать, то пластиковые бутылки разлагаются гораздо дольше, если вообще. Но вот убедительная просьба: или поводок, или намордник.

Не надо и то, и другое сразу, ничего, сейчас же практически у всех есть стиральные машины... Хотя бы что-то одно, а? Из быть обслюнявленным или погрызенным я выбираю первое. Из двух зол, как говорится. Если же вы выбрали «опцию А», то, пожалуйста, пусть поводок будет на полметра короче расстояния от наиболее выдающейся точки Вашей собаки до щиколотки прохожего. И все довольны. Договорились?

Мысли просто человека (и собаковода в том числе):

Да откуда я знаю? Нет, ну в самом деле откуда я знаю что у тебя в голове? Может ты псих или маньяк, а я не экстрасенс или телепат, и не умею читать, что у тебя в голове. То, что тебя вырастили мама с папой не означает что ты добрый отзывчивый и всегда готов помочь перевести старушку через дорогу. В лучшем случае ты можешь сделать честные глазки и мамой поклясться, что ты хороший мальчик. Однако как все мы прекрасно знаем «твое примерное поведение в детстве не гарантирует такого же поведения в будущем». Откуда я знаю, какие шарики за ролики зайдут в твоей голове, и какую извилину замкнет. Не могу я этого знать. У психиатров об этом ещё хорошо и много написано. Сегодня ты хороший, а завтра вечером будешь не в духе или под шафе, и решишь помочь убавить содержимое моего кошелька когда я пойду вечером по пустынной улице. Или может ты вообще скрытый маньяк, который решил утолить сексуальный голод. Нет, ну откуда я знаю?
Ты хоть и назван homo sapiense но все же… Попадаются же уникальные экземпляры. Ты конечно не собака и кусаться не будешь, но в отличие от неё в твоей руке может быть все что угодно от кирпича и до пистолета или ножа. А эти игрушки посерьезнее будут.
А почему ты думаешь, что если ты успел настрогать пару тройку детишек и гордо попивая пиво с сигаретой в зубах вышагиваешь в магазине или по бульвару, то и все остальные должны впадать либо в транс, либо в экстаз при виде твоего орущего благим матом и сующего свой нос везде, где можно семейства? Можешь себе представить есть культурные люди, которым неприятно, когда пара сопляков орет сигнализацией над их ухом или катается на полу в истерике слезах и соплях, которые не переносят дым в лицо и мат в разговоре, ненавидят мусор на асфальте, когда есть рядом урна, а также терпеть не могут, когда им дышат в затылок и ощущения твоего живота на своей пятой точке в очереди или у банкомата? Честно-честно. Понятно, это с трудом укладывается в голове, и как вообще такое может быть, но, уверяю, таких людей довольно много. Некоторых странноватых людей почему-то, в самом деле не очень вдохновляет мысль о том, что твой сопливый детеныш опрокинет мороженое или липкую колу на их светлый плащ пусть даже с улыбкой на лице и не специально или наступят на модельные туфли, а у тебя деловая встреча через 5 мин.
А знаешь что соседям с тебя? Бесконечные ремонты, гулянки по пол ночи с музыкой и танцами, вой сигнализации под окном, крики и слоновий топот твоих детишек в шесть утра, когда так хочется спать после ночной смены, а еще мусор, летящий с балкона…. Да, да, ты свободный человек и можешь делать, все что хочешь в своей квартире. За это в следующей жизни ты сам будешь тем соседом, который живет под тобой, но сейчас мы не об этом. Да, наши гражданские свободы и муниципальные законы не запрещают, а, следовательно, разрешают тебе все это. Но надо же, уважаемый, немножко иметь на плечах эту, как её... ах, да - голову! Нужно же хоть чуть-чуть, ну хоть немножечко соображать, как-то думать о других что ли...
Или, может, размер твоей квартиры и крутизна машины компенсируют недостаток размера и крутизны в другом месте? Может, тогда пора уже заняться чем то полезным: воспитанием отпрысков, помочь бабушке с 3-ей квартиры с посадкой деревца или скамеечку вкопать, прогуляться наконец и растрясти свою пивную мозоль?
Для кого, в конце концов, город - для людей или для отморозков? А песочницы? Помнится, была такая детская забава - лепить куличи из песка. Хорошая забава была. Сейчас песочницы используются всё больше в другом формате – для стоянки твоей машины. А парки? Они больше напоминают мусорную свалку с общественным туалетом в ближайших кустах после твоего последнего дня рождения на природе с шашлыками и прочими радостями. А детские площадки? На них так удобно вечерком потягивать пивко наблюдая как твой отпрыск доламывает очередную деталь карусели.
Ну, хорошо, это на Западе они ходят с детишками на каток и запускают воздушных змеев, а у нас так не принято. У нас свободная страна и каждый делает, что ему вздумается, и не дай бог бабушке из соседнего подъезда учить тебя уму-разуму. Ей ли знать, как надо жить? Самое главное размер кошелька побольше и все в ажуре. В конце концов, если подумать есть дворник да и вообще…. Но вот убедительная просьба: давайте вспомним что мы люди, разумные и культурные, а не просто обезьяний пережиток. И все будут ок. Договорились?

Прошу прощения за длину поста.

Юлия Наумова, ХундярУля Девчонки сплошные Вам +++ !

и еще в дополнение: хотелось бы мне, ну как и многим другим наверное, знать: ну кто же будет надзирать за исполнением этого бредового закона??? Кто-то скажет: милиция!! Ну-ну!! В воскресенье гуляла в парке. А там озера ... Много... Мое на поводке и в наморднике радостно волокло меня в одно из этих озер не взирая на мои вопли и сданное ОКД. Жарко ему видите ли! И все бы ничего, если бы не 5 служителей закона при исполнении..., весело наблюдавших за процессом. Как Вы думаете на чьей стороне были эти господа? Моей? А вот и нет ! Песе ведь жарко! А хозяйка - стервь! Поступил приказ - намордник, поводок снять, зверька искупать. И все кидали палочки. А ребята между прочим в форме и при оружии - обход у них.А потом разговорились. У всех собы - разные. Все 5 плевать хотели на будущий закон. Каково???! Нет, ну возможно мне просто повезло (ТТТ - почаще бы), но кто его знает!

Юлия Наумова Юль, а ты ездила на Сенную? Что там было?

На Сенной была, но по другому поводу и ранее 11 часов. К сожалению были другие дела.
НА вот электронные письма в клуб НЕВСКАЯ ЗАСТАВА отправила и от себя, и от мужа ещё недели назад. Клуб прислал подтверждение, что письмо получил и наши голоса учел. Я думаю, что сделать это (отправить свои подписи в поддержку) многим будет не очень трудно. Надеюсь, что форумчане поддержат.
Ну а вечером будем смотреть 5 канал, чего там у властьдержащих в голове созрело.

Кстати, мой комент на НАРОДНОЙ ЛИНИИ так и не появился. Значит, комент был "неудобный"...

Юлия НаумоваЮль, под обращением к В.В.Путину подписались, в самом ещё начале( и себя и друзей и родных , предворительно со всеми согласовав).

НАРОД только что поРОССИИ в ВЕСТЯХ-

ВИМ поблагодорила СМИ и общественность за широкое обсуждение.....ответственность будет возложена на милицию и МУНИЦИПАЛЬНЫХ ДЕПУТАТОВ...
Это при том,что бюджет С-Пб похудел, информация опять же из СМИ

Я так понимаю,что в ВЕСТЯХ был позаимствован кусок из записанной для 5канала вечерней передачи.

Если ментов я ещё как то представляю при исполнении, то муниципальных депутатов?....
ото СЮР какой то

С МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ДЕПУТАТами проще - они не являются надзирающими, они законодательные, и у них таких прав нет. Они могут только милицию вызвать. И если сильно возникает и хамит, то послать можно. Мягонько так. Или просто не заметить, главное руками не махать. А просто молча мимо. Глядишь, может от злости и собственной важности лопнет. Воздух чище станет.

А вообще-то не хотела бы я видеть того "слугу народа", который придет к любому из нас песье поголвье прореживать.
Мне его даже жаль. Живым бы остался, а целым... Это уж как получится... Спаси его боже!

Ну что дорогие форумчане - ПОЗДРАВЛЯЮ! В первом чтении закон принят. Везде намордник и короткий поводок(в новостийном сюжете о длинне ничего не сказали) все кто выше 40 см. Просто нет слов. Про места выгула что-то нечленораздельное: мол объективно мест нет ,но надо как-то решать. Штрафы до 5000 тысяч, выписывать будут менты и муниципалы. Больше гордые и довольные собой журналисты ничего не сказали.

В новостях на канале НТВ прозвучала следующая информация: в рассматриваемом законе предполагается ограничить колличество животных тремя особями( включая кошек). Лишних животных предлагается отдать, продать усыпить. Я думаю, что собачьему сообществу срочно требуется очень квалифицированная помощь юристов по этому поводу. Потому что даже представить себе трудно что будет, если к кому-то придут изымать лишних любимцев.

Взято с официального портала администрации СПб:

Цитата:25-08-2009 В Петербурге регламентированы правила выгула собак

Сегодня городское правительство одобрило закон о внесении изменений в закон «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» в части, касающейся требований к выгулу собак.
Принятый документ устанавливает административную ответственность за выгул собак без поводка в общественных местах, выгул собак на детских и спортивных площадках, территориях школ, детских садов и учреждений здравоохранения, а также за выгул собак лицами, не достигшими 14-ти лет, лицами, находящимися в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, за оставление собак без присмотра в общественных местах, за натравливание собак на людей и животных. Кроме того, установлена ответственность за выгул без намордника собак, имеющих высоту в холке более 40 см.
Нарушение этих требований влечет за собой наложение штрафа от одной до пяти тысяч рублей.
Полномочиями по составлению протоколов о правонарушении наделяются должностные лица районных администраций, органов внутренних дел и местного самоуправления.
Губернатор В.И.Матвиенко отметила социальную значимость принимаемого закона. «Принятые меры позволят обезопасить граждан, а у властей появится реальный рычаг воздействия на безответственных владельцев собак. Теперь главное – добиться исполнения этого закона», - сказала В.И.Матвиенко.
Она также отметила, что районным администрациям необходимо позаботиться о площадках для выгула собак.
Губернатор обратилась к депутатам Законодательного Собрания с просьбой рассмотреть этот законопроект в первоочередном порядке.

Источник: http://www.gov.spb.ru/today?newsid=5766

Дориша Наташа, говорят, что пункты о кол-ве собак и про житье в цетре города отменили. Но пока нигде не вывесили официальный документ, поэтому остается только гадать, что в этом документе осталось, а ничего не стало.

Юлия НаумоваЮль, я только что в программе "Сегодня в Санкт-Петербурге" на НТВ в 18.35 это всё видела, по этому поводу они брали интервью у Елены Образцовой.

Образцова с кем?