Часто оно так бывает — покритиковать, пошуметь, но ничего созидательного не сделать.
Некоторые из недовольных модерацией получали предложение самим заняться этим благородным, но не благодарным делом.
Отказались.

Может кто из читающих и неравнодушных готов со всей ответсвенностью взять на себя нородуугодное дело наведения порядка в форуме?
Кто-нибудь, мудрый, как Соломон, дипломатичный, как Авраам Линкольн, многорукий, как Шива?
Неангажированый, как высший разум, богатый, как Абрамович…

Есть такие? Так вы вызывайтесь.

Я, конечно, утрирую. Просто готовлю потенциального модератора к возможным обинениям: в глупости, грубости, неоперативности, ангажированости, жадности…

Однако если вдруг кто готов попробовать себя, пишите. За спрос, как говориться, не бьют. Можно будет потом и выборы организовать, в виде голосования, или обсуждения в форуме. С приглашением рассылкой.

Главное знать — желающие есть?

P.S. Если не вы сами, но знаете достойного человека — дайте ему ссылку на этот пост, или просто напишите тут его имя.

Евгений, ты перегибаешь палку... Мы не в детском саду...
Просто слов нет. Может просто забанишь всех посетителей?
Мне кажется модераторов надо выбирать на президиуме... И это должен быть не один человек.

Мне кажется, модератора надо выбирать из желающих, а не назначать абы кого. Для этого нужно этих желающих сперва найти.

«Я, конечно, утрирую.» — выделю ка это предложение жирным.

Евгений,я конечно ничего дельного предложить не могу,и вообще-я как чайник не совсем понимаю(да вообщем не заостряла внимания) кто такие модераторы,админы,и какие функции эти люди выполняют.Просто мне кажется,что никто из форумчан так и не понял,за что забанили Аню....В её посте я рассмотрела ответ Притуле с его-же цитатами...но не более,причем ответ был пространственный,типа размышления вслух...Хотя не спорю,каждый смотрит со своей точки зрения.Кажется по поводу конкретно этого случая все недоумения....

Все признают, что Сталин был умнейший человек, но все так-же признают, что у него была мания величия и мания преследования.

каприз, я у Белк ни чем не интересовался, таки, а тем более с её размышлениями. Мне самому не очень понятна ситуёвина с последними банами,в т.ч. и по отношению к Белк, но Белк, вечно лезит, куда её не приглашают со своим мнением, возможно из-за этого и результат?

Coz - модератор, тяжёлая ноша, (тем паче, что большинство пользователей, ты знаешь лично) маловероятно, что кто-то на неё подпишеться, возможно, ты и прав с "драконовскими" банями! В конце концов, большинство тебя поддержит, в т.ч. и я.
Удачи!

Давно ждёт себя новый проект Правил, более точно прописанных, учитывающих накопившийся опыт.

Приеду в Ростов, постараюсь таки его завершить.

Про Сталина — мне видится, что не особо-то он умным был. Ушлый зверь, не более.
А вот Ленин да, Ленин был умный, гат.

Pritula Ну нельзя-же так.Вы сами в своем посте призывали форумчан задуматься,а теперь выходит,что кого-то и не приглашали,и кто-то не туда лезет.Итог один,кому-то можно высказать мнение,кому-то -нет.Я прекрасно понимаю,что у каждого свое мнение-однобокое.Мы расматриваем ситуацию только со своей точки зрения,и это ошибка большинства.Но вроде как сайт для всех,и неуже-ли надо получить приглашение,что-бы поучаствовать в беседе(споре)в той или иной теме?Видимо для этого придется и на форуме ввести функцию:для избранных....(как в дневниках).

Не понимаю я смысла банов на пол года, так же не как и смысла последних банов... Это воспринимается как самолюбование своей властью...

Отвечу отдельным постом.