В Правила этого сайта (или форума?) есть пункт

Цитата:6.12. Запрещается публикация личной переписки без одобрения обоих респондентов.

В этой ситуации оба респондента согласны на публикацию.
Итак:
Письмо Бонапарт к Синго (личная переписка ЭТОГО сайта)

Привет). Я тут решила выплеснуть накопившиеся эмоции, так что будь снисходительна, плиз)
Ну, собственно, да, меня всё-таки интересует, за что конкретно меня забанили. Кроме хамского ответа Ермакова я ничего больше не получила. Да ещё и полностью дневник "зарубили". Почему? Неужели любое моё присутствие на сайте настолько нежелательно для всех? Странно, на сайте не мало людей, с кем я нормально общаюсь, кто мне написал, что не согласен с баном (понятно, что им возмущаться тут глупо - администрация делает то, что хочет она, а не то, что написано в правилах, и ситуация никак не изменится , будешь ли ты возмущаться, или нет - тут царит Ермаков, вспомним САСИБу), да и полтора года "без рецидива" говорят о многом. Правда, администрация, в лице Ермакова, это в расчёт не берёт и всеми путями пытается меня с "ньюфов" выжить, в преддверии «выборов» что ли?. Или это только личное сведение счётов со мной именно "президента НКП"? Похоже, что именно так. Странно, с чего бы мои высказывания его так задевают, если он полностью уверен в своей правоте и всё на самом деле отлично?
Я не понимаю того, что происходит сейчас. Два года назад Стрельцова, будучи Председателем племенной комиссии продала щенка в возрасте 30 дней, что является нарушением Племенного Положения РКФ.На форуме два года назад была темка, помнишь? Факт всплыл, ладно, в РКФ владельцы щенка решили не обращаться, - пожалели других владельцев щенков из этого же помёта, потому как тогда помёт бы остался без документов. Хорошо, историю в РКФ нести не стали, но НКП-то внутри себя не применил никаких санкций - никто ничего из "президиума НКП" якобы "не заметил" и никого из них это не возмутило. «Попавшие» вышли сухими из воды. Вроде, дело прошлое, зачем его поднимать, казалось бы.
Сейчас, смотрим августовское заседание - выгоняют из членов НКП двадцать человек даже больше за неуплату членских взносов, которые НКП не может требовать по закону. Не понимаю - неуплата членских взносов, получается, с точки зрения НКП - больший грех, чем нарушение Племенного Положения РКФ? Однако, сурово...
А куча отложенных вопросов по породе, которые кочуют и откладываются от Президиума к Президиуму? Стоит только просмотреть последние несколько протоколов заседаний. А "очередная" конференция, которая стала уже чем-то типа фантома и неизвестно, когда будет, и будет ли...?
Очень мне понравилось, что людей исключили (ведь по решению исключили, а не приостановили членство), а некоторые тут же помчались платить взносы и никто их не остановил, не объяснив, что это уже не спасёт. Разве так можно? Разве не предусмотрена процедура вступления в клуб? Почему бы тогда желающим, которых исключили, не написать заново заявление, не оплатить вступительный и годовой взнос и не ждать, пока Президиум их примет обратно. Дольше? Да, дольше, но зато в следующий раз заплатят вовремя и не забудут. Да и те несколько сот рублей клубу явно не помешают. История про Марину Турапину, которая заплатила, а её деньги просто не учли - вообще жесть. Человек заплатил взносы, но его всё равно выперли. ЛАдно, извинились, типа восстановили (и то, информация заявляют, что официальная, но преподносится весьма странно, могли бы ссылку что ли дать в протоколе на другую страницу, где исправлена несправедливость), а кто вернёт человеку потраченные нервы и доброе имя? А может, кто-то так же заплатил, а эти деньги просто не учли? Где гарантия, что это - единичный случай? Но тогда, выходит, что все отчёты по кассе НКП - липа, и касса ведётся не пойми как?
Мне понравилось решение Президиума о том, что в Перми была проведена встреча. Но инициатором этой встречи был не НКП, люди-то собрались сами, и тебя никто не приглашал и не просил участвовать в этой встрече – ты сама ж приехала на встречу, и сама с людьми общалась, без переговоров с НКП. С чего бы НКП по этому мероприятию отчитываться? Не понимаю. И так и остался не выясненным вопрос: так решил ли НКП сотрудничать с комиссией по ССВ в РКФ или нет? Встречу провели, галочку себе поставили, а вопрос так и остался открытым. Мне вообще понравилось, что участвовали в заседании президиума все, но, оказывается, не понятно кто за что голосовал и голосовал ли вообще, если почитать тему Марины ТУрапиной. Я не понимаю, что может сделать для породы клуб, который не может навести порядок у себя в делопроизводстве? Не справляется секретарь - возьмите другого. Полетаева, ты ж справлялась со всем и не жужжала, и всё было чики поки. Раз ты могла, значит, и другие могут. Не могут - надо искать того, кто может.
Я не понимаю, как может работать Президиум, в котором не знают положения по комиссиям в РКФ, и как с ними можно сотрудничать. Это в теме про выставку в Королёве, когда член ПРезидиума заявила, что НКП повлиять ни на что не может. Про обратную связь с членами клуба можно и не говорить, я пока не знаю ни одного человека, которым бы поинтересовался клуб - не платят, молчат, исчезли куда-то - ну и ладно. Сам не появишься - никто не вспомнит.
Люди сами начинают составлять команду по помощи брошенным собакам, но НКП и тут не при делах, хотя можно было бы часть денег клубных выделять на помощь конкретной потеряшке.
Но больше всего меня умиляет другое: Нонешний президиум "с треском и позором" исключили из членов клуба Дружинину. Ну не нужны клубу её опыт и знания! Не нужна Дружинина в клубе, и без неё обойтись можно. Есть и другие эксперты. Так почему Ермаков теперь ей звонит - нижайше просит просмотреть "комментарии", напрашивается к ней на стажировку, на выставке, которая будет 5-го числа, и пытается консультироваться и по остальным вопросам. Ведь есть такие эксперты, как Стрельцова, Ракута, Татаринова, Горбачевский, Потехина наконец. Почему бы не обратиться к ним? Чем плохи эти эксперты? Но на поклон он всё равно идёт к Дружининой. Значит, её знания и опыт ему всё-таки нужны, и он обойтись без них не может? Но тогда зачем её исключили из членов клуба? Или раньше она была не нужна, а теперь понадобилась? Тогда почему не встаёт вопрос о восстановлении её членства? Раз она такой полезный для клуба человек? Почему?
Не будем уж заострять внимание на том, что и Устав и клуб в том виде, в котором они есть не соответствуют законам РФ, и клуб не может иметь какое-либо имущество и деньги. И исключать за неуплату членских взносов (согласно закону РФ) клуб тоже не имеет права. И выставки проводить клуб не может. Никакие, даже Национальную.
Смешно, что не может даже составить календарь выставок. Ну кошмар же! Одному клубу от щедрот души дают две выставки в году (одна Национальная), второму ставят выставку на ту же дату, на какую стоит Националка. Значит, так можно и это в порядке вещей? Мне интересно, а даты в Президиуме кто-нибудь сопоставлял? Или это не обязательно? Почему Президиум начинает шевелиться только после того, как кто-то обнаруживает его ляпы и тыкает в это? Неужели так сложно предусмотреть это сразу? Почему ни один член президиума не может ответить на вопросы, которые им задают на форуме по календарю выставок? Почему у того Президиума, который сместили таких ляпов не было, а у этого есть?
Если можешь, задай, пожалуйста, мои вопросы администрации, раз уж президент и админ един в двух лицах. Переписка личная, но, если посчитаешь нужным, можешь письмо просто процитировать. Я пока пребываю в надежде, что всё-таки получу развёрнутый ответ хотя бы на вопросы касательно моего бана, а если повезёт, то и на остальные тоже. Так что забанить тебя за цитирование этого письма они не имеют права - согласно правилам форума публикование переписки будет с согласия обеих сторон. В правилах не сказано, что за опубликование лички по обоюдному согласию будут банить. Извинений за хамство от должностного лица не жду - он их всё равно не сделает. Он не видит разницы , к сожалению, между деловой и личной перепиской.

Ярмуту привет).

Не думаю, что хоть кто-то ответит.... но может быть, хоть кто-то задумаеся?

Да задумалось много народа, сказать могут единицы и то, только те, которым "лесом" на Ермакова. Остальные (прекрасно понимая, что Татьяна, отчества не знаю, абсолютно права) будут сидеть и молчать, изредка перешептываясь по асям, скайпам и т.д.
Ну нравится нашему народу, что их имеют и разводят! С этим ничего не поделать. Пока в сознании людей не произойдет переворот, все так дальше и будет.

А по-поводу "деятельности" НКП пробовали в РКФ обращаться?

Цитата:А по-поводу "деятельности" НКП пробовали в РКФ обращаться?

Я думаю, что можно составить коллективное письмо, есть люди, которые НЕ ПОБОЯТСЯ его подписать.
Выборы президиума в 2012??? Наверное же можно как-то это ускорить?.

В принципе у меня эти же вопросы к руководству.