Недавно между двумя учёными (Argon и belk)вышел спор. И вот по какому поводу. один из них прислал в подарок другому следующую композицию -



Мы опустим причины возникновения данной ситуации. И перепитии их высоконаучного спора также. Суть же в следующем. Есть убегающий и есть пугающие. Одно из мнений заключается в том, что убегающий в ужасе - это belk, а пугающие - это грозные Argon и Magdalena. Мнение оппонента: убегающий в ужасе - это Argon, а пугающие - belk и Талула Белл (Talula Bell). Важно также и то, что и тем, и другим, есть чего бояться и есть причины угрожать и пугать. Также есть преположение, что в работе неизвестного мастера прослеживается некое портретное сходство.






В связи со сложившейся тупиковой ситуацией, просим многоуважаемый учёный совет принять участие в дискуссии ради выявления истины.

До портретного сходства тут не близко. На первой экспозиции явно просматривается зовущий (приглашающий) образ впереди идущего.
На второй же экспозиции показан очень характерный, указывающий(или приглашающий) жест. Прямо как у Ленина в октябре.
И кому как не Великому предводителю больше соответствовать этому образу? Командиры с таким же жестом поднимали солдат в атаку. А тут по губам читается: "Подымем ССВ (или ПСС) по всей России! Товарищи!" (или близкое по смыслу или интонации)
Я позволю себе поправить своего коллегу в части:

Цитата:Есть убегающий и есть пугающие.

Звучать должно так:
Есть убегающая и есть пугающие. Пугающие ... ага, ее испугаешь...

Уважаемый коллега! Я изо всех сил старалась не воздействовать на публику, навязывая своё мнение и приводя сокрушительные по своей доказательности аргументы в пользу моей теории. Давайте уже не будем выносить наш спор на учёный совет, пусь уважаемые коллеги выскажутся самостоятельно!

Согласен, коллега, тогда о "портретном сходстве" не стоило упоминать.
Но раз уж я "навязал" его (свое мнение), предоставляю Вам право уровнять шансы. Только прошу использовать эти самые "сокрушительные факты" напрямую относящиеся к вопросу.

Тщательно рассмотрев данную композицию представляю ученому совету свое видение происходящего:
" убегающий" мне представляется "удаляющимся" , при этом демонстрирующий довольно-таки неприличные жесты всеми частями тела, ну типа:" нас не догонишь!!"

А настигающие философски спокойненько наблюдают, приговаривая:"НУ ПОГОДИ,БЕЛОЧКА!!!"

А по-моему уходящий - это Аргон, отъезжающий в очередную командировку, а провожающих еще троих не хватает....

О портретном сходстве. Внесу своё видение. Уже хотя бы ориентируясь на рост всех участников композиции, можно сразу же угадать Аргона. Не говорю о волосах, стоящих равномерной щёточкой после контакта с электричеством. Вздыбленная же причёска фигурки среднего роста говорит о моей сокрушающей ярости. Маленькая же вообще - узнаваемый в профиль фирменный чубчик не позволит ошибиться :)

Ну, тебе, конечно, виднее, так была ли ярость-то сокрушающая???

Конечно была! Аргону просто повезло, что он далеко от меня находится!

Прошу уважаемого коллегу воздержаться от искажения фактов и использовать только те факты, которые относятся к научной деятельности. Поясню. Контакта с электричеством никакого не было (все работы всегда ведутся со снятым напряжением). Так что данный аргумент нельзя считать научно обоснованным.

Наталья Николаевна, эта версия тоже не жизнеспособна (про командировку). Если ее придерживаться, то уж сильно я тороплюсь в эту самую командировку (а это далеко не так). И потом "на дорожку" посидеть рекомендуют. В конце концов не с пустыми же руками в нее ехать...

досточтимый коллега! Несколькими постами выше Вы позволили высказать мне мою точку зрения в противовес Вапшей, дабы уравнять шансы. Я воспользовалась Вашим приглашением. Позволю себе напомнить Вам, что снова скатываться в пучину нашей высокоинтеллектуальной полемики не входило ни в мои планы, ни в Ваши. Мы решили вынести на учёный совет две теории. И вынесли. Я не буду громить по швам несостоятельность Вашей версии, чего и Вам желаю. Мы ждём мнения наших многоуважаемых коллег.

С вами все ясно - предновогоднее обострение.Вспомнили видно детские утренники, когда, кто снежинку "играл", кто бармалея, вот и решили разыграть сценку из жизни ученых.

Не, Наташ! На полном серьёзе! Мы с Игорем рубились не на шутку цельные сутки, а может, и поболе :( Вот и решили вынести вопрос на суд общественности. Причём, договорились не оказывать никакого давления на сознание масс, а кое-кто так и норовит нарушить договорённости и навязать свою точку зрения :)))))))))))))

Не буду показывать пальцем кто это...
:))))))

И не надо! А то пальцы пополам сломаются, выгибаючись...:)

Эк,Вас понесло КОЛЛЕГИ ))))))
А не проще-ли просто наслаждаться виденьем данной композиции,чем спорить где у палки конец,а гле начало...?

Не. Эта композиция "с умыслом". Но оппоненты видят его по разному. Хоть голосуй. Чёрные и белые шары как на защите :)))))))

Ань,ты-же знаешь,что со стороны Аргона злого умысла быть не может.А на хороший умысел есть повод искать причину,в виде другого виденья???

Никто и не говорит о плохих умыслах :) Вопрос - кто есть кто в данной композиции?

Кто,кто.....КОМАНДА!!!!! Крепкая команда ньюфистов!

Конкретно их кого состоит эта команда в количестве 3-х единиц? :))))))))))))) И кто где?

А какая разница? Что по людям сосчитать,что по собакам.....

Не, ну какой ты на фиг танкист! В смысле, учёный. Ну никакой исследовательской жилки :( Брось филонить, думай давай! :))))

Что есть,то есть.....Ученый из меня хреновый )))
И ваще(мне иногда кажется) я в душе лирик(недоделанный).

Ну а мы КТО? Самые настоящие лирики. Придумали пару лирических историй в стиле "хорор", теперь вот с действующими лицами разобраться не можем :)

МоЁ видение данной экспозиции: На лицо не понятно за что остановленная стройняшка белка, изумленно взирает на от чего-то вдруг испугавшихся преследователей:)))

Ага,как-же, лирикиии....Нееее,вы-ученые...Я когда начала читать,то (честно-честно) губами повторяла те термины,которыми вы начали кидаться изначально.И правда-УЧЕНЫЙ СОВЕТ....

Чуствовала и интонацию,и *серьезность* этого спора,и смаковала....Давно с таким подходом к делу не сталкивалась.
Получила максимум удовольстви прочитав мнения принявших участие в *выявлении истины* !!!!!

А вторая фотография, доминантность, вытянутая рука явно говорит: МЕСТО:)))

Андрей, и первая, и вторая фотки - это одна и та же композиция, её разные детали. А Белка никогда не была стройняшкой :))) Да ещё такой длиннюЩЩЩЩей! :)))

За композицию: это конечно понятно, а белка по определению не может быть не стройняшкой:)))))))))))))))))))))))))

Блин... чё делать-то.... не соответствую общественному мнению... увидят - обалдеют.... срочно бегать по утрам! И не жрать, не жрать!!!! Итак, на композиции - мечта о белках :) (Мнение досточтимого коллеги odin :)

Блин,,, а что обидел чем то, у каждого odin своих белок уже...,однако отклонились от темы:)))

Не, не обидел! На природу не обижаются, уж что выросло, то выросло :))) Ну вот такая я ленивая нестройная белка :)) Давйте, коллега, уже по существу. Кого вы видите ещё в этой композиции из вышеперечисленных участников дискуссии?

Ань,ты хорошая,добрая БЕЛКА,а хорошего Человека-Белки должно быть МНОГО!!!

Я не природа, и отчего агрессия я не пойму.

А ГДЕ агрессия??????? :)))))))))))))))))
Я ржу весело! С чего взялось про агрессию? Дефект коннекта, возможно...:)))))))))))

Кать, однажды некая белка решила размножаться почкованием. Но отпочковавшиеся особи решили до конца не отпочковываться, в итоге получилась вот такая распухшая БЕЛИЩА :))))

И, прошу уважаемых коллег отметить тот факт, что она совсем не похожа на ту высокую и стройную фигуру, что возглавляет данную композицию :)))

Аферюга.....Ненавязчиво вернулась к изночальному...

Ну надо же познать истину! Андрей вот обиделся, ты ехидничиаешь.... а кто будет правду копать?!

Возражаю, Ваша Честь, пусть ученый совет сам решает какими качествами обладает фигура возглавляющая данную композицию. Мы же договорились,коллега, воздерживаться от своего видения реальности, отраженной вкомпозиции.

А может,ну её нафиг,эту *правду*....Будешь думы думать,переживать,нервничать...бессоница наступит,аппетит потеряешь,хуже того-похудеешь....А нам ты нужна такая как есть!!!

Нетушки. Я уже своё отдумала (кстати, не похудела). Теперь очередь учёного совета думать. Напрягай мозги!

Легко сказать *напрягай мозги*-когда ночь на дворе.Спать пора,может во сне какая *умная мысля* посетит ))))

Дай бог, дай бог, голубушка! Проснёшься - поделись, чем осенит во сне :)

Отчитываюсь: Умная мысля нас сегодня не посетила ввиду неполноценного сна,вызванного трехразовым пробуждением.Виновник сие безобразия-такса(кроличья),взятая на передержку.Этот мизерный *шнурок* решила,что хозяйка в доме она,и категорически не хотела пускать ньюфов на постель....правда потом ей пришлось смириться с таким соседством.

Не, ну это не учёный совет, это цирк какой-то!

Дык,я честно предупредила,что ученый из меня еще *тот*))))
Постараюсь не флудить....

Да ничего, ничего, флуд жизнь украшает, тонус поднимает.
Для того, кто понимает!

Портретным сходством тут и не пахнет

Это по скайпу стало понятно (но уже позднее)

А что, фотки мало о чём говорили до сих пор? :))

Мало, нужны анализы ДНК еще для достоверности.

По скайпу его никак :((((