Всё о породе
Ньюфаундленд

Логин:
Пароль:
Случайное фото:
Превью фото № 97406
СобакаЕсть 17 фотоCome of The Best Newfoundland Hills
Поддержать проект Ньюфы.ру
Вы здесь: Ньюфы.инфо / Группы / Приемная президента / Форум / отчет ревизионной комиссии (all/3)

Это форум группы ГруппаПриемная президента. Подробности внизу страницы.

Тема: отчет ревизионной комиссии

отчет ревизионной комиссии
планируется поместить отчет на сайте? или с ним будут ознакомлены только члены президиума?
Написало 16 человек

Сообщения

членов Президиума пока не знакомили
Самое интересное (точнее неправильное), что этот "злосчастный" отчет где-только на форуме не обсуждали, только не в этой теме.
Да собственно давно забить пора уже:))
фиг с ним... (извините за выражение:) )
Цитата:Да собственно давно забить пора уже:))
фиг с ним... (извините за выражение:) )

Согласен. все и так понятно ...
А вот интересно всё равно :) Месяцы идут, отчета всё нет.
Акт ревизии в распечатанном виде был передан в день ревизии отв. секретарю, т.е. 5 марта. Трудности были в том, что не было его электронной копии. У меня эту копию запросили, я её передала, совсем недавно. Думаю, что членам Президиума старого НКП его предоставят, как положено. Вообще-то отчет ревизора (это более обширное понятие) предлагается конференции, поскольку ревизор ей подотчетен. У старого НКП нет таких статей бюджета, нет и самого бюджета, чтобы делать такой документ и докладывать о его исполнении. Есть касса и есть приход и расход. Порядок оформления документов тоже существует строго только для юр.лиц... К самодеятельной организации это не применимо, о чём я и сообщила в своем письме Ревизору. Так что, на мой взгляд, больше говорить не о чем!
акт ревизии был разослан, по крайней мере членам президиума точно. где-то месяц назад. Разослано всё было секретарем Клуба.
Какя оперативность! 5 марта и месяц назад...
Куда там сайту ;-)
Шутка - без обид!
А что оставалось делать?
Цитата:акт ревизии был разослан, по крайней мере членам президиума точно. где-то месяц назад. Разослано всё было секретарем Клуба.

Сама азпросила у члена Комиссии, сама и разослала, Председатель комиссии почему-то это сделать не захотела. Или не смогла....
Остается вопрос - это все разослать по почте членам НКП или как поступить?
полезно, если возможно
сделать страницу на сайте, доступную только членам НКП, без права копирования. Ведь ревизоры региональных отделений тоже будут проверять и делать замечания на местах,хоть и масштаб не тот. Такие формы, как АКТ и Пояснительная записка - должна быть готова увидеть и Конференция новой общ.организации, когда будет заслушивать отчет ревизионной комиссии...
Цитата:Председатель комиссии почему-то это сделать не захотела. Или не смогла....
Ну в общем это я и хотел сказать. поэтому и задержка была.
Цитата:сделать страницу на сайте, доступную только членам НКП, ...

Вот! Именно то что нужно! Страница только для членов НКП! Это для отчетов по НКП.
А для ревизоров по региональным отделениям - это уже отдельным рагзовор. Когда вся регисрация пройдет - надо будет продумать систему оповещения и инофрмирования.
Цитата:сделать страницу на сайте, доступную только членам НКП, без права копирования.

Ну да, а НЕ члены НКП как и раньше будут бродить по форуму и гундеть "я бы и рад вступить и денюшку заплатить, но вот на ЧТО она пойдет скажите мне", а им в ответ: вступишь - узнаешь ;)

смысл реплики таков: опубликовать этот отчет необходимо для всеобщего обозрения, тогда те НЕ члены НКП, кто сочтет траты благородными, вступят в НКП с радостью и спокойным сердцем ;)
а я считаю, что публиковать отчет вообще нельзя
Если общество заявляет себя открытым для вступления в него новых членов, то и информация об этом обществе должна быть открытой. Это относится не только к уставу и спискам членов и президиума, но и к финансовой отчетности.
Vadim почему?

maxis я согласна, но возвращаться к этому вопросу бессмысленно... уже всем понятно что сие общество нифига не открытое... так что "вступишь и все узнаешь" :)))
Цитата:а я считаю, что публиковать отчет вообще нельзя

Это зависит от того, что в отчете. Если там расходы идут на развитие и сохранение породы Ньюфаундленд, то почему бы и не вывесить такой отчет? А если по большей части расходы представительские, то конечно нет ;)
В создаваемой организации РКП "Ньюфаундленд" будут и бюджет и отчеты. Все смогут с ними познакомиться.
В существующем же ныне НКП - всего этого не было. НИКОГДА! Почему надо менять именно сейчас?
я имел ввиду существующий НКП. и вовсе не из-за того куда денежки тратились. - здесь дело желания воспринимать так или иначе. просто клуб не является официальным. вот поэтому и вывешивать ничего не надо. это не значит что все надо скрыть - на Конференции членов НКП обязательно с этим отчетом ознакомить надо.
Мои 5 копеек
Как обы4но с4итаю, 4то любой общественной организации полезна прозра4ность во всём.
От4ет публиковать.

Теперь техни4еский аспект - сделать раздел, доступный только 4ленам НКП (ну, или ограни4еный по любым другим признакам) - о4ень просто.
Защитить информацию от копирования - принципиально не возможно - ведущие корпорации мира головы над этим ломают и зря, на самом деле. Нельзя в дуршлаге воду носить.

Размахивать "неофициальностью" НКП особо сильно не нужно, т.к. ГЛАВНОЕ, 4то он лигитимен в глазах общественности.

Публиковать от4ет нужно даже в свете регистрации "Нового мира", т.к. "у руля" этого нового будут стоять все те же персоны. А зна4ит для объективного восприятия работы нового клуба, нужно открывать информацию по старому.

Мантру сказать?
Имхо-имхо-имхо.
Это что реклама нового НКП?
в старом все плохо и никому не нужно... а в новом все будет чудестно и распрекрасно...
Если сейчас предоставляется возможность сделать что-то иначе и лучше, почему вы не хотите этим воспользоваться? Ведь только от вас будет зависеть БУДЕТ ЛИ НОВОЕ СЧАСТЬЕ ПОХОЖЕ НА СТАРОЕ ГОРЕ...
Ну, нельзя вот дважды воссоздать организацию, для закона она новая,хоть тресни!
И если такое случается, тут от людей зависит, как они себя поведут и что делать будут: воспользуются ли новыми знаниями во благо породы или нет...
а почему нельзя было делать иначе и лучше в существующем клубе? что это он сразу такой плохой и не нужный стал?...вдруг потом и "новое счастье" неугодно станет? люди-то одни и те же как вы говорите... что в НКП, что в этой новой организации... не понравится "новое счасть" они какое-нибудь еще "по новее" создадут:)
Lenka
По моему уже всем все и очень долго объясняли. Зачем и почему. Думаю,если Вы прчтете все темы по новой организации - все поймете. если вопросы останутся - напишите Светлане Николаевне в личку.
ну понятно... понятно...:))) да все я читала и картина мне ясна:))) всем спасибо... а раздел про "новую организацию" у меня отключен:) мне больше старая интересна...

заканчиваю офтопить... чесс слово... настроение просто сегодня такое...
Lenka

Так что тебе интересно? Старый клуб, по сравнению с "новым"? Или собаки породы ньюфаундленд?
Bonapart нет Таня "собаки породы ньюфандленд" мне вообще пофигу:))) я если хочешь знать жуткий собаконенавистник...

скажи пожалуйста к чему этот вопрос?... и лучше в личку чтобы не разводить офтоп...
Lenka
ТАк всё просто. ЗАдачи и цели у НКП и организации, которая создаётся - практически совпадают. А вот возможности - разные. ПРичём сильно разные. У новой организации ( хорошо бы, чтобы НКП плавно перетекло в неё, как и задумывается учредителями) их будет больше.
ТАк почему не провести сравнительный анализ? И решить, что будет лучше для ньюфов?
Вот, например, тебе очень нравится активный отдых, туризм и занятия с собакой. Ну так объединитесь в Челябинске в региональное отделение, и возьми на себя развитие дрессуры ньюфов именно в Челябинске. И тебе будет интересно (как мне кажется) и владельцам ньюфов, которые живут рядом, - тоже. Можно собираться так же по выходным где-нибудь в лесу или на озере. ПРирода у вас сказочная! И делать ты всё это будешь официально. Ты сможешь прийти в любую организацию и разговаривать не от имени самой себя, а от имени общественной организации, которая зарегистрирована, и может тебе помочь сделать запрос, снять помещение и т.д. Т.е. чтобы всё это было не на "птичьих правах". Понимаешь? Через региональные отделения можно будет через несколько лет создать целую сеть площадок и лагерей типа Пермского, чтобы любой желающий смог научить собаку ССВ и ОКД (причём, именно ньюфа, учитывая особенности этой породы). Тогда можно будет говорить и о допуске в разведение собак с наличием хотя бы одного рабочего диплома.
Если организация юридически оформлена, такие вещи делаются гораздо проще, легче и меньшей кровью.
И я не делю это всё на старый и новый клубы.Для меня обе организации как бы составляют единое целое. ПРосто сейчас для нас всех очень тяжёлый период, когда нужно переходить в новое качество, и это очень тяжело, т.к. нельзя учесть интересы абсолютно всех, кто-то будет всё равно недоволен. И жаль тот НКП, который существует. КОгда туда вступали люди не из корыстных побуждений, а потому, что любят ньюфов.
Просто нужно спокойно всё взвесить, и посмотреть, как для ньюфаундлендов будет лучше. Мне тоже очень многое не нравится. Но... БОльшие возможности юридически зарегистрированной организации, как мне кажется, пойдут только на пользу нашей любимой породе. Вот и всё.
И не надо, пожалуйста, обижаться. Я же знаю, что ты очень любишь Нюшу, и ньюфов вообще. И у тебя душа тоже болит за всё это. Просто вот сейчас у нас всех появилась возможность сделать чуть больше, чем мы делали до этого. РАзве это плохо?
"Тогда можно будет говорить и о допуске в разведение собак с наличием хотя бы одного рабочего диплома."
Таня!!! Причем тут разведение и рабочий диплом????
Ты бы видела, ЧТО должна уметь делать собачка чтоб получить такой диплом...
А почему никто не интересуется, как это Пермь 12 лет работает без юридической регистрации, и площадки и прочее организовывает? Я только "ЗА" регистрацию, но не надо думать, что после этого сразу волшебным образом все блага посыплются. Я, полагаю, что для нас плюсом может стать всё же утверждение единых правил в РКФ. И после обсуждения всеми заинтересованными. Многие уже поняли, что это за служба. И уже потом обнаружить разницу между "хоть одним рабочим дипломом" (для рабочего класса)и просто тестированием на воде. Как лично бы мне хотелось видеть одно из желательных требований к получению красной родословной, но не допуском (ни в коем случае) к разведению.
извините, пожалуйста
увидев новые сообщения в теме "отчет ревизионной комиссии" , натыкаюсь совершенно на что-то другое, увы...
lap-elena

Видела...
Просто тут где-то была темка... Про допуск в разведение, в т.ч. по рабочим качествам.ВОт и навеяло...

Эльвира

Совершенно верно, не посыпятся. Но многие вещи делать будет проще, наверное.
А за Пермский лагерь. Вам всем вообще памятник поставить надо!!!

А отчёт ревизионной комиссии плавно перетекает в другую сферу... :)
Bonapart[quote]

А за Пермский лагерь. Вам всем вообще памятник поставить надо!!!

Типа Церетелевского "Древа сказок", в московском зоопарке видели. На нём места всему НКП и РКПН хватит.
BonapartЭльвира
я конечно извиняюсь, что вашу беседу прерываю, но может вы в другое место пойдете? (в другую тему, кто не понял)
есть тема этой ветки. мне она интересна, я трачу свое время, свои деньги, для того чтобы посмотреть что здесь нового. Но натыкаюсь на какую то болтовню не по теме.
вам вроде деликатно намекнули. Или у вас персональный допуск?
Vadim
НУ да...Извините...
Хотелось бы всё-таки его увидеть... Хотя, по свидетельствам очевидцев там всё в порядке. Но всё-таки... Может, воздействуете на председателя ревизионной комиссии? Она к вам поближе будет, чем к нам...

Эльвира

:))))))))
Как член Президиума НКП хочу задать вопрос ревизионной комиссии: а какую конкретно сумму пытается экспроприировать РКПН?
Цитата:Как член Президиума НКП хочу задать вопрос ревизионной комиссии: а какую конкретно сумму пытается экспроприировать РКПН?

Со слов Г.П.Комиссаровой, там год назад было чуть больше 15 000 руб., точно она может только завтра сказать. Но уже прошел целый год..
Поправка: около 30 000 руб.(год назад).
skyНа учредительной конференции озвучивалась Полетаевой другая сумма 10 тысяч рублей у неё было в кассе на август месяц 2006.
Цитата:skyНа учредительной конференции озвучивалась Полетаевой другая сумма 10 тысяч рублей у неё было в кассе на август месяц 2006.

а ревизия была в первых числах марта.Других данных у Комиссаровой нет.
Дополнения к официальным документам по ревизии
Уважаемые члены НКП «Ньюфаундленд»!

В связи с последними событиями, когда, в угоду отдельным лицам, под угрозой оказался наш любимый Клуб, нами было принято решение опубликовать документы и переписку, непосредственно касающиеся ревизии, проведенной ревизионной комиссией 05.03.2006г. в г. Сергиев Посад. Мы приняли решение о публикации переписки, т.к. не считаем ее личной и просим ее рассматривать как деловую, без ее опубликования невозможно доказать некоторые факты. Стиль и орфография всех писем сохранены, все письма находятся в почтовом ящике Г.П. Комиссаровой, с исходящими адресами, датами, временем отправки, при необходимости члены Президиума могут в этом удостовериться. Из переписки также видно, что данные документы мы собирались опубликовать значительно раньше, но, во избежание конфронтации и ненужных конфликтов в Клубе, мы решили не обострять ситуацию. Как оказалось, зря. Позже мы получили письма от Е.Г.Полетаевой с оправданиями, но без извинений.
Комиссарова Г.П., Приходько С.З.


15.02.06. Комисарова - Полетаевой

Уважаемая, Елена Геннадьевна!
Давайте определимся с датой проведения ревизии НКП «Ньюфаундленд».
Учитывая нашу отдаленность друг от друга, я предлагаю провести ревизию до
Националки, а именно 2 или 3 марта 2006г.(можно и вечером). Если Вас это не
устраивает, то я приглашаю Вас приехать ко мне с документами, так в мой
приезд в Москву в феврале 2005г. Вы не смогли представить мне документы
НКП для проверки.
Комисарова Галина.


15.02.06. Полетаева - Комиссаровой

Уважаемая Г-жа Комиссарова!
Я могу только 2-го числа.
Вы немного смените требования. Вы не налоговая инспекция а я не несу
обязанностей налогоплатильщика. Надеюсь, Вы не забали что НКП - это всего
лишь общественная организация не имеющая никакой регистрации? А я не
получаю там зарплату.
Так что в прошлый Ваш приезд я не смогла так как Вы не сообщили заранее
дату. У меня знаете ли другие были планы. И насчет приехать к Вам - это
шутка?
Вса выбирали в Ревизионную комиссию именно потому, что в то Время подолгу
и часто жили в Москве и могли бы поверять НКП. Но... за пять лет Вы этого
не сделали. Что-то я не помню, что бы Вы Потехину вызвали к себе!
Полетаева


22.02.06. Комисарова - Полетаевой

Здравствуйте, Елена Геннадьевна!
В период президентства Потехиной Н.Ю. ответственным секретарем был Горбачевский О.А., а вы были в рев. комиссии, вы были территориально очень близки и без финансовых затрат могли исполнить свой долг, как члена рев. комиссии.
А вот мне вы не даете выполнить возложенные на меня обязанности.
В Перми для проведения ревизии у вас не все было готово: не хватало документов от
Потехиной Н.Ю., которые были переданы вам на конференции.
На конференции в Перми Вы сказали, что вы все приготовите к ревизии за неделю, и о дате ревизии вам можно будет сообщить за три дня до моего приезда в Москву.
В прошлый приезд вам было сообщено за 3дня, но вам оказалось некогда, вы уехали на дачу отдыхать в выходные, а в понедельник вечером сказали, что ложитесь в больницу.
Мне тоже не платят, и в отличие от вас, для проведения ревизии я оплачивала за свой счет дорогу и гостиницу (5дней).
Давайте будем без эмоций и по делу.
Если вам удобно провести ревизию 2-го марта, то днем в Москве или вечером в С.Посаде (надеюсь, что вы сможете преодолеть такое небольшое расстояние).
До встречи на ревизии.
С уважением, Комиссарова Галина.


22.02.06. Полетаева - Комиссаровой

Галина!
Я не буду с Вами спорить.
Я смотрю - только у меня есть ДОлг и обязанность. А больше ни у кого!
Так вот - я отв.секретарь год? Год проверить не сложно - успеете 4-го после
выставки. Только ведь касса. А все документы на компьютере. Привезу диск -
смотрите.
А до выставки - у меня долг встретить экспертов и заняться призами для
выставки.
Полетаева

22.02.06. Комисарова - Полетаевой

Уважаемая Елена Геннадьевна!
На конференции в Перми вы готовы были представить отчет на проверку за
предшествующие 4года, а сейчас куда они делись??????????
Документы привозите в подлинника: первичные и распечатки бухгалтерских
документов, что вы ведете ведомости, журналы и др., все как положено.
Сообщите пожалуйста эл.адрес по которому я могу связаться с президентом НКП
Дружининой С.В.
Комиссарова Галина.


26.02.06. Комисарова - Полетаевой

Уважаемая Елена Геннадьевна!
Вы мне не ответили, куда вы дели документы Нац.клуба ??????????
Жду ответа, Комиссарова Галина.


26.02.06. Комисарова - Дружининой

Уважаемая Светлана Викторовна!
По проведению ревизию НКП:
Мое обращение в президиум НКП о назначении даты ревизии и выделении
дополнительного члена в рев.комиссию осталось без внимания, поэтому я
согласовала с ответственным секретарем НКП Полетаевой Е.Г дату ревизии:
4-го марта 2006г.
Но Полетаева Е.Г. готова представить к ревизии документы только за
последний год?
Возникает вопрос, где документы предыдущего президиума, в том числе и те,
что передали на президиуме в Перми 2005г. от Потехиной Н.Ю.?
Комиссарова Галина


Комментарии Н.Ю.Потехиной.

Галина!
В пакете с документами, которые я передавала на конференцию,
находились все документы, которые были у меня дома, плюс печать.
НИКАКИХ ФИНАНСОВЫХ ДОКУМЕНТОВ У МЕНЯ НЕ БЫЛО С ТОГО МОМЕНТА, КАК
СЕКРЕТАРЕМ НКП БЫЛ ИЗБРАН О. ГОРБАЧЕВСКИЙ. Все финансовые документы и
кассу клуба я передала О.Горбачевскому на конференции в Москве, о чем был
составлен акт передачи.
С уважением
Н.Ю.

Уважаемая Галина Комиссарова!
На Ваш вопрос сообщаю:
В пакете с документами НКП, которые я передавала на конференцию в
Пермь, находились все документы, которые до этого хранились у меня
(список членов клуба, протоколы и т.п.), плюс печать.
Все финансовые документы и кассу клуба я передала О.Горбачевскому на
конференции в Москве, где был переизбран президиум НКП, о чем был
составлен акт передачи. Начиная с этого момента никаких финансовых
документов у меня не имелось. Взносы от членов клуба поступали в Москву
О. Горбачевскому, так как он был избран на конференции секретарем НКП.
Впоследствии, на заседании президиума НКП, которое проходило после нац.
монопородной выставки в Новосибирске, секретарь НКП О.Горбачевский сообщил
членам президиума, что он поручил Е.Г.Полетаевой исполнять обязанности
кассира. После этого клуб "Сейвер" отправлял свои членские взносы на
адрес Е.Полетаевой.
С уважением
Н.Ю.Потехина



08.03.06. Зырянова - Комиссаровой

Здравствуйте, Галина Петровна.
Поздравляю вас с Праздником 8-е Марта, желаю счастья, здоровья и хорошего
весеннего настроения...!
Прикрепляю файл с актом ревизии, там, к сожалению, есть опечатки. И мы
забыли вписать, что к одному из РКО не приложены оправдательные документы,
там, или скатерть, или что-то в этом роде, забыла. Переговоры по
мобильному, по чьему телефону и о чём, короче документ я не доделала,
обидно. Понятно, что не было времени и сил, но всё же... Сейчас понемногу в
себя прихожу, вспомнила, что мы хотели жалобу писать на Полетаеву... Вот
только подумалось, на чьё имя, жаловаться Дружининой на Полетаеву?! Смешно.
При том, что наш Устав не зарегистрирован (это в первую очередь выгодно
Полетаевой, Дружининой и Горбачевскому), мы как-бы ни для кого не
существуем официально (и для РКФ в том числе). То есть, мы жалуемся самим
себе, что мы бессильны и что ничего не можем сделать, я в таком положении
не хочу пребывать, отсюда было и моё желание самоутраниться... Сейчас могу
только одно Вам сказать, ни в коем случае нельзя ждать 2(3?) года
Конференции, нужно инициировать ее раньше, так как нужно принимать Устав.
А про открытый Президиум могу сказать, перефразируя слова Вадима Литвина,
он сказал "всё, что плавало" (я вот ничего плохого не усмотрела в этом
выражении), бы сказала "порода там и не ночевала". Вы все знакомы не один
год друг с другом, я человек новый, со стороны, и со стороны видно, что
сознательно выталкивают отдельных людей из Клуба, идет борьба за власть
"ради власти", и не нужно лукавить, говоря, что она не приносит денег, это
ПОКА не приносит. Я проанализировала существующий Устав, думаю, как
коллега, как аудитор, Вы всё прочитаете правильно. Я провела рядом с Вами
всего два часа, хочу Вас поблагодарить за выдержку и за профессионализм,
спасибо.
До свидания
Светлана


21.03.06. Комисарова – Зыряновой

В НКП не так все просто, ведь если регистрировать всероссийскую организацию, то, как говорят, надо иметь членов клуба в 51% регионов страны, а где их взять? А так можно плодить хоть, сколько клубов ньюфаундлендов. А существующий клуб признан в РКФ как национальный.
По ревизии надо обязательно сделать справку. В такой обстановке, в какой проходила ревизия и с ограничением ее по времени, конечно, не все вошло в акт.
Я очень благодарна за Ваше письмо, участие в ревизии, Ваш профессионализм и надеюсь на продолжение сотрудничества.
Светлана Николаевна, по справке, акту, НКП и о поведении Полетаевой нам надо продолжить переписку. Единственно я настолько больна, что даже нормально говорить и писать не могу, мне нужен тайм аут в две недели.
С уважением к Вам, надеюсь на понимание, Комисарова Галина.






21.03.06. Зырянова - Комиссаровой

Здравствуйте, Галина Петровна.
Я так и предполагала, зная о вашей профессии и должности.
Да и о самочувствии тоже можно было прогнозировать, так как напряжение
было таково, что без последствий для здоровья это не могло остаться.
Про признание-непризнание НКП вышестоящей РКФ - это "до поры до
времени". Общественная организация, если она бесконфликтна (о нас
такого не скажешь!), будет признаваться РКФ НА СЛОВАХ как национальный клуб
породы.
Организация,не имеющая регистрации в Минюсте ОФИЦИАЛЬНО НИКОГДА не
признается. То есть, это вопрос времени. Тем более, что эта организация действует вразрез с федеральным законом "Об общественных организациях", её Устав предстваляет собой сплошное нарушение. Скажу вам больше, если бы
сейчас в рядах ньюфистов было заметно стремление к объединению, найти
преставителей в более, чем половине субъектов РФ не представляло бы
труда - тогда можно было поправить, проголосовать и зарегистрировать
Устав на внеочередной Конференции. Замечу также, что существующее
положение только на руку таким, как госпожа Полетаева.
Она фактически бесконтрольна и безответственна - нет действующего Устава
- нет НИКАКОЙ ответственности. Думаете, она этого не
знает? Думаю также, что на вас оказывают определенное давление. На
определенных лиц уже оказывают, за те две недели, что мы будем
молчать - сумеют ещё лучше подготовить общественное мнение. Поэтому у меня
тайм-аут брать не нужно, я ваш помощник, в сложившейся ситуации могу
предложить помощь, скажите, какую нужно справку составить, составлю.
Материал брать из "перечня расходов"? Вам очень сейчас тяжело,
сосредоточтесь на главном, на работе. Если я что подзабыла, спрошу у
Светы Приходько в частном порядке, думаю, не откажет. Поправляйтесь и
не болейте больше! Ведь за Годовым идёт квартальный отчет...
До свидания
Светлана

21.03.06. Комисарова – Зыряновой

Светлана Николаевна, пожалуйста, оформите справку, на сегодня у меня по замечаниям пока все, напишите свое, и я потом дополню. Эту справку отправим
Я заболела не из-за ревизии, такое меня не выводит из колеи. Очень тяжелая дорога домой была, переутомилась…А по ситуации в момент проведения ревизии, конечно, оставлять так нельзя, нужно подготовить справку о проведении ревизии и, пожалуйста, подготовьте совместно со Светланой Приходько (она в курсе). Надо что бы со справками и акт ревизии были ознакомлены не только члены президиума , и это лучше сделать нам надо обсудить втроем. А по поводу давления, мне еще никто его ни пытается его оказывать по этому поводу, да и это бесполезно. И где готовят общественное мнение, и как не знаю, некогда читать инет. Если есть что, то, пожалуйста, сбросьте ссылку.
Справку о проведении ревизии нужно составить корректно и по существу.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Комисарова Галина.


17.04.06. Полетаева – Комисаровой

Галина Петровна!
Сразу говорю - письмо личное. Вам решать показывать его кому-то или нет.
Только недавно нашла время посмотреть Акт ревизии. Честно говоря - очень
удивлена.
1. Российского клуба "Ньюфаундленд" не существует. В РКФ зарегистрирован
Национальный клуб породы "Ньюфаундленд". Какую организацию вы проверяли?
2. В акте написано, что комиссия получила для проверки Кассову книгу и
отчеты кассира. протоколы заседаний Президиума РКН (опять РКН а не НКП). Но
ведь вам были еще и представлены ведомости выдачи сетрификатов, календари
выставок, заяления на вступление в клуб и на проведение выставок. Это было
никому не интересно? Даже не посмотрели и не отметили их в акте.
Действительно - кому какая разница как выдаются и меняются сертификаты! А
вдруг я кому-то выдала не полученный сертификат? Или в клуб приняли
подставных лиц, без их личных заявлений?
3. НКП не зарегистрирован как юр.лицо. Следовательно вообще не имеет права
вести финансовую деятельность. Нет ни счета в банке, ни кассового аппарата.
НКП и налогов-то не платит. Так .... сообщество единомышленников. И все
взносы поступающие в кассу клуб можно расценивать только как переводы
частных лиц какому-то конкретному частному лицу. Какие обязательные
реквизиты в таком случае должны бять на документах? Вполне достаточно даты
суммы и от кого и за что приняты деньги. Эти данные ведь есть? У нас и
печать-то игрушечная. Ее можно сделать в любой подворотне.
4. Даже юр.лица имеющие ИНН и работающие по упрощенной системе особождены
от ведения бух.учета. Только книга дохода и расхода. Так на каком основании
вы требуете, что в незарегистрированном НКП, не имеющем права вести фин.
деятельность все было оформлено в соответсвии с ПБУ?
5 В акте отмечено, что некоторые ПКО отсутствуют.Это не верно. если вы не
увидели - следовало спросить у меня. Я точно знаю, что все ПКО у меня
учтены, тем более, что в кассовой книге записи по ним есть. Все было вам
представлено.
6. В пункте Акта "Числовая проверка" также отмечено, что что в кассой книге
проведено больше, чем есть ПКО. опять не правда. Я проверила - все ПКО
выписаны. И поверьте - выписаны в одно время с записями в касссовой книге.
Это любая экспертиза докажет. Вы их просто не увидели.
7.Расходе по статьям отмечен расход на ресгистрацию домена. Но деньги по
этому РКО были возвращены в кассу клуба. Этого вы не увидели. невелирующие
операции по р/сч не показываются в итоговых остатках.

Вы привлекли к проверке двух дам, которые решили, что теперь им все
позволено и на оф.сайте НКП намекают на растрату в кассе НКП. Это уже
похоже на окорбление. Если вы заметили - никогда в протоколах НКП не стояла
сумма находящаяся в кассе. Только прочерк...А теперь с вашей помошью и
помощью этих дам финансовое состояние НКП обсуждает все страна. Нет акто на
фуршет и ужин после выставки и конференции 2002 года? Надеюсь вы понимаете,
что составить его не сложно было бы. Просто не видела в этом необходимости.
Ведь многие из членов НКП принимали участие. Неужели вы думали, что чайный
стол после конференции Уткина сделала на свои деньги?
Или ужин после выставки?
И последнее. Я не зря так волновалась. Я знала что меня ждет дома. Муж не
понял моего позднего возвращения домой и мне пришлось уйти из дома вместе с
собаками. Так что по вашей милости распалась моя семья.
Зато вы выполнили свой "долг", а теперь еще и зырянова с Приходько поливают
меня грязью на сайте НКП. вы довольны?
Ведь никого не интересует, что все (подеркиваю все) взносы пришедшие в
кассу клуба учтены по этой кассе. Ни одной суммы не потеряно. Сертификаты
выданы всем кто заявил обмен. Все кто писал заявления - приняты в клкб и
получили свидетельства. Протоколы заседаний ПРезидиума печатаются и
публикуются (чего раньше не было). не забыта ни одна выставка. все
заявившие включены в календари. Сертификаты на выставки получают во -время.
Да много еще что сделано. И все это просто на общественных началах и в мое
личное время.
Ради чего все этого? Для того что бы кто-то удовлетворил свое любопытство?
Так что спасибо вам за всю грязь и за мою семью тоже. Я этого не забуду.

21.04.06. Зырянова - Комиссаровой

Галина Петровна, здравствуйте…
Я тоже за то, чтобы за праздники доделать...
Я думаю, что Акт немного надо поправить, там две помарочки убрать в тексте
и всё. Скажите, у вас есть сканер? Если Полетаева акт подписала, это нужно
отсканировать и вывесить на сайте. А Справку я делаю с учетом того, что
замечания к Уставу уже висят на ссылке нац.сайта, но пока туда мало кто
ходит, так как они не анонсированы! То есть, какие замечания вы видели, те
и вывешены. Договорилась с ребятами так: пока нет Акта проверки и Справки
(в которую первоначально планировались включить и Замечания), сами
замечания "висят" в ограниченном доступе (думаю, что на самом деле все уже
прочитали, но полемики нет, так как, собственно, не о чем полемизировать).
Поэтому я переключилась в Справке на переписание всех изложенных вами
обстоятельств, но с точки зрения ПРАВА(то есть ФЗ"Об общественных
объединениях"). Поручила эту работу юристу, но, к сожалению, он коротко
написал и выводы неутешительные сделал. А мне нужен другой итог: чтобы люди
задумались о происходящем и изменили позицию
- своего отношения к этому происходящему. Тогда не будет ни попыток
изгнать неугодного эксперта, закрыть неугодный журнал и вообще, изменить
состав Президиума на ЧИСТЫЙ МЕЖДУСОБОЙЧИК. Дело в том, что например, в
акционерках и ООО, более четко всё прописано в законодательстве, а в
общественных объединениях - ВСЁ решают люди-члены, которые ОБРЕЧЕНЫ
ДОГОВАРИВАТЬСЯ, иначе не будет этих общественных организаций, они
самораспадаются (нашем случае, породы не будет)! В большинстве, эти
общественные объединения служат целям новоявленных "чиновников"-Полетаевых
и иже с нею! Мне пришлось, чтобы забанить её на К-9 на месяц, сильно
напрячься. Я сделала это "не светившись" сама, получилось, что многие (и вы
и Света) помогли одновременно с разных сторон, это и было решающим
моментом. Вот Полетаева сейчас счёты сводит с Юрием... А Дружинина с
неугодными, на выставках. Пришлось в Питере напрягаться, чтобы ей ньюфов
на всероссийке всепородной, в мае, не дали. Ну, разве это дело?
А то, что вы за вывешивание результатов на нац. сайте, это здорово, я тоже
"ЗА". А как Света?
До связи
Светлана Н.


4.05.06. Зырянова - Комиссаровой

Галина Петровна, извините Бога ради...
Прикрепляю файл, почитатйте пожалуйста, перешлите Светлане. Только она мне
писала, что не знает, будет ли подписывать ещё что-то, кроме того, что
подписала в Москве. Ну, мы тогда хотели жалобу на Полетаеву написать. А с
этим документом что делать, решайте сами. Я за то, чтобы всё это ПРОСТО
опубликовать на сайте. Там каждый на форуме может вставить новую тему,
хотите, я это сделаю. Только нужно согласие нас всех троих, это же наш
документ. Правьте, только другим шрифтом, так как цвет по почте не всегда
"доходит". К Справке должно быть два приложения, это сам Акт ревизии (он у
вас есть) и Замечания к уставу (я вам их посылала). Вот эти замечания надо
немного подредактировать, я сегодня-завтра этим займусь и вам вышлю. а вы
пока со Светланой читайте, дописывайте... Надеюсь, больше задержки с моей
стороны не будет!
Письмо вам посылала, что на майские постараюсь всё сделать. Но, вот,
непредвиденное..
Дополнения к официальным документам по ревизии
ДОПОЛНЕНИЯ Г.П. КОМИССАРОВОЙ К ПРОЕКТУ СПРАВКИ

Справка в дополнение к акту ревизии.

1. Смета доходов и расходов не предоставлялась и не утверждалась конференцией.
2. Расходы производились по решениям Президиума (конференции).
3. Ревизии были частично представлены документы, подтверждающие расходование средств: К фуршету конференции подтверждающих документов на приобретение продуктов и др. НЕТ ни одного, нет отчета по 4060руб на выпуск Каталога ньюфов (в акте ошибочно мы написали журнал). Хотя по времени, Вадиму рано было давать полный отчет, но он мог бы представить рабочую смету, и это надо отразить в справке и рекомендовать представить рабочую смету, а по окончании выпуска каталога – полный отчет
4. В РКО нет подписей лиц, получивших денег.
5. Не ведется оборотка по поступлению денежных взносов. Невозможно было проверить задолженность по взносам и за выставки. А так же разделить поступления по этим статьям. Мы рекомендовали ее сделать, но не указали на срок представления срок
6. Президентом Потехиной Н.Ю. деньги тратились только на почтовые расходы и сертификаты.
7. С избранием Горбачевского О.А. вице-президентом. Ему по акту были передана фин.документы клуб и последующие финансы были официально у него и об этом у меня есть письмо Потехиной Н.Ю. Но фактически при Горбачевском О.А финансами занималась Полетаева Е. (как наемный работник в общественных организациях на безвозмездной основе).
8. Потехину Н.Ю. через 3 года отстранили, и год И.О. президента была Дружинина С.В., передачи дел не производилось. Документы по клубу от Потехиной Н.Ю были переданы только на конференции в Перми 2005г. их взяла Полетаева Е. Поэтому ревизию до конференции провести не представлялось возможным. На вновь избранном Президиуме на мой вопрос: «когда будут документы готовы к проверке», Полетаева ответила, что через пару недель, а предупредить ее о моем приезде в Москву на ревизию достаточно за три дня (важно, что бы она была в Москве). В конце февраля 2005г. Полетаева Е. была предупреждена за три дня до моего приезде в Москву, но ревизию провести не удалось, так как, она на выходные уехала отдыхать на дачу, а в понедельник, в рабочее время, она не могла из-за своей основной работы, а вечером сказала, что срочно ложиться в больницу. А по поводу ревизии в марте 2006г. Полетаева Е. мне написала, что представит для ревизии только за один год работы нового президиума. На мой вопрос: «где находятся документы за предыдущие 4года», ответа я не получила ни от Полетаевой Е., ни от Дружининой С.В., ни от Горбачевского О.А. Этот вопрос Полетаевой Е. и Дружининой С.В.задавался и через эл.почту, а у Горбачевского на том момент ( накануне Националки)
9. Так что надо задать вопрос Горбачевскому О.А. о представлении документов на проверку за те 4года. да и Полетаевой Е. и Дружининой С.В.
10. Мы не проверили присвоение титулов по набору, не произвели инвентаризацию сертификатов и …. может еще чего, надо подумать.
11. С 2006 года повысили членские вносы и за выставку, в связи с тем, что, по словам Полетаевой Е., стоимость изготовления сертификатов высока (надо это уточнить по последнему протоколу). А как она может быть высока, если их не заказывали за последний год,. Кроме этого не известно, сколько их осталось, и надо ли их заказывать и в каком количестве?
12. Регистрация домена для чего? Для эл.почты регистрацию домена производить не нужно.

Галина.
ЗАМЕЧАНИЯ К УСТАВУ НКП, ЗЫРЯНОВА С.Н., 22.02.06
Замечания по Уставу Российского национального клуба «Ньюфаундленд» (РНК он же НКП и НКН)
1. В п.1.1 Устава в наименовании Клуба использовано понятие «Российский национальный». В соответствии со ст.14 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", под общероссийским общественным объединением понимается объединение, которое осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на территориях более половины субъектов РФ и имеет там свои структурные подразделения - организации, отделения или филиалы и представительства. Если этого нет, то создаются и действуют межрегиональные, региональные или местные общественные объединения. Кроме того, за использование понятия «Российская» подлежит уплате госпошлина в размере 10000 руб. по п.57 ст.333,33 Налогового кодекса РФ.
2. Официальное название общественного объединения должно содержать указание на его организационно-правовую форму и территориальную сферу его деятельности - ст.28 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ;
3. В п.1.2 Устава использовано понятие «штаб-квартира», вместо указания места нахождения постоянно действующего руководящего органа по п.4 ст.20 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ. При этом, например, согласно ст.8 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ, постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган (Президиум - ст.11 Устава), подотчетный съезду (конференции) или общему собранию;
4. Указание в п.1.3 Устава, на членство РНК в Российской кинологической федерации, не правомерно, нарушает запрет установленный в ст.19 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ;
5. К п.2.1 Устава относится замечание изложенное в п.2.
6. п.2.2 Устава если РНК не подменяет деятельность территориальных (межрегиональных и региональных) клубов собаководства (каких, своих членов, филиалов или иных), то чем он занимается? Бездействует или действует параллельно с ними?
7. В п.2.3 Устава, согласно ст.20 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ, указываются цели РНК, а не предмет деятельности., например, общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан (ст.8 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ).
8. Статус РНК как юридического лица по ст.3 Устава определяется моментом его государственной регистрации в порядке установленном ст.21 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ;
9. По ст.4 Устава, согласно п.2 ст.20 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ, определяются условия и порядок приобретения и утраты членства в общественном объединении, права и обязанности членов данного объединения. При этом членами общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, чья заинтересованность в совместном решении задач данного объединения в соответствии с нормами его устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями или документами, позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения (ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ).
10. п.4.2.1 Устава, полагаем наличие двух поручителей затрудняет прием в члены РНК;
11. В п.4.2.1 Устава полагаем правомерным использовать понятие заочного голосования, а не обсуждения;
12. В п.4.6 Устава целесообразно обязательно указать права членов РНК в соответствии со ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ (члены общественного объединения имеют право избирать и быть избранными в руководящие и контрольно-ревизионный органы данного объединения, а также контролировать деятельность руководящих органов общественного объединения в соответствии с его уставом).
13. Использование в п.4.6.1 Устава понятия «демократического федерализма» полагаем неправильным, речь идет не о межгосударственных а о частных правоотношениях, к которым применяется понятие автономии деятельности.
14. В ст.5 Устава «Финансы» целесообразно указать сведения о собственности общественного объединения и порядка управления имуществом в соответствии с гл.IV Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ (источники формирования имущества, субъекты права собственности)
15. Положения об утрате членства (ст.6, 7. 8 Устава) целесообразно включить в ст.4;
16. Указание в ст.9 Устава дисциплинарных мер применяемых к членам Клуба, нарушившим Устав и другие положения Клуба, или же наносящим своими действиями ущерб интересам Клуба неправомерно, общественные объединения создаются гражданами на добровольной основе для защиты общих интересов и достижения общих целей и поэтому не являются образованиями с властно-подчиненной структурой, допускающими применение каких-либо дисциплинарных мер кроме мер общественного воздействия;
17. Указание в ст.10 Устава органов клуба не соответствует ст.8 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ, где указано, что высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. а постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию. При этом полномочия указанных органов надлежит определить в соответствии с гл.V Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях". Например, п.11.4 Устава, предоставляющий Президиуму право освобождать от выборных должностей лиц из своего состава решением 50% голосов членов Президиума и кооптировать из членов клуба других лиц, не соответствует ст.29 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ, в соответствии с которым высший орган управления некоммерческой организацией (конференция) имеет исключительную компетенцию по образованию исполнительных органов организации и досрочному прекращению их полномочий.
18. Указание в п.11.6 Устава, что Президиум собирается по мере необходимости, но не реже двух раз в год позволяет усомниться в реальном осуществлении им правления РНК. Текущих дел значительно больше и решать их необходимо не реже чем 1 раз в месяц (трудовые, налоговые вопросы и т.д). Кроме того, не установлен кворум, при котором заседания президиума считаются правомочными, и порядок принятия решений, например в случае равенства голосов присутствующих. Не указано порядка установления размера членских и вступительных взносов;
19. В п.13.1 Устава указано, что Конференция созывается не реже одного раза в четыре года, полагаем, это не соответствует п.3 ст. 29 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ, в соответствии с которым высший орган управления утверждает годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс. Кроме того, полагаем, это ведет к созданию видимости контрольно-ревизионной работы за финансовым состоянием РНК, фактическому сосредоточению всех полномочий у руководства Президиума, как следствие, к возникновению и развитию конфликтов, а в результате к неэффективной работе организации в целом.
20. По п.13.4.6 Устава. согласно п.3 ст. 29 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ, принимается решение не о самороспуске Клуба, а о ликвидации РНК (ст.15 Устава);
21. По п. 13.5 Устава. кворум конференции целесообразно указать согласно п.4 ст. 29 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ;
22. В п. 13.7 Устава нет указания на вопросы исключительной компетенции конференции (п.4 ст. 29 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ).
23. ст.14 Устава «Ревизионная комиссия» написана формально и не позволит осуществить действенный контроль за действиями исполнительного органа, что, полагаем, снижает эффективность работы РНК.
24. ст.15 Устава целесообразно изложить в соответствии со ст.26 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ.

Полагаем, что РНК
• не подлежит государственной регистрации как юридическое лицо;
• функционирует без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица;
• не может быть членом РКФ, которое может лишь признать, что в стране существуют владельцы собак породы ньюфаундленд
• и организатор выставки не вправе обращаться для разрешения внутренних конфликтов (например, отказ Полетаевой выдать сертификаты) в государственные органы (суд), а могут решать их, только достигнув соглашения.

Решение конфликтных ситуаций

При возникновении спорной ситуации, например, когда одна сторона считает, что кандидатура эксперта согласована с РКН, а другая сторона считает, что решение не принято, и более того, направляет в РКФ соответствующий документ, будет иметь место эскалация конфликта. РКФ не может быть арбитром в этом споре, так как РКН официально для него не существует. Этот конфликт могут прекратить только члены клуба, если бы до них оперативно были бы доведены результаты голосования и если результаты оказались спорными, нужно обращаться за консультацией к специалисту-юристу. Процедура СОГЛАСОВАНИЯ эксперта, отличается от процедуры УТВЕРЖДЕНИЯ. Результат голосования известен, решение принято и эксперт согласован, нужно только уметь читать документы и не позволять собой манипулировать.



Вопрос о ревизии
Когда менялся Президент, я так понимаю, передачи дел не было, инвентаризации тоже не было, документального факта её проведения не существует. Известно ли что-то о существовании имущества Клуба? Как только возникнет вопрос о регистрации клуба, возникнет и вопрос об имуществе, не приведет ли это к новому скандалу…?
Уважаемые члены НКП, ВСЕ ответы на Ваши вопросы есть в опубликованных нами материалах, нужно только внимательно читать и смотреть на даты.
Комиссарова Г.П., Приходько С.З.
МММММда ... "И эти люди мне запрещали ковыряться в носу" (с) И я сюда хотел вступать????
ПРОЕКТ СПРАВКИ, ЗЫРЯНОВА С.Н., 4.05.06
Справка к Акту ревизии документации НКП

1. С момента одобрения Устава Конференцией (дата!) до 5 марта 2006г. ревизия финансовых документов Клуба не производилась ни разу. Известно, что с момента избрания О.Горбачевского вице-президентом, имеющиеся финансовые документы были ему переданы по Акту. В дальнейшем, финансовой документацией и финансовыми вопросами ведала Полетаева Е.Г. (работала на безвозмездной основе). С даты (!!!) отстранения Президента Потехиной Н.Ю., исполняющей его обязанности стала Дружинина С.В. Всю имеющуюся документацию по Клубу она получила от Потехиной Н.Ю. на Конференции в Перми (дата!). Составлен ли был Акт передачи или Реестр передаваемых документов, неизвестно, документы получила Полетаева Е.Г. Таким образом, все имеющиеся документы по деятельности Клуба за весь предшествующий период находятся у Полетаевой Е.Г. Вплоть до 5 марта 2006г. Полетаева Е.Г. препятствовала проведению Ревизии документации. Ею, 5 марта 2006г., после открытого Президиума, в распоряжение Ревизора была предоставлена только часть финансовой документации, Акт о состоянии которой прилагается. На вопрос Ревизора, где находятся остальные документы, ответа от ответственных лиц Президиума не последовало. Вопрос к ответственным лицам президиума и к Президенту Клуба о проведении полной ревизии документации, так как расходование средств происходило по решению Президиума, в отсутствие Сметы доходов и расходов.

2. Ревизия предоставленных документов проведена 5 марта 2006 г.. Ревизор и помощники Ревизора выражают сожаление и недоумение тем, что, начало ревизии всячески откладывалось, а сама процедура ревизии дважды прерывалась Полетаевой Е.Г., которая требовала прекратить ревизию, а затем, отказывалась подписывать Акт. Акт ревизии вручен Полетаевой Е.Г. (прилагается). До настоящего времени Ревизором не получены объяснения по ряду вопросов, которые возникли по ходу проведения ревизии. Остальные члены Президиума не извещены о результатах. Члены Клуба обязательно должны быть ознакомлены с результатами ревизии, так как Ревизор отчитывается не перед Президиумом, а перед Конференцией.
В части оформления Акта ревизии допущены неточности в тексте:
-в п.1.2 следует убрать из скобок знак вопроса (сквозная нумерация?);
-деньги из кассы НКП выделены не на Журнал, а на Каталог.
Ревизору не были предоставлены следующие документы:
-смета доходов и расходов на финансовый год;
-оборотная ведомость по поступлению денежных взносов. В этой связи невозможно проверить задолженность по взносам и за выставки, разделить поступления по этим статьям и проверить расходование средств. В Акте Ревизии имеется рекомендация составить ведомость. С момента Ревизии прошло достаточно времени для восстановления учета в этой части;
-оборотная ведомость по сертификатам. В этой связи невозможно было провести инвентаризацию остатков сертификатов.
-???? …. может еще чего, надо подумать.

3. В части оформления уставных документов Ревизор отмечает:
-НКП не подлежит государственной регистрации как юридическое лицо;
-функционирует без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица;
-не может быть членом РКФ, которое может лишь признать, что в стране существуют владельцы собак породы ньюфаундленд.
Следует привести Устав в соответствие с действующим законодательством, утвердить его на Конференции и произвести государственную регистрацию. Замечания к Уставу прилагаются.





Выводы

Общественная организация «Российский Клуб «Ньюфаундленд» не прошла государственную регистрацию и не имеет прав юридического лица, поэтому на неё не распространяются даже правила ведения кассовых операций установленные ЦБ РФ, в том числе и по ведению Кассовой книги.
В организации отсутствует документальный учет доходов и расходов по установленным законодательством правилам; не действует система планирования доходов и расходов;
отсутствуют документы управленческого учета.
Всё это может свидетельствовать:
-об отсутствии необходимой управленческой квалификации у ответственных лиц Президиума,
-об отсутствии контроля за их деятельностью со стороны членов организации.

Рекомендации (нужны?)

Необходимо проанализировать сложившуюся ситуацию, установить причины её возникновения, выработать необходимые меры для исправления работы.

Комиссарова Г.П.
Зырянова С.Н.
Приходько С.З.

«___» мая 2006г.
skyЯ в шоке.
Юрий! И мне тоже запрещали!!
...
Всем вменяемым:
sky - из вас бы беса изгнать...

Юрий, цитата:
"МММММда ... "И эти люди мне запрещали ковыряться в носу" (с) И я сюда хотел вступать????"

Юлия, цитата:
"Я в шоке.
Юрий! И мне тоже запрещали!!"
Юлия - из вас бы тоже беса, бесов и т.д.!!!!.. Доковырялись в своем носу то того, что всю страну на уши поставили из-за серого окраса!

Ермаковым и Ко заблокированы АЙ-Пи адреса всех "неугодных", поэтому никто из них не может выйти на форум и достойно ответить Шуре Балаганову и Ко.
Администратору
Здесь не отчёт ревизионной комиссии обсуждается. Здесь нарушается Основной Закон РФ, жаль, что вы с ним не знакомы. Почитайте Конституцию РФ. Это касается прав личной переписки граждан и её публикации.
Ни при каких обстоятельствах, только в интересах Государства. У вас есть санкция прокурора или решение суда?
Стыдно за вас, Комиссарова Г.П.
Шура Балаганов, ещё не наигрались?
Ну-ну, значит, эндшпиль впереди.
Бонопарт
Цитата:Почему не стоит на ПРезидиуме вопрос о компетентности Председателя ревизионной комиссии? И об аннулировании результатов ревизии? Имеются два документа, которые по смыслу противоречат друг другу. Документы с разницей почти в год. Это подтверждено ДОКУМЕНТАЛЬНО!!!!!!!!

Или Вы не в теме и судите по чьим-то словам, или Вы не все материалы внимательно прочитали. Есть ДОКУМЕТЫ ревизии - все с ОДНОЙ датой и есть КОММЕНТАРИИ к ним.
Только пока не было моих комментариев, за неимением возможости доступа в это время!

Ответ

Для того, чтобы писать сообщения в форуме, необходима регистрация. Мы приглашаем вас зарегистрироваться, это не сложно.

Если вы уже зарегистрированный пользователь - введите свой логин и пароль в полях авторизации - вверхний левый угол наших страниц.

Об этом форуме

Данная страница - это форум группы ГруппаПриемная президента.
Данная группа публична. Это значит, что на неё распространяются правила сайта, а за их соблюдением следит администрация группы.
Администрация группы: Ньюфаундлендовед, Ростовчанка

На сайте сейчас:
Всего 23 человека
Чатик
17 марта 2024
07:08 Юлия: Предлагается на продажу новая тележка для старых собак.
23 марта 2024
11:56 Нат легион: Вот заходишь на форум очень редко, да и если новости грустные, а тут ещё горше... Татьяна, как же так?? ?
11:56 Нат легион: Вот заходишь на форум очень редко, да и если новости грустные, а тут ещё горше... Татьяна, как же так?? ?
11:56 Нат легион: Вот заходишь на форум очень редко, да и если новости грустные, а тут ещё горше... Татьяна, как же так?? ?
11:56 Нат легион: Вот заходишь на форум очень редко, да и если новости грустные, а тут ещё горше... Татьяна, как же так?? ?
11:56 Нат легион: Вот заходишь на форум очень редко, да и если новости грустные, а тут ещё горше... Татьяна, как же так?? ?
11:56 Нат легион: Вот заходишь на форум очень редко, да и если новости грустные, а тут ещё горше... Татьяна, как же так???
11:56 Нат легион: Вот заходишь на форум очень редко, да и если новости грустные, а тут ещё горше... Татьяна, как же так???
11:56 Нат легион: Вот заходишь на форум очень редко, да и если новости грустные, а тут ещё горше... Татьяна, как же так???
11:57 Нат легион: Вот заходишь на форум очень редко, да и если новости грустные, а тут ещё горше... Татьяна, как же так???
12:03 Нат легион: Вот заходишь на форум очень редко, да и если новости грустные, а тут ещё горше... Татьяна, как же так???
12:03 Нат легион: Вот заходишь на форум очень редко, да и если новости грустные, а тут ещё горше... Татьяна, как же так???
12:03 Нат легион: Вот заходишь на форум очень редко, да и если новости грустные, а тут ещё горше... Татьяна, как же так???
12:03 Нат легион: Вот заходишь на форум очень редко, да и если новости грустные, а тут ещё горше... Татьяна, как же так???
12:03 Нат легион: Вот заходишь на форум очень редко, да и если новости грустные, а тут ещё горше... Татьяна, как же так???
Статистика сайта
1.02 s, 589 q
© 2006 Ньюфы.ру
// Редактор: Кирилл Ермаков
// Программист: Евгений Ненаглядов
Обратная связь
Правила Сайта
Ссылка на это сообщение.
Кликните правой кнопкой мыши, выберите «Скопировать ссылку» или аналогичный пункт меню.