Тема: Наши фото на чужом сайте

piternewf, похоже, что это сайт-пустышка.
Созданый не для людей, а для поисковиков.

Да просто вот подумалось: зайдет кто-то на такой сайт, прочитает и будет иметь весьма своеобразное представление о породе ньюфаундленд.:(((

piternewfи еще про волнистую шерсть...

Цитата от Ростовчанка (источник):piternewfи еще про волнистую шерсть...

да я видела.... Это я просто как пример там привела...

http://iy2.ru/2008/05/11/njufaundlend-newfoun.html

А я иногда тоже на местный форум фото таскаю без кликабельной:) ссылки. Словами только пишу типа "спёрто\позаимствовано\взято с Ньюфы.ру". Насколько непорядок?
И как лучше?

зы. В теме местного форума ссылок на Ньюфы.ру и без фото хватает

Цитата от Busya (источник):А я иногда тоже на местный форум фото таскаю без кликабельной:) ссылки. Словами только пишу типа "спёрто\позаимствовано\взято с Ньюфы.ру". Насколько непорядок?

Формально словами "спёрто\позаимствовано\взято с Ньюфы.ру" признаете нарушение закона «Об авторских и смежных правах».

Разные варианты могут быть по усмотрению автора. Может потребовать удалить и будет прав, захочет до суда довести, может и довести если сочтет нужным.

Качество после пертаскивания часто ... , а это уже репутация (мнение об авторе или ресурсе с которого была она взята).

Еще есть вот
Защита прав на контент сайта

Блин, как всё запутано!!!
А кто в данном случае является "автором прав" - залившая (снявшая) фото Персона или сайт (которого копирайт)?
Эдак адвокатов не хватит - все ж друг у друга "тырят" :)

А на этот вопрос ответ?

Цитата от Busya (источник):И как лучше?

Цитата:Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

В данном конкретном случае имеет место "метка хостинга", авторские права она никак не затрагивает.

Цитата от Busya (источник):И как лучше?

Лучше попробовать спросить и возможно автор захочет предоставить более приемлемый вариант этого изображения, на котором уже легально может быть поставлена метка этого хостинга.

Для размышления

Цитата:По закону об авторских и смежных правах размер компенсации может быть от 10 000 до 5 000 000 рублей.

Автор называет любую сумму. которую хочет (или на какую денег хватило госпошлину уплатить) и объясняет:
- Нарушено право на имя - не указано имя автора (указано не в той форме. как автор хотел) - 10-20 000 рублей (почти минимум)
- произведено кадрирование - нарушен творческий замысел фотографа, что повлекло за собой моральные страдания автора - еще столько же.
- Произведение из цветного переведено в черно-белое - нарушено право на переработку изображения - еще столько же.
- Поверх фотографии идет рекламная надпись - еще столько же, поскольку тут и нарушет творческий замысел, и автор морально очень страдает. поскольку данный текст противоречит моральным, нравственным, религиозным и всем остальным принципам автора. Еще столько же.
- С автором не заключен Договор о передаче авторских прав - нарушено основное положение закона об авторских правах, непорядок. Плюс еще 10 000.
Из форума фотобанка Лори

Разорюсь :(((
есть надежда на то, что авторы не найдут, а если найдут, то только очень обрадуются (не кадрировала, не обесцвечивала, рекламой не закрывала);)))

Не разоритесь, просто сайт прикроют и все. :)))))
Примерно как тут

Думаю, у нас совсем другая история :)))
и без продолжений ;)

Argon

"...за использование его фотографий в интернете в коммерческих целях без разрешения."

1 р. компенсации за моральный ущерб умилил :)

Цитата от Ростовчанка (источник):"...за использование его фотографий в интернете в коммерческих целях без разрешения."

"В коммеческих целях" - очень расплывчатое понятие.
Например, даже по приведенной ссылке имеется множество рекламы и чем же не коммерческие цели? :)))

Я ничего не пытаюсь доказать. Если бы было нужно, за свои фотографии сам бы спросил: "на каком основании и по какому праву?". Тут интересно узнать позицию администрации ньюфы.ру. Ведь ни слова по этому поводу нет.

Цитата:Тут интересно узнать позицию администрации ньюфы.ру

Фотографии ж вроде авторам принадлежат, какая может быть позиция у администрации сайта?
Позиция может быть у авторов фотографий.. или нет?

Ну раз уж приклеили ватермарк, так и позиция должна быть наверное. Смысл указывать принадлежность фотографии данному ресурсу?