Это было предложение на перспективу. Представители от регионов должны будут (в идеале) избираться от укрупнённых регионов. Все члены президиума были избраны конференцией в данный момент, потому что иное было невозможно. Но Вы можете заметить, что члены президиума из разных регионов, лишь Центральный представлен 2-мя, но там и членов НКП больше. И к, огоромному сожалению, нет в президиуме доверенного лица от Северо-Запада. Н,Новгород, в данном случае рационально присоединить к Центральному. Там 1 член НКП был на то время. В центральном 21.

Уважаемая Эльвира

Цитата:Это было предложение на перспективу.

Почему об этом решении на перспективу в решении конференции нет ни слова.???

Цитата:Представители от регионов должны будут (в идеале) избираться от укрупнённых регионов.

Объясните нам что такое укрупнённые регионы? Изначально речь велась о регионах РКФ.???

Далее:

Цитата:Все члены президиума были избраны конференцией в данный момент, потому что иное было невозможно.

А как Вы считаете, можно ли нарушать устав (ради благородных целей в будущем???)

Андрис

Цитата:Объясните нам что такое укрупнённые регионы? Изначально речь велась о регионах РКФ.???

Поясните, кому "нам"? Или Вам, как Андрису?
Отвечая на Ваши вопросы, я начинаю чувствовать, что Вы пытаетесь предстать всезнающим первоклассником перед детсадовкой. Без обид, это мои личные ощущения. Всем, кто был на Конференции ясно было и про регионы и про остальное. Это было по существу рабочее заседание, где проговаривалось очень многое, и заложено много для подготовки и проведения следующей Конференции уже в апреле 2008 года. И, пожалуйста, сформулируйте цель, ради которой Вы задаёте все свои вопросы? Я перестала видеть доброжелательность и желание содействовать становлению и развитию НКП. И, к сожалению, не вижу разговора на равных. Лишь экзамен и желание завалить "тупого" студента.

Цитата:Поясните, кому "нам"?

Нам это тем кто должен догадываться, почитав РЕШЕНИЕ конференции, что

Цитата:Всем, кто был на Конференции ясно было и про регионы и про остальное.

Я так понимаю, что, на Ваш взгляд решение конференции это не официальный документ, а так, бумажка для тех кому и так всё понятно. Повторю ещё раз свой вопрос: кто является представителем от приволжского региона? В решении написано 7 человек от количества регионов по делению РКФ, иного в решении конференции нет.???
Эльвира, Вы можете считать меня

Цитата:всезнающим первоклассником перед детсадовкой

, в Вашем проекте изменений устава я вижу чёткую подгонку под ситуацию, убеждён, что нельзя исключать членов НКП (неговоря уже о членах президиума), без предварительного оповещения тех, кого предлагается исключать. Это было сделано вопреки действующему на то время уставу, а потом устав был подогнан под ситуацию.

Цитата:Я перестала видеть доброжелательность и желание содействовать становлению и развитию НКП.

Может , в некотором роде, это и так, просто я не получил ни одного ответа на свои вопросы, которые посылал членам президиума и Вам в том числе. Вы говорили, что юридическая экспертиза устава будет проведена в ближайшее время, понимаю, что у Вас были проблемы, но всё-таки когда??? Мне уже неловко перечитывать, в очередной раз, документы, подготовленные

Цитата:детсадовкой

.
Когда наконец что-то изменится в вопросах основополагающих документов.
И, повторюсь ещё раз, недопустимо переписывать устав под ситуацию. Иначе Вы сами рискуете оказаться в качестве "потерпевшей".
Спасибо за внимание.

Нет слов

Андрис

Цитата:убеждён, что нельзя исключать членов НКП (неговоря уже о членах президиума), без предварительного оповещения тех, кого предлагается исключать. Это было сделано вопреки действующему на то время уставу, а потом устав был подогнан под ситуацию.
И, повторюсь ещё раз, недопустимо переписывать устав под ситуацию. Иначе Вы сами рискуете оказаться в качестве "потерпевшей".
Спасибо за внимание.

Пожалуйста.
СТАТЬЯ 13: КОНФЕРЕНЦИЯ (старый Устав)

13.1. Высшим органом Клуба является Конференция, созываемая не реже одного раза в четыре года.
13.3. Президиум извещает членов Клуба о проведении конференции не познее, чем за три месяца, указывая дату, место заседания и сообщая повестку Конференции.
13.4. В компетенцию Конференции входят:
13.4.5. Обсуждение и вынесение решений по крупным, принципиальным вопросам, затрагивающим интересы всех членов Клуба.
13.7. Решения Конференции принимаются открытым или тайным (по решению Конференции) голосованием простым большинством голосов.
Противоречий не вижу. Исключение и было принципиальным вопросом, затрагивающим интересы клуба, и решение принималось КОНФЕРЕНЦИЕЙ, а это высший руководящий орган.
Вы так и не сформулировали свою цель, кроме той, что решили сделать из меня "потерпевшую". Где конструктивизм, и Ваши чёткие предложения для процветания НКП?

А что исключенные не знали о конференции?
И ещё один вопрос , вам Андрис, назовите кто был на конференции от волжского региона?
а кто будет в 2008 году?
а мне вопросов не посылали!

ЭльвираВ форумах (как-то так сложилось) мало кто утруждает себя поиском смысла в постах. Обычно сразу ярлыки и т.д. Я вот Вас понимаю и цитаты из устава сделаны очень выборочно. не буду заваливать ответными цитатами (как часто бывает) приведу только одну из устава, действующего на тот момент. Исключение из клуба - это отдельная статья №8, а Вы опять же подгоняете под ситуацию пунктами из статьи 13.
8.2. Вопрос об исключении решает Президиум.(Конференция, конечно же тоже имеет на это право, хотя в уставе этого нет (как и много других казусов). Но читайте внимательно далее: Он обязан предоставить возможность намеченному к исключению члену Клуба в течение одного месяца дать необходимые разъяснения в устной или письменной форме.(я так понимаю для того, что бы ответить на обвинение, и, возможно внести некоторую ясность)По заявлению этот срок может быть продлен еще на две недели... Президиум принимает окончательное решение в срок до 4-х месяцев.

Моё мнение:
Любой закон (законодательный, правовой акт) вступает в силу не после его принятия, а после его опубликования (либо другого способа доведения до сведения всех кого он касается). В данном случае это есть - Решение конференции, опубликованное спустя почти полтора месяца после конференции.
Иное - есть нарушение законодательства Российской Федерации. Хотя президиум (как прошлый, так и новый) это не сильно волнует. Большинство же проголосовало за!!!, а большинство - выше, чем законность.
Эльвира, Вы мне так и не ответили (теперь уже публично) будет ли юридическая экспертиза устава, которую Вы обещали или Вы передумали и если да, токогда именно?
Повторю второй вопрос: кто отвечает за Приволжский регион?
На счёт конструктивизма: что бы он был, должен быть ДИАЛОГ, а его пока нет. Я, в очередной раз, задаю Вам чёткие вопросы, Вы отписываетесь, как будто в очередной раз не слышите (не видите).

lesika Я Вам ответил на электронку. (сдесь бы не поместилось).

АндрисСтатья "Президиум" в данном случае не работает. Это была конференция. Я отвечаю конкретно, и мне думается, что это Вы не хотите слышать. А вот Вы о своих целях не ответили и группу, от имени которой ведёте разговор не озвучили. И как Вы думаете вести дальнейший разговор, со мной в частности, после угроз в мой адрес. Насчёт юридической экпертизы и моих проблем, это вообще некорректно с Вашей стороны. Смотрите личку.

Для членов НКП. Вопрос о юридической эксперитизе ставил Андрис в личной переписке. Я юридическую экспертизу никому не обещала, это не в моей компетенции.

Членам НКП

Цитата:Сумина: Доверенные лица должны избираться по регионам. В РКФ всего 7 регионов, поэтому предлагаю в президиум выбирать 7 человек.
Большинство поддержало.

В данном случае поддержан количественный состав Президиума 7 человек, обоснованный региональным делением, в отличие от прежнего 9 человек. И это первый шаг к созданию регионов, одобренный Конференцией. Следующий, создание региональных отделений, реальных, а не бумажных. Проведение там собраний перед следующей Конференцией, выдвижение на местах доверенных лиц, и утверждение их Конференцией-2008. Именно так я вижу Президиум НКП - 2008.

Эльвира, вот вы и проговорились! Вопрос ТАК в повестке дня не стоял - ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ И ВЫГОВОРАХ. Теперь ВСЕМ ЯСНО, что "конференция" - карманная и собиралась ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ СВЕДЕНИЯ СЧЁТОВ С НЕУГОДНЫМИ!
БРАВО! :-))) перечитайте-ка свой пост,СРАМНО, ПРОСТИ, ГОСПОДИ!
Эльвира пишет:
"... Противоречий не вижу. Исключение и было принципиальным вопросом, затрагивающим интересы клуба, и решение принималось КОНФЕРЕНЦИЕЙ, а это высший руководящий орган...."

Юлия Ястребова, почему до сих пор я не получила выписки из решений конференции?
Мотивированное решение по поводу выговора, без общих слов, а конкретно!...Предупреждаю, что я обращаюсь в суд, поэтому бумаги готовьте аккуратно, без грамматических ошибок и оформляйте правильно.
Чтобы не запамятовали, считайте это обращение на форуме публичным и официальным:
Мотивированное решение о выговоре и исключении применительно к Зыряновой Светлане Николаевне и Зыряновой (Власовой) Дарье Александровне вышлите на наш мгинский адрес, который есть в базе.

DarSveZy Вы до сих пор относитесь к НКП очень несерьёзно и свысока. И, Вы, видимо, очень переживаете, что Вам не удалось затолкать НКП в свой карман. Может Ваше мнение ошибочно? Так пересмотрите своё отношение к людям и относитесь к членам НКП с должным уважением. Может тогда Вам удасться заслужить уважение, а не добиваться внимания к себе через суд? И не надо своё личное мнение выдавать за мнение ВСЕХ. Я не буду называть что "это". Хотя становится ясным, что именно "это" не позволило Вам увидеть, что этот вопрос был в разном, и даже не втростепенным. Главное, судьба и перспективы развития НКП. И это была первая не карманная Конференция. Что вызвало бурю возмущения тех, кто привык к иному. И все доверенности были выданы обдуманно, равнодушных не было совсем. Хотя Вас это не волнует вовсе. Главное для Вас - это Ваше место в НКП.

Дорогая DarSveZy, посмотрите статистику Конференции, а потом разбрасывайтесь ярлыками - "самоназначенец". Вам такого и не снилось, чтобы за Вас столько народу выступило. Как раз наоборот получилось. Кстати, голосование по кандидатурам шло с применением мобильной связи. И даже, если суд решит, что вы формально кругом правы... Знаете - "насильно мил не будешь". И зачем вы так отчаянно бьётесь за себя в НКП, если настолько его презираете? Создали замечательное, свободолюбивое, некарманное, прогрессивное РКПН. Так работайте, поднимайте его, и все придут к вам, и НКП самоликвидируется. А так получается "недружественный захват". Рейды, часто удаются, но зачем это в общественной организации?

Андрис, DarSveZy
Никто не может, при всём желании, считать текст форума официальным обращением:
http://newfs.ru/about/disclaimer/

Вы уже читали исковое, чтобы судить, за что я бьюсь?
:-))
Статистику конференции посмотрела...отсюда и выводы.

текст форума не считается оф. обращением - так на каком основании вы делаете выговоры и исключаете из членов НКП людей? только читая текст форума?

вы совершенно напрасно думаете, что мне что-то нужно от НКП... От НКП - ничего не нужно.
А вот от вас...;-))))

Вы же - не всё НКП, к счастью :-)) как бы ни пыжились!