Тема: Может ли НКП...

Bonapart

Цитата:Супер, ребята! Я в ауте! Т.е решения Конференции 2005 о юр. регистрации НЕ БЫЛО! Интересно, а что написано тогда в Протоколе? Может, я что-то не то читала? Прежде чем о чём-то говорить, стоит ознакомиться с историей вопроса. (Для всех)

Цитата:Давйте по существу Bonapart
Вот что написано в протоколе:
РЕШЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ 23 января 2005 года в Перми:
1. Признать работу Президиума за отчетный период удовлетворительной.
2. Поручить плем. Комиссии разработать анкету и в кратчайший срок разослать
членам НКП для формирования племенной книги.
3. Поручить издательской и плем. комиссии подготовку и выпуск рекламного сборника
ньюфаундлендов России, реклама платная. Стоимость в рабочем порядке.
4. Оставить разделение по окрасам на Национальных выставках.
5. Объединить выставочную и экспертную комиссии в одну.
6. В составе Президиума должно быть два вице-президента.
7. На Президиуме решения принимаются простым большин¬ством голосов, при равенстве го¬
лосов предложение не проходит, отправляется на доработку.
8. Президентом НКП РК «Ньюфаундленд» избрана Дружинина Светлана Викторовна Количественный состав Президиума 9 человек (вместе с президентом).
9. В Президиум НКП избраны: Литвин В.В., Стрельцова Н.И., Ермаков К., Литвина А.В., Сумина
Э.Г., Горбачевский О.А., Полетаева Е.Г., Кобзарева И.В.

Абутова Татьяна
Татьяна Олеговна, я, пока, жду Ваших извинений!

Donat Давай я извинюсь. Извини! и тему больше не поднимать. Она не одна так подумала. А господа-провокаторы сидят и радуются. Если они так озабочены теми, кто не попал в лагерь, нужно было просто сказать КТО это? Тем более вопрос был задан. И вопрос был бы решён. А ответа на вопрос не было, как не было и решения конференции, про которое они сочинили.

Прощу проститьDonat

Прошу прощения у всех форумчан Bonapart, уже ОБРЫДЛО читать вашу грязь. Что Вы как кусок дерьма. Куда упало, там и воняет. Тема создана не Вами. Хотите поговорить про лагерь создайте тему, только вряд ли с Вами кто будет общаться.

Абутова Татьяна Мне жаль, что тема ушла в очередную грязную интригу.

Да уж... Очевидно тактика такая - отбить желание общаться на сайте НКП :( Интересно сможем мы что-то с этим сделать?

Абутова Татьяна Интересно, почему вопрос об уставе - самый безразличный для всех членов клуба. Неужели никто, кроме меня не видит там проблем?
Наверное я попробую открыть тему в дневнике. Где бы время взять... Попытаюсь. Хотя кому это интересно...

Цитата:Да уж... Очевидно тактика такая - отбить желание общаться на сайте НКП :( Интересно сможем мы что-то с этим сделать?

Элементарно, не отвечать на провокации. Посмотрите со стороны как Вас регулярно ловят на живца

Андрис Он не безразличный. Содержание Устава серьезно зависит от решения конференции по поводу перпектив. В случае принятия решения юридической регистрации клуба, работа над Уставом будет направлена по пути наименьшего сопротивления при регистрации. В противном случае, если конференция решает вести деятельность без юр.регистрации, возможны различные варианты решения разных вопросов.

Андрис, видите, получается, и Вас поймали...И Вы покормили тролля:(...

Абутова ТатьянаЭльвира

Цитата:Прощу простить

DonatOk!

думаю, что тема устава волнует многих. но..
1.не все мы компетентны достаточно, чтобы вылезти публично с новыми мыслями.
2.многие, как и я имеют собак с родословной не РКФ(ФЦИ), а СКК Казахстан(ФЦИ).Кто-то имеет белорусские и укр.родословные-наверное как и я, сидят тихо, не вмешиваются, чувствуя себя не вправе лезть.Ну и что что у меня папа и бабушка по маме из медвежьего яра...а вот не РКФ мы..но ньюф-то от этого не стал питбулькой..вот и не знаем как реагировать..
Что важнее НКП-породу вести или соблюдать приоритет по РКФ.

К слову, членом НКП может быть владелец ньюфа любой страны и организации. Лишь бы это подтверждалось документами.
А родословные.. Если они экспортные и ФЦИ, то в чем тогда вопрос?

Принято решение принимать в члены клуба ньюфистов из стран СНГ без ограничений. С теми же взносами. Только из-за того, что этот вопрос не был поднят на конференции, президиум решил пока ограничить их в правах. Т.е. до следущей конференции они будут Ассоциативными членами. Они не смогут голосовать и заявлять выстави. До окончательного решения этого вопроса на конференции в Тюмени.

Цитата:Т.е. до следущей конференции они будут Ассоциативными членами.

В смысле - ассоциированными членами?

Цитата:В смысле - ассоциированными членами?

Т.е. они не могут заявлять выставки и не могут голосовать до решения конференции в Тюмени. Или я не правильно выразилась?
Прошу прощения:)