да что такое я не ту кнопку нажимаю каждый раз:)))

так вот... такие решения (о вступлении) надо принимать обдумав, а не на эмоциональном подъеме... так что счас спадет накал страстей и посмотрим будет ли Клуб...

Я уже где-то писала что я за прозрачность, особенно в финансовых отношениях.
Думать о вступлении конечно надо, но и помогать Клубу кто-то должен!

Я вообще за корпоративные отношения между членами Клуба , хоть чуть чуть нужно воспринимать это как работу, если мы хотим чтоб нас вопринимали и принимали.

Согласен, все шишки мне :-) У меня и так уже репутация :-)

Очень хочется сказать Юрию много "теплых" слов... да склок не люблю...
Да, мне тоже интересно куда идут взносы, но я не думаю что они идут в чей - то карман. Тем более Света написала, что будет финансовый отчет. А если Вам (Юрий)так интересна жизнь КЛУБА, то почитайте Протоколы, а не только разводите склоки на форумах. На этом сайте все есть и старое и новое тем более ВЫ любите читать такие документы, как я поняла. А потом решайте стоит Вам вступать в НКП или нет...

Ирин, я в другой ветке написала:))) согласна работать!!! скажите что делать!!! где план мероприятий чтоб я могла свои силы приложить? где смета чтоб я могла свои финансы приложить? а вступление это уж вопрос техники и не особо в данном случае важен...

давай хотя бы отборное разведение доведем до ума, если тебе это интересно.
1.Нужно формировать документ такой чтоб его можно было показать в РКФ, строго по правилам и пунктам.
2.Я думаю дебаты по этому вопросу могут продолжаться долго, но нужно начинать конкретизировать.
3. По Уставу - Женя сделал программу, где можно вносить свои предложения в Устав НКП - это тоже нужно формировать и нужна помощь всех

Ирин, мне это интересно, но боюсь в данном вопросе я абсолютно не компетентна. Поскольку не заводчик и не специалист. Но участвовать в обсуждении мне бы было интересно.

Вот почитала кстати протоколы. вычитала что на очную конференцию планировалось вынести обсуждение семинаров по породе. Выносили интересно или нет? Мы ведь сейчас ( очень этому рада) после выставки стараемся собраться, поздравить победителей обсудить какие-то вопросы. наверное это можно считать зачаточными семинарами? для меня по крайней мере так и есть... слушаю, чему-то учусь... Может быть это как-то разовьется в организованные семинары с участием отсудившего эксперта? кто знает... но идея хороша...

А еще хотелось бы все таки семинар по грумингу... его не хватает просто катострофически. В том году витала идея провести такой семинар в перми в летнем лагере.. что-то не сложилось. Может быть попытаться еще раз? На какой-нибудь взаимовыгодной основе... за деньги например. В лагере ведь есть время и волзможность этим заняться.

идеи хорошие - может отдельную темку по семинарам...

можно, а в каком разделе? :)))

Сметы, по-видимому нет, так как она должна была утверждаться на предыдущей Конференции, значит и проверить её исполнение тоже нельзя. Клубу, чтобы состояться, нужно кроме Устава (за который проголосуют, потом зарегистрируют) ещё и план доходов и расходов общественной организации утвердить (можно назвать сметой). Насчёт ревизии, её результатов, может говорить только ревизор Клуба. В комиссии нас было 3 человека, кроме Комисаровой Г.П. - Председателя, я и Sky. Светлана не член Клуба, но её привлечение не противоречит Уставу. Результаты в виде "Акта ревизии" были вручены секретарю и ею подписаны. Мы трое договорились, что сделать нужно расширенный документ, но удобный для чтения и восприятия, так как у Комиссии возникло попутно много вопросов, неясно только, кому их задать... Но тем не менее, оповестить общественность нужно. Дело не в том, что "кто-то куда-то" и "деньги маленькие", вопрос в элементарном наведении порядка в документообороте. То есть, в информированности членов Клуба и о процессе допуска к этой информации. Ведь ни одной ревизии не былоза все время существования Клуба, хотя ежегодно исполнение сметы должно проверяться, ревизор смету подтверждает и докладывает Конференции обо всех проблемах. А нынешний состав Президиума "дел" не принимал ни от кого, так как вроде и "дел" особых не было и имущества тоже... К тому же Комиссия столкнулась с тем, что секретарь препятствовала проведению ревизии, опять же жаловаться некому, разве что в Президиум? Хотя и время прошло, а осадок остался неприятный, если не сказать больше... Самое главное, что ревизия состоялась, Акт ревизии вручен 05.03.06., а итоговый документ "на подходе", то есть застрял на согласовании у ревизоров. Зато в секретариате было время подготовиться и возможно, что на все вопросы мы получим ответы и с ними (ответами) все Члены попозже и ознакомятся.

если на сайте опубликуют, то и не члены тоже... А если нет - "самиздатом", как в добрые старые времена, помните Стругацких читали. Времена изменились - это факт!

1. ИМХО - публиковать можно и всем, не должно быть тайны из данной информации.
2. Технически можно сделать разделы доступные только членам НКП.

Вот-вот, Светлана Николаевна,"Хотя и время прошло, а осадок остался неприятный, если не сказать больше... " - именно поэтому не хочу вступать. Дело даже не в личностях, а в ситуации. Мы же не преступление совершали, не выясняли отношения, а просто пытались провести ревизию! Галина Петровна полгода пытается!Раз это норма для НКП - мне там не место.

Вот ведь раздулось все как вокруг денежного отчета:(((. А ведь казалось бы... денег-то не так уж и много, почтовые расходы велики... все понятно... так из чего тайна??? чем дольше это будет тайной, тем больше всяких вопросов, предположений и поозрений будет возникать... а это не дело. Потом еще и окажется что все на пустом месте вообщем-то... а отношения будут испорчены. А вот отношениями человеческими надо дорожить... я так думаю.

ну давайте что-то менять в конце концов, в документах в отношениях, с себя начнем...

нельзя чтоб у доброй породы был злой Клуб, да еще и с осадком

про отношения я писала на к-9.

мы не ценим время которое нам дано для отнощений...

...а потом оказывается поздно, и кого-то уже потеряли...

«Получаются» клубы – вопрос очень спорный. Я знаю много по европейским ньюф клубам и по американскому.В двух европейских ньюф клубах сразу же «убрали» президентов, как только они продемонстрировали диктаторские замашки. В канун празднования Дня Победы год назад на американском форуме появилось провокационное заявление – «президиум американского ньюф клуба ведет себя как гестапо.» Тут обрушились на «заявителя». Нигде ничего не бывает гладко. И наш клуб получается, хотя бы потому, что людей волнует, какой у нас клуб. Я никогда не уйду из клуба, потому что лично мне отстаивать чужую правду, не свою, далось и стоило очень трудно и многого.

Вы постарайтесь увидеть или узнать у «старожилов» клуба, что было позитивного за эти годы в клубе. Ведь за «плохим» не видно и не помнится «хорошее». И то,что Вы сейчас называете «подвижками», это все продолжение начатого. Отчеты с американских выставок печатались в журнале постоянно. Но это так, к слову. И РАБОТА в клубе была всегда . Многим непонятно, что делает «связь с зарубежьем» и зачем она нужна. Я напишу о своей скромной деятельности в отдельной теме и все сделают выводы.Я думаю, что каждому есть, что сказать о своей работе в клубе, неважно член он клуба или член президиума. Другое дело, когда тебе (мне) интересно что-то делать для клуба, а не для отчета перед какой-то аудиторией . В свое время многое очевидное сейчас ( рабочий класс и разделение по окрасам на Национальной) выбивалось и отстаивалось. Рабочий класс «пробили» Полетаева и Уткина, а разделение по окрасам отстояла Соколова Наталья.
Все, кто выставляет наших ньюфов на выставках, кто любит их, кто ухаживает за нашими старенькими ветеранами, кто порой поступается своими личными интересами и остается со своим НЬЮФОМ до конца, кто УВАЖАЕТ чужого ньюфа и не назовет его «уродом», все эти люди и делают ОГРОМНУЮ работу. И это не патетика, это реальность