Александра Веснина если не жалко, поделись советами по настройке и рекомендациями по объективу. Такая же проблемка имеется.

Юлия Наумова я так поняла что у разных фотоаппаратов разные меню настройки(и как выяснилось от объектива тоже зависит). Но если нужно, в личку напишу попозже!:))

Юлия Наумова, Юлия, спрашивайте лучше конкретику :/ Какой фотоаппарат, какие объективы, какая проблема у "связки", в идеале - выложить полноразмерный пример сырого, необработанного файла с камеры, чтобы можно было посмотреть параметры съемки.
Потому что у Саши вот загвоздка оказалась вовсе не в промахах автоэкспонирования :)

Gallardo ооо, сколько "китайских" слов сразу... вечером тогда дома посмотрю и перепишу циферки. Спасибо!

Александра Веснина, качай фотошоп, ключи в сети есть. Уроков ФШ тоже миллион. И так потихонечку, начиная с обрезки кадра (в ФШ "кадрирование"), освоишь необходимое. А дальше уж если желание будет. Тоже "стреляю из пушки по воробьям", кадрирую, меняю экспозицию, затемняю, осветляю в ФШ. А там такие штуки можно делать... Хочется научиться, но со временем как-то никак.

Donat фотошоп у меня есть. Уроков скаченных несколько! И даже книжек несколько!:))
толку то? Не дано мне видимо все это.
Обрезать, затемнить/осветлить более менее я могу. Не больше))) Но это все мне проще делать в VxView

Вот то, что я снимала сама, не фотограф, камера Olympus SP 590UZ в режиме макросъемки цветы, потретной съемки Катерина и собаки.
Цветы






Собаки


Катерина


Мне все время не нравится композиция, решение кадра на моих снимках. Мне кажется, что Люба видит кадр лучше. Я учусь, но не всегда получается.
Еще вот на собаках очень трудно так сделать, чтобы собака была целиком в кадре, а морда и глаза не терялись...
В общем буду рада любой критике :)

А у меня вопрос к спецам: какой посоветуете купить фотоаппарат попроще для использования чайником, но чтобы фотографии получались мало-мальски приличные? Ценой до 20-25 тыс.

А я вот сейчас простую мыльницу хочу, в пределах 5-6 тыс. рублей. Да только жаба душит - иметь зеркалку и хотеть мыльницу, как то стремно! У меня Олимпус Е-500, у сестры Никон Д какой-то, покупали в районе 20 т.р. С инструкцией в руках такая умная, все знаю, все красиво, все четко...Не фото, а шедевры получаются...А вот без инструкции как обезьяна с гранатой. Конечно режимы портретики, макро, в движении... это легко и без инструкции, а вот более точные настройки уже никак. А их там так много...

Bonny2009 Например http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-zerkalnyy-canon-eos-600d-kit-18-55-dc-75-300-dc-black.html

Кир, там есть, как я понимаю, сменный объектив? Меня такие штуки откровенно пугают. Мне бы типа мыльницы по простоте использования, но с максимально хорошим качеством, и чтобы в движении собак фотать. И не очень большой. У нас есть очень хороший фотоаппарат (покупала дочке года три назад тысяч за 60-70), но он большой и тяжелый, чтобы его например в поле с собой брать, когда в руках игрушки, мячики, вкусняшки и т.д. И две собы на рулетках.

Цитата от Bonny2009 (источник):А у меня вопрос к спецам: какой посоветуете купить фотоаппарат попроще для использования чайником, но чтобы фотографии получались мало-мальски приличные? Ценой до 20-25 тыс.

Извиняюсь, я тут мимобегом, в сети буду ночью :))
Лен, посмотри беззеркалки. По размерам ненамного больше крупных компактов, сменная оптика (при желании можно что-то докупить потом), хорошее качество снимков.
Сони Некс
http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-so-smennoy-optikoy-sony-alpha-nex-5t-kit-white.html
Или Олимпусы
www.mvideo.ru/products/fotoapparat-so-smennoy-optikoy-olympus-pen-e-pl5-kit-black.html

Оль, я ничего не понимаю в сменной оптике... мне бы чего попроще:))) А вот про такой чего скажете?
http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-kompaktnyy-nikon-coolpix-p600-black.html

Лен, я несколько месяцев назад взяла Nikon Coolpix P7800, очень довольна. Он более компактный и легкий чем мой предыдущий Кодак, при этом имеет некоторое количество настроек, которых мне за глаза хватает и удобное управление ими (в основном не через меню, а колесиками/кнопочками, мне это больше нравится).

На автомате меня не всегда устраивает, часто слишком высветляет кадры при ярком солнце. Но зато при недостатке освещения очень хорош.

Цена была в районе пятнашки.
Обзор
http://www.hi-fi.ru/magazine/photo/970353

Так не обязательно ее менять :) Многие как купили с одним объективом - так он и стоит. Это такая .. довольно удачная попытка взять бонусы и от зеркалок (объектив, качество кадра, процессор камеры) и от компактов (простота, легкость в управлении, малые размеры и вес).

У Никона 60х оптический! зум при этом 3,5-6,3 светосила... Дальняя половина диапазона расстояний уходит в "мусор" (мыло, темно, размыто и пр.) В принципе, за счет размера оригинального кадра уменьшением размера картинки для печати и интернета можно будет привести в приличный вид., но честно говоря 18 тысяч за такое качество... :/
И нигде в обзорах нет примеров на движущихся объектах :/

Посмотри лучше из Фуджи что-нибудь

Для меня идеальный вариант фотоаппарата - это айфон:))) всегда под рукой и надо только навести и кнопочку нажать. Мне бы что-то такое же, только качество изображения получше...

Ого! Вот где ещё тема про фотографии. А позавчера что за аналогичная темка была? Может, их надо объединить, чтобы не путаться?

Цитата от Gallardo (источник):У Никона 60х оптический! зум при этом 3,5-6,3 светосила...

А какое должно быть соотношение этих показателей?

Ездили в деревню. Попыталась поймать весну...



Хочется больше неба, больше свободного места на фото, но если брать с большим пространством вокруг, то сами цветы получаются не в фокусе почему-то.

А я вот учусь фотографировать в режиме М!:)) И даже получается! Ну на мой взгляд))