Bonapart (в мини-чате 26.11.06 21:06):

Цитата:Моё мнение - живое существо, это - живое существо. И даже в шутку или "в кавычках" не стоит его приравнивать к вещи. Это - просто невоспитанность.

Из чего выходит, что мнение Бонапарт - ранее неизвестный, и довольно редкий вид живых существ :)

Синго (источник):

Цитата:И не лезьте не свое дело. Сидите себе тихонько в гостях (коль пустили) и не высовывайтесь!

Это по отношению к собеседнику НЕ-члену НКП.
Как сказал maxis: Без комментариев...

Цитата:Синго (источник):

Это по отношению к собеседнику НЕ-члену НКП.
Как сказал maxis: Без комментариев...

по отношению к ЭТОМУ собеседнику мой большой респект..
пришел в гости , мой руки без мыла и сахар клади не больше двух ложек...

Соziдатель
я бы хотя бы подождал, пока у персоны закончится бан, а то как-то не очень получается. понятно, что это цитатник, но ведь с комментариями, хорошо бы, чтобы у человека была возможность ответить, выражаю ФИ! ((

До конца бана - пара часов, бан человека - это совсем не моя головная боль и даже не моя вина.

Не думаю, что в течении пары часов эту цитату подхватят и опубликуют в газете :)

Кидая сюда цитатки, лично я не планирую полемики.
Предупреждено, что это фразы вырваные из контекста.
Интересные (субъективно, мне) сами по себе :)

Цитата:Смешные, грустные, забавные.

??? осадок в душе прямо потивоположный

Осадок, следует понимать остался: грустный, смешной и скучный?

Первая цитата мне понравилась... насчет второй... в самой цитате ничего смешного, грустного, скучного и т.д. не вижу ( эмоций не вызывает вообще)... а смысл цитаты... наверное не в этом цель создания темы...и не здесь его обсуждать.

Темы понятна, если встретится чего интересного то вставлю...

Согласен, вторая цитата не самая удачная.
Буду искать интереснее.

Соziдатель

Цитата:Осадок, следует понимать остался: грустный, смешной и скучный?

Удручающий,веселящий,тоскливый.Второе-вычеркнуть.

Цитата:Тема понятна, если встретится чего интересного то вставлю...

КОгда тебя начинают цитировать - то вольно или не вольно, но переводят в разряд классиков...
НУ что же... Есть чем гордиться...

Ага, у них есть коньяк "Наполеон", а у нас киллер Админов "Бонапарт" ;-))

:))

Цитата:Ага, у них есть коньяк "Наполеон", а у нас киллер Админов "Бонапарт" ;-))

Света-))) 100 баллов!!!

С колько уже зарубок на прикладе?

-не те важны, а следующая ;-))

DarSveZy

Так я же сразу предлагала за каждый бан - звёздочку!!!(передёргивая приклад винтовки с оптическим прицелом)

Bonapart - да тебе до Брежнева немного осталось-)))

шепотом: тихо, Бонапарт, новая игра: мы в больнице, после измерения температуры, выявят среднестатистическую по больнице, потом поставят клизмы (или сначала, я запуталась) неумелые медсестры (нас уже предупредили, что они не нобелевские лауреаты). По-моему, новая игра очень интересна - раз она так нравится многим! Я честно пытаюсь вникнуть, только трех образований не хватает...

А тебя с очередной звездой!

-выше сплошные цитаты, только без кавычек!

DarSveZy

Спасибо!!!!!!! :))))))))) Но пока - так вроде рано...

за каждый бан-даешь звезду!

DarSveZy

Я гордюсь собой!!!!!!! :)))))

Цитата:-выше сплошные цитаты, только без кавычек!

:))))))))))))))))))))))))))

"lesika: света , а ты сегодня в плюсе, ещё не 36,6 но близко...

Соziдатель: Нет."

Догадываюсь, сильно хотелось, чтобы не было положительного? ;-)) да не нервничайте так, доктор, завтра будет отрицательное...:-))

Несчастного Буратино повесили на дереве Лиса Алиса и кот Базилио. Пудель Артемон нашел его... Врачи совещались "больной скорее жив, чем мертв..." или "больной скорее мертв, чем жив..." и хотели дать ему , Буратино, касторки! От испуга Буратино очнулся, услышав слово "касторка"...

Я очнулась от слова "клизма" окончательно, сегодня. Это слово произнесено вами, Созидатель.
Слово писано пером - не вырубишь топором! только напрасно желающие захотят прочесть его из ваших постов - оно будет стерто.

Сообщения в чате - не стираются. Просто отображаются в истории за последние сутки.
Там сейчас в базе около 3000 сообщений уже.
Может реализую возможность эту историю почитать.

Клизьма была сугубо про в контексте анекдота про узкую специализацию :)

"обновитьСоziдатель: Smigar зашла на 10 минут на сайт и тут же "словила" 13 положительных респектов :)"

-вы в самом деле думаете, что ей приятно прочитать, что она "словила"? или всей "шобле" ЭТО приятно читать?

Нет, я так не думаю вообще.
"В самом деле думаете?" - разве я где-то писал, что думаю, что это приятно прочитать?

"Клизьма была сугубо про в контексте анекдота про узкую специализацию :)"
Пардонтес, сударь, вы излагаете неправду.

Не опардонтю, правда не ваша :)
Вот история чата, доступная на данный момент:

Цитата:17:11 Юрий: *мысль мелькнула* насчет респектов .... Много положительного - плохо, много отрицательного еще хуже ... Значит самый респектабельный показатель - 0.
17:39 Соziдатель: Ага, как признак всесторонне развитого, и уравновешеного человека :)
18:16 Olddiver: Созидатель, признак всесторонне развитого и уравновешенного человека - Нобелевская премия ;-))
19:04 Соziдатель: По моему, если человек так качественно уходит в одну облость (вроде науки) - он не хило так уходит из каких-то других..
19:05 Olddiver: А с точки зрения человечества это выглядит иначе ;-))
19:07 Соziдатель: Я вот хорошо знаю язык PHP, но так себе с граматикой и т.п. русского..
19:07 Соziдатель: Ну да, не всем же приходилось общаться с нобелевскими лаурятами, или с "просто" учеными..
19:08 Соziдатель: Мало кто знает, какие они в быту и в личном общении ;)
19:08 Соziдатель: Это не к тому, что я лично хорошо знаю многих.. В том-то и дело, что не знаю практически, и очень сильно подозреваю, что всё не просто там :)
19:09 Соziдатель: Узкая специализация, она и в африке узкая специализация.. Две медсестры, одна знает как ставить клизму, другая - куда.
19:12 Olddiver: Да, совершенно в точности, как в вашем респект-опросе про среднюю температуру, в больнице ;-))
19:44 Olddiver: До клизмы 4 часа 15 минут ;-))

Итого - спорный смысл слову "клизма" придали вы.

"Нет, я так не думаю вообще.
"В самом деле думаете?" - разве я где-то писал, что думаю, что это приятно прочитать?"

Это не то, что приятно, это просто нельзя читать, то, что вы пишете, не думая...

По-моему, с помощью "функции респектов", вы попытались создать механизм подогрева собственной популярности. Я не считаю, что вы вправе были это сделать. Свою правоту вы можете доказать иначе, если немного ПОДУМАЕТЕ.

-прекрасно видно, как вы, сударь, первым придаете спорный смысл словам "нобелевский лауреат" и "ученый" ;-))

Да, и не забудьте вывесить про "среднестатистическую температуру в больнице", а то картина вашей неправды получается неполной. Ваша логика совершенно четко прослеживается, так что моя "клизма" вам - в цитате из чата - завершающая точка! ;-))

завтра разобъёмся на сторонников "ученых" и сторонников "клизм" и начнём сначала, если позволите...
а сейчас спокойной ночи!

Цитата:Юрий, естественно, что правила нужно будет писать практически с нуля и _очень_ скурпулёзно. Обсудить их всей "шоблой" и принять.

Жень, шобла это Хто? просто интересно кто будет принимать правила для форума, на который я трачу свое время?

Открываем "Яндекс", пишем слово "шобла". Третья ссылка: http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?bid=18&tid=17142

Цитата:Так назывались группы мальчишек 12-18 лет, объединенных чаще всего по территориальному признаку (двор, улица). Или из одного класса. Вместе проводили время, дрались "шобла на шоблу" хулиганили, воровали, играли в футбол. Так сказать, группа по интересам.

Это, так сказать, народное определение. В таком же ключе использовал это слово и я. Очень условно, почему и обозначил его кавычками.

Есть у слова и корни - они блатные, как и у многих других слов, которые давно уже легализовались в русском языке (к примеру "прикольно" - из сленга наркоманов).
Вот исконное значение слова, его я не имел в виду :)

Так что в данном контексте "шобла", это группа лиц (местами агрессивно настроеная), объединёная интересом к ньюфам и совместно "тусующаяся" на форуме ;)

Цитата:Так что в данном контексте "шобла", это группа лиц (местами агрессивно настроеная), объединёная интересом к ньюфам и совместно "тусующаяся" на форуме ;)

то есть эта агрессивная тусовка будет принимать правила форума?!

Ирина (с укоризной в голосе), я же не говорил "агрессивная тусовка". Вы же выше процитировали, что я сказал "местами", не более того.

Цитата:Так что в данном контексте "шобла", это группа лиц (местами агрессивно настроеная), объединёная интересом к ньюфам и совместно "тусующаяся" на форуме ;)

Ты себя отождествляешь с шоблой?

потому что я то точно не там!!!

В данном контексте - отождевстляю.

Соziдатель следовательно ты тоже иногда бываешь агрессивно настроенным?-)

Цитата:Соziдатель следовательно ты тоже иногда бываешь агрессивно настроенным?-)

Речь шла не про "иногда" (..вся толпа агрессивно настроена), а "местами" (т.е. иногда некоторые персоны бывают агрессивны к другим некоторым персонам).

Что касается меня лично, если так интересно, то я тоже бываю иногда агрессивно настроеным, как и всякий человек. Случаи эти бывают крайне редки, больше всего я раздражаюсь не на личности, а не обобщения, вроде "Боже, КТО это проектировал?", или "Мама миа! Почему солько умных и приятных людей так по хромому общаются?".
У вас есть еще вопросы? Может создать тему "Интервью с Созидателем?" ;)

Соziдатель Оффтопите, сударь. :-) А виновата, Уткина (с) ...

Юрий, отнюдь - обсуждаем цитату.. Хотя вообще, создавая тему я не подразумевал, что в ней цитаты будут обсуждать, но ведь без этого не получиться, а открывать новые темы по каждой цитате..

ну вот, и определился неформальный лидер "шоблы" ;-))

DarSveZy, поделитесь, пожалуйста, методологией определения неформальных лидеров в шоблах. :)

Цитата:Соziдатель Оффтопите, сударь. :-) А виновата, Уткина (с) ...

ну он же не может сам себе бан выписать за оффтоп-)))

Уткина Ирина, если вам так интересно - то и впрямь не могу. Т.к. после этого будет не возможно выполнение модераторских функций.

Осознавая это, очень стараюсь не оффтопить.

Цитата:Осознавая это, очень стараюсь не оффтопить.

но иногда не могу сдержаться-)) ДА?

Так проявляй милосердие и к другим форумчанам.

Ира, проявляю: я некоторые темы вообще не читаю, а если жестко модерировать (как в FidoNet'е, например), то забанеными было бы больше половины общающихся.
Просто оффтопят _все_ практически. Только единицы делают это с особым цинизмом, уводя оффтопик в флейм.
А бороться с этим как? Предупреждение административное худо-бедно действует только в пределах одного топика.
Поэтому и предложил я в теме "Работа сайта" бан по суммам предупреждений. Зайди, почитай. Поддержи, или предложи решение лучше - буду рад :)

Соziдатель - я читала...

Общаясь на многих форумах, где-то чаще , где-то реже, иногда я специально провоцировала модераторов на жесткие меры - исключительно с одной целью сравнить модерирование НАШЕГО форума и любого другого.

Бан я нигде не получила, предупреждение было один раз (очень наглый поступок с моей стороны просто сделать дубль тему!)

Так выходит, что больше всех замечаний я получаю именно здесь на своем родном форуме, на котором больше всего провожу времени, на который трачу свои деньги и нервы , для сайта которого прилагаю усилия...

Общение оно везде одинаковое - просто модераторы со стороны - а не из шоблы.

"поделитесь, пожалуйста, методологией определения неформальных лидеров в шоблах. :)"

-вы только что сами себя позиционировали таким образом!

-определитесь, пожалуйста, со словом "методология"...

Ирин, дык я давно говорил, что в идиале нужно прописать правила до полной однозначности (как хороший закон) и нанять человека со стороны.
Без права общаться с людьми на сайте.

В принципе, некий студент за это возьмётся долларо за 100 (естественно не из Москвы, Питера и других столиц и крупных шибко городов).

DarSveZy, примерно .так.

Цитата:"поделитесь, пожалуйста, методологией определения неформальных лидеров в шоблах. :)"

-вы только что сами себя позиционировали таким образом!

Ой, где это?

-читайте свои посты и думайте, что вы пишете, - со вчерашнего вечера призываю публично. До этого пыталась воздействовать в личке, безуспешно :-((

Цитата:Ирин, дык я давно говорил, что в идиале нужно прописать правила до полной однозначности (как хороший закон) и нанять человека со стороны.
Без права общаться с людьми на сайте.

.

Странно Женя, что-то ты говоришь и ждешь что за тебя сделают, что-то ты обсуждаешь и ждешь поддержки от форумчан - а где-то ты проявляешь редкую прыткость, не прислушиваясь, невзирая и не выжидая.
Почему такая спешка именно с функцией "респект"?
Где логика?
Правила - это первое что нужно было сделать, деньги действительно предлагались и не раз.

Я человек, как-никак и мне свойственно ошибаться.
Вы не смотрите на ник ;-)

Правила - давайте начнём писать вместе. Не обязательно сразу все, давайте продумаем и опишем сперва какие-то общие принципы, потом какую-нибудь часть них и т.п. Долгая дорога начинается с первого шага.

Про респект - написал же в интервью. Не буду повторяться.

Деньги - если 100 долларов в месяц предлагают на модератора, то я готов поискать оного среди ищущих работу студентов. Или пусть найдёт кто-нибудь желающий этим заняться. Буду только дюже рад :)

Цитата:Правила - давайте начнём писать вместе. Не обязательно сразу все, давайте продумаем и опишем сперва какие-то общие принципы, потом какую-нибудь часть них и т.п.

А что думает Кирилл? Ну он все же предком.
Давайте совместно напишем и опишем функцию "респект", "бан", "замечания" - может с этого и нужно было начинать?

Цитата:Про респект - написал же в интервью. Не буду повторяться.

Почему такая спешка была, ты не говорил.

Цитата:Или пусть найдёт кто-нибудь желающий этим заняться. Буду только дюже рад :)

Да есть такие, за деньги модераторов много. Просто нужны шифры, пароли, явки...

Предлагаю диалог со мной продолжить в соответвующей теме :-)

Анжелика
29.11.2006 16:18:28
Тема: Интервью с Соziдателем [текст оригинала]

Цитата:Ждущие полночи, чтобы поставить минус и после удовлетвориться от сделанного, сильно смахивают на онанирующих или подгядывающих за голыми девками в женской бане.

Дабы не быть принятыми за "вышеуказанных" всем срочно перестать посещать форум в означенное время (своеобразный час пик которого совпадает по времени)

В фразе Анжелики сразу видна дискриминация по половому признаку:
1. Почему онанирующих, а не маструбирующих? Ведь онанировать могут только мужчины.
2. Почему за голыми девками а не голыми людьми?

То патриархат, то фиминизм.. Ужос :)

Соziдатель. дожились.. хотите поговорить ОБ ЭТОМ?

Цитата:В фразе Анжелики сразу видна дискриминация по половому признаку:
1. Почему онанирующих, а не маструбирующих? Ведь онанировать могут только мужчины.
2. Почему за голыми девками а не голыми людьми?

То патриархат, то фиминизм.. Ужос :)

Анжелика !!! - ты лучшая

или как правильнее, по современному аффТОр жжет?

"Не знаю, это личное - у меня блокируется, или скорее всего, включается сильнейший фильтр, когда на меня кричат, или просто давят эмоцией."

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ...

Какие ж тут могут быть комментарии - это ж личное.
Всё равно, что комментировать, что у меня иногда нос вот чешется, но я не выпиваю и в драках не замечен.
Или что я сплю в среднем по 6-8 часов. :)

Еще: пожалуйста к цитатам указывайте источник (ссылкой по возможности), а саму цитату обрамляйте соответвующим тэгом цитаты.

-тэги себе оставьте, для ТОГИ, когда рядиться будете...Если лавры завоюете у своей "рэспектабельной аудитории" ;-))

комментариев, пожалуйста, сколько хотите, можно включать ПОВТОР? :-))

DarSveZy (источник):

Цитата:При случае набью морду обоим. Постарайтесь мне такого случая не давать.

Очень неожиданно, "услышать" подобное от Правовой Комиссии.

Доп. материал: ст. 119 УК РФ: «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью».