Национальный Клуб Породы |
Вы здесь: Ньюфы.инфо / НКП Ньюфаундленд / Решения заседаний Президиума и Конференций НКП. / Протокол 12.12.2006
Заочное заседание Президиума НКП «Ньюфаундленд»
Начало 12 декабря 2006 года – окончание обсуждения 22 декабря 2006 года
Приняли участие:
Дружинина. С.В. (по телефону)
Горбачевский О.А (по телефону)
Литвин В.В
Литвина А.А
Полетаева Е.Г
Сумина Э.Г
Кобзарева И.В.
Стрельцова Н.И. (после 22 декабря 2006 года)
НЕ Принял участие:
Ермаков К.Е.
Повестка дня:
1.Прием в члены НКП
2. Оплата взносов
3.Сайт НКП
4. Эксперт на Национальную выставку 2007 года.
5. Календарь 2008 года
6.Протоколы заседаний
1.Прием в члены НКП
В Секретариат НКП поступило заявление о приеме в члены НКП.
Заявление поступило от секции "Ньюфаундленд" при Иркутской городской
общественной организации любителей животных "Ангара"
Председатель Мельникова А.Ю.
Литвин В.В. ЗА, с вопросом а есть ли ньюфы в этой секции и какие (для информации)
Полетаева Е.Г. – когда передавали заявление, мне сказали что есть. Но поскольку Устав не требует предоставления информации о количестве ньюфаундлендов и их кличках, то я и не стала уточнять. Я – «ЗА»
Литвина А.В. - ЗА (дайте контактные телефоны и Ф.И.О. руководителя секции)
Дружинина С.В. – почему мы должны нарушать Устав? В Уставе нет ограничений по поголовью. «ЗА»
Остальные -«ЗА» без комментариев.
«ЗА» - 7 голосов. «Против» - 1 голос.
Решение: Принять в состав НКП секцию "Ньюфаундленд" при Иркутской городской общественной организации любителей животных "Ангара"
2. Оплата взносов
Полетаева Е.Г. На одном из заседаний Президиума НКП было принято решение о сроках оплаты членских взносов. До 30 марта календарного года. Однако, почти все члены НКП этого срока не придерживаются, предпочитая платить взносы в НКП тогда когда им удобно. Прошу обсудить данную ситуацию. Необходимо или изменить решение или обсудить штрафные санкции для тех, кто задерживает взносы.
Литвин В.В. Возможно, необходимо увеличить срок, к примеру, до 1 июня текущего года, при этом действительно ввести санкции, штрафные – при желании остаться в клубе, и исключать, если такого желания не появляется. Примерно по схеме: 1 месяц после 1 июня на рассылку наземной почтой писем с уведомлением, что долг уже есть и что теперь необходимо будет платить членский взнос плюс штраф. 1 месяц на ожидание ответа (оплаты) или отказа. 1 месяц для Президиума для принятия решения (исключать, не исключать)
Горбачевский О.А. – считаю правильным применять к должникам штрафные санкции в размере 100% от суммы взноса.
Дружинина С.В. – я категорически против любых штрафов.
Литвина А.В. - Сроки оплаты не менять. Если человек недисциплинирован, он будет продолжать платить, когда ему удобно. Мне известно, что в европейских ньюф клубах рассылают напоминания.
Сумина Э.Г. - Ввести штрафные санкции, Например, 8-10% от суммы за каждый месяц просрочки. А порядок приблизительно следующий: предупреждение письменное – через 3-4 мес., затем вопрос на президиум - к новому году, и отчисление к марту следующего года при неуплате взноса со штрафом
Кобзарева И.В. - ЗА предложение Суминой Э.Г.
«ЗА введение штрафных санкций» - 6 голосов. «Против» - 2 голоса. 1 голос не определенное решение.
Решение – ввести штрафные санкции за просрочку членских и целевых взносов в НКП. Определение санкции оговорить на следующем заседании Президиума
3.Сайт НКП
Полетаева Е.Г.- Я уже несколько раз поднимала вопрос о состоянии дел на сайте НКП. В том числе и на форуме сайта. Однако, член Президиума Ермаков К.Е, не счел возможным ответить на мои вопросы (и не только мои) не в рамках Президиума. Вынуждена повторить их еще раз уже на Президиуме НКП.:
Вопросы к Ермакову К.Е.
- По какому праву Ненаглядов Евгений присвоил себе права модератора и Админа? Кто позволил? Сайт принадлежит НКП (фактически). Он сам отдал свой сайт НКП. Сам. Его никто не заставлял. Он оплачивает? А кто просит оплачивать? Как мы помним, Ответственному за сайт Ермакову несколько раз предлагали материальную поддержку - он отказался. А кто за него выполняет эти обязанности, без разницы.
Причем - НКП может и сам все оплачивать из своей кассы. Только вот что-то никто не предъявляет квитанции к оплате. Хоть я и просила.
- По какому праву программист Ненаглядов Е. принимает решение о банах?
-Почему Он сам пишет правила и не согласовывает их с Президиумом. Может быть Ненаглядов уже и есть комиссия по сайту? Но я не помню, что бы его выбирала Конференция.
- Кто позволил на сайте НКП размещать то, что интересно конкретно Ненаглядову Е.? Вводить новые голосования (не соблюдая правила, которые сам же и придумал). Размещать новые страницы. Концепция и построение сайта не обсуждалась на Президиуме. А ведь это сайт НКП! Может быть стоит спросить мнение Президиума? Все таки его (Президиум) выбрала конференция и он несет ответственность за все, что происходит в НКП от Конференции до Конференции.
- Цитата со странице о сайте"Как вы наверняка заметили дизайн, как таковой, пока отсутствует, над ним сейчас работают несколько специалистов, рассмотрев их работы мы выберем наиболее подходящии на наш взгляд вариант" Где он - этот вариант???? Кто утвердил? Где хотя бы эмблема НКП, утвержденная Президиумом?
Я не нападаю. Я хочу, что бы сайт НКП принадлежал НКП. И Правила на сайте устанавливал НКП в лице Президиума, который выбрали на Конференции.
4. Эксперт на Национальную выставку 2007 года.
Дружинина С.В. – хотелось бы все-таки узнать фамилию эксперта на Национальную выставку 2007 года. А так же утвердить эту фамилию. В РКФ теперь строго относятся к этому правилу – эксперт должен быть утвержден НКП.
Вопрос к Стрельцовой Н.И. – кто предполагаемый эксперт на Национальную выставку 2007 года. Получили ли согласие? Нужна ли помощь НКП и Президиума?
Литвин В.В. - Так же бы хотелось узнать фамилию эксперта на Национальную -2007, помимо утверждения, как мне думается, эксперт должен получить официальное приглашение от НКП.
Полетаева Е.Г. – запроса в секретариат НКП на получение приглашения для эксперта не было.
Литвина А.В. - Сегодня 22 декабря, конец года, ни я, ни члены клуба г.Барнаула, мы не знаем, КТО будет судить и кто приглашен на Национальную выставку 2007 года. Сплетни с неофициальных сайтов не считаю возможным для себя обсуждать. Но создается впечатление, что Национальный породный клуб многим членам клуба и членам президиума нужен только лишь для легализации титулов. Селекция и сохранение породы согласно Стандарту многих уже или больше не интересует.
5. Календарь 2008 года.
Полетаева Е.Г. Есть ли у кого какие конструктивные предложения по календарю 2008 года? Просят больше Всероссийских выставок давать.
Вопрос к Горбачевскому О.А. – возможно ли утвердить большее количество Всероссийских выставок в РКФ?
А предложения по календарю – будут. На один город 1 монопородная, любого ранга, с исключением – Москва и Санкт Петербург.
Всероссийские все-таки делать так, что бы по регионам (географически) они были разнесены для максимального удобства экспонентов. Экспертов на Всероссийских хотелось бы видеть из числа т.н. породников, а не тех, кого пригласили судить всепородную.
Только надо ли все это? Будут ли правила соблюдаться?
Полетаева Е.Г. – ну…спрашивают люди. Вот и из Барнаула тоже. Всероссийку хотят и Питер и Пермь, Томск и Новосибирск, Москва (Лидер Престиж).
Я помню, что обсуждался – но у меня спрашивают. Я выношу на Президиум.
Литвина А.В. - По Всероссийским выставкам. Можно увеличить количество, обязательно учитывать региональное распределение. Неинтересно выставляться под экспертом – не породником, следовательно Всероссийские выставки должны быть также распределяться с условием, способен ли клуб пригласить эксперта-породника.
Кобзарева И.В - Этот вопрос уже обсуждали - 2 ВСЕРОССИЙКИ на год
Горбачевский О.А. – может быть и можно больше утвердить. Только что же мы сами себе противоречить будем? Мы уже принимали решение – 2 Всероссийских выставки в году. Пока не вижу причин к увеличению количества
Полетаева Е.Г. – мы говорим о монопородных выставках под эгидой Нашего НКП. При чем здесь Всепородные? И президиум НКП ЭТОТ вопрос уже решил. Еще раньше. 2 выставки в году. Повторюсь: меня спросили. Я вынесла вопрос на Президиум.
Дружинина С.В. – думаю, что все предложения по календарю выставок мы учтем при его утверждении.
6. Протоколы заседаний
В Секретарит так и не поступили протоколы двух прошедших заседаний Президиума, которые прошли в качестве эксперимента на сайте НКП. Хотя мне было обещано, что протоколы будут сформированы. Логичное завершение эксперимента - это оформленные протоколы.
Вопрос к Ермакову К.Е. – когда будут протоколы?
Полетаева Е.Г
Я согласна с Литвиной А.В в части того, что член НКП не имел права подавать подобное ходатайство в обход Президиума НКП, Тем более, что по запросу в Президиум, эта просьба в выставочную комиссию поддержана НКП не была.
Насчет исключения из членов НКП. Есть Устав. В уставе прописана процедура исключения из членов Клуба.
П. 8.1. Исключение производится:
- при нарушениях Устава и других положений Клуба;
- если член Клуба противодействует интересам Клуба;
- при наличии других не менее серьезных причин;
Т.е причина для исключения ясна, но по уставу:
8.2. Вопрос об исключении решает Президиум. Он обязан предоставить возможность намеченному к исключению члену Клуба в течение одного месяца дать необходимые разъяснения в устной или письменной форме. По заявлению этот срок может быть продлен еще на две недели. Решение должно быть обосновано и направлено члену Клуба в письменном виде.
Так что мы должны предоставить члену клуба дать разъяснения по данному вопросу.
Полетаева Е.Г. – мне кажется, что заседания Президиума должны проходит в спокойной обстановке. В Интернете конечно слов не слышно и эмоции не видны. Но когда человек пишет с таким количеством знаков препинания, то все понятно.
Племенное положение не утверждено, наверное, потому, что составлено не грамотно или еще есть причина, Но на заседании Президиума, где оно обсуждалось, равно как и отборное разведение, решение принято не было. Кстати, Надежда Ивановна не приняла участия в этом обсуждении (см. заседания Президиума на оф.сайте НКП). Чего хотим? Что бы кто-то за нас сделал нашу работу. Принял решение и отнес его в РКФ. А кто? Кто должен выполнять работу Племенной комиссии в НКП?
По решению РКФ в сером окрасе – письмо написано и отнесено в РКФ. Так что обвинения беспочвенны.
Устав НКП члену Президиума стоит знать. Если не наизусть, то хотя бы близко к тексту. Ничего нового я не написала. Все из Устава.
Литвин В.В. - И последнее. Предложения в Президиум вносятся одними и теми же людьми, даже если эти предложения не проходят, видно, что этим людям судьба Клуба и породы небезразлична. Неужели у других нечего предложить?
Дружинина С.В. Заседание закрыто.
Надеюсь, что следующее заседание (по календарю выставок 2008 года) пройдет в полном составе и менее эмоционально. Так же надеюсь получить ответы от Ермакова К.Е. на поставленные вопросы.
Прошу всех подумать о применении штрафных санкции к должникам и о распределении монопордных выставок по регионам.
Спасибо всем за работу. |
|
0.153 s, 35 q |
© 2006 НКП "Ньюфаундленд" // Редактор: Кирилл Ермаков // Программист: Евгений Ненаглядов Обратная связь Правила Сайта |