Г-н Белкин может пробить для себя выставки, (в этом году он пробил для Нижнего двойной САЦИБ и Чемпионат РКФ), ещё "кое-что" может, но вот ни разу не слышал хороших отзывов о качестве его судейства в нашей любимой породе. Что бы не расстраиваться зря, лучше узнать сзаранее кто будет судить и только потом принимать решение об участии. (личное мнение).

15 октября 2006 года в Сызрани проводилась региональная всепородная выставка.Судил Белкин.Нам понравилось.Корректный ,вежливый.
В нашем описании"Зубы в норме,умеренный костяк,породная голова,отличный формат,отлично развита для возраста,прочный верх,чуть коротковат шаг задних лап,отличные углы конечностей,отличный темперамент."
Оценка"отлично" САС,ЛЮ.

Elena беру свои слова обратно, теперь услышал.

соната Таня, не расстраивайся, судьи часто указывают недостатки, подразумевая что все остальное без замечаний - т.е. в соответствии со стандартом.
Я выставляла несколько раз под Белкиным своих ньюфов - впечатление благоприятное. Цациб в Нижнем одна из самых любимых мною выставок по уровню организации атмосфере и судейский состав как правило очень грамотный. Среди большого количества международных выставок в России - Цациб который проводит Белкин пожалуй одна из немногих соответствует своему статусу.

АндрисБыли на выставке в Самаре. На 450 собак пригласили двух экспертов. Что может за 10 часов сказать эксперт.
Во вторых а Вы уверены что это говорил Белкин? Я новичок выставлялся всего на 10 выставках и не разу не слышал что говорит эксперт. Знаю что пишут девушки приглашенные со стороны. Исключение Горбачевский, он прежде что то продиктовать помошнице бурно обсуждает это с залом. Я непредставляю сколько нужно иметь здоровья чтобы так класно проводить выставки.Всем все ясно и понянтно. Но это мое мнение. Под Белкиным выставлялся 2раза,остался доволен.

Андрис Кстати это не судья выбирает куда ему поехать, это организаторы выставки выбирют кого пригласить.

Наверное сыграли свою роль те отзывы, которые я многократно слышал. Наверное не там слушал. Пожалуй я пересмотрю своё отношение.

АндрисСудить о качестве экспертизы-дело профессионалов и организаторов выставки. Речь скорее о том,что обидно за тех людей,которых и так мало(желающих выставлять ньюфов),особенно в нашем регионе.Ведь куда проще возить по выставкам мопса или пуделя.Выставки-это ведь ещё и возможность показать породу собак просто посетителям выставки.Мы рады,когда люди подходят,интересуются,возникает желание завести такую же.Так вот у нас в Казани появился недавно "Венский Вальс" из Уфы.
Мы со старшей собакой Никой были на выставках у Ракуты, Уткиной, Горбачевского и всегда оставались довольны полной,квалифицированной экспертизой, несмотря на оценку.
Никто не ставит под сомнение компетентность,корректность и другие качества г-на Белкина,и все же владельцу собаки(особенно новичку)хочется видеть прежде описание достоинств экстерьера и уж потом про"слаб. З. К."
Спасибо за понимание.

соната Я сам в выставках новичёк. Как-то раньше не было тяги к этому. Был приятно удивлён судейством Мазиной Л. на позапрошлой выставке. Ринг ньюфов проходил в 18.10 Эксперт целый день на ногах, но описала всё от носа до кончика хвоста, всё ощупала. Я считаю, это и есть часть профессионализма. Независимо от того сколько ты получаешь. Но видимо не все со мной согласны. Кстати мне не очень нравится, когда эксперт нашептывает описание помошнику. Мы ведь готовимся к выставке не 2 и не 3 часа и не 1 день. Я вот готовил к той выставке трёх собак, а другие ещё больше. Это не труд. А дать описание 200 собак (с перерывами) за целый день это ноша непосильная...

соната Таня! за любовью к породе и участникам внимательному отношению мы и ходим на моно:)