Рейтинга по респекту делаться не будет.

Обмениваться выражением высокого респекта в принципе ничего не запрещает, однако, думаю, люди у нас в массе взрослые, баловаться так не будут.

Так же, надеюсь, что проблем с самооценкой тоже особо ни у кого нет. Респект - очень условная величина.

И высокий и низкий респект могут образоваться от очень разных вещей. Нет "шоколадных" людей и без минуса никак не деться.

В общем, это просто инструмент, а какой в него смысл вложат сами пользователи - очень условно.

а зря не будет рейтинга... то как вкусняшек наполучали бы....

Ой, Женя!!! Ой!))))

Мне не понятно это нововведение, не вижу смысла и необходимости... Похоже на "сведение счётов". Также вполне очевидно, что это необходимо вам лично для собственных целей. Пользоваться такой опцией не буду.

Один из вариантов виденья функции.

В своё "оправдание" скажу лишь, что это не спецом хитро придуманая функция, а просто перенос существующей с проекта Lovas.ru (развитию которого я в своё время несколько поспособствовал).
Функция показалась мне социально-интересной.

Один из эфектов данной функции - люди начинают чуть больше думать над формулировкой слов, построением диалога..

Если на Ньюфах.ру в общении людей будет чуть больше такта - мы все только выйграем от этого. Имхо.

а кто какой респект кому выразил - это как-то отмечается?

и одной персоне респектт однократно можно выразить? или это неограничено?

Цитата:Мне не понятно это нововведение, не вижу смысла и необходимости... Похоже на "сведение счётов". Также вполне очевидно, что это необходимо вам лично для собственных целей. Пользоваться такой опцией не буду.

а предусмотрена ли возможность отказа от такой функции? т.е. если я не хочу в этом участвовать? как респектуемая персона, так и раздавающая респекты? возможно у некоторых такое же желание возникнет - неучаствовать.

Цитата:Если на Ньюфах.ру в общении людей будет чуть больше такта - мы все только выйграем от этого. Имхо.

просто если я хочу, чтобы меня оценивали - я даю согласие на это. если же я не хочу этого - то почему это должно происходить против моей воли?
Пользуясь случаем выражаю респект Синго, на 10 баллов!

Цитата:у некоторых такое же желание возникнет - неучавствовать.

еще меня оценивать будут! Меня спросили?

вот опять - самоуправство!

Выразить можно единыжды. В последствии респект можно менять.

Респекты выражаются анонимно. Хотя в базе данных для контроля фиксируется - кто, кому и сколько.

Повторю - оценивают не собеседника, а оценивают СВОЁ отношение к нему. Функцию можно свободно игнорировать, как это, например, решила сделать Олддаевер.

"Повторю - оценивают не собеседника, а оценивают СВОЁ отношение к нему."

Созидатель, ни один человек не в состоянии адекватно и ОДНИМ СЛОВОМ оценить свое отношение к другому человеку. Я бы ещё поняла, что "К ОТДЕЛЬНОМУ ВЫСКАЗЫВАНИЮ конкретной персоны", так как все мы себе позволяем...

Ну, у меня получается, например, прикинуть - что этот человек мне ОЧЕНЬ симпатичен (получается 5 балов), этот просто симпатичен (3-4 бала), этот просто приятен и т.д.

Средневзвешаное.

Плюс - респект всегда можно менять.
Например раньше мне очень приятна была Ирина Уткина. Я бы тогда оценил своё отношение к ней на 5.
Сейчас же определил на 3 или 4.

Нормально.

СоziдательЯ тоже хочу сделать аватару, но так и не поняла как это претворить в жизнь??

объяснить-то по русски трудно....у нас только термины.

-а дальше что, какой "сухой остаток" подобного "оценивания"...? у кого такта больше, у того, кто принимает участие в подобном эксперименте, проводимого без согласия оцениваемых персон, или у тех, кто отказывается содействовать?...
-напоминает систему тестирования: "выберите из пяти один правильный ответ" ;-)) Только, пардонтес, таким образом оценивается тестируемый, его знания предмета, а не его отношение к предмету.
С логикой у вас явно туговато ;-))

DarSveZyОчень умно вы говорите. Просто определяется свое отношение к человеку. И меняется во времени. вот и все.

Да, "вот и всё".

DarSveZyЯ не думаю, что все эти "респекты" настолько серьезны, что из-за них нужно кричать" Меня посчитали" Просто еще одна функция, чтобы сделать форум интереснее. Я не переживаю из-за этого.:)

-если вы прочитали, я не участвую в этом эксперименте, я выразила своё отношение к нему и только.

DarSveZyДа я прочитала. И тоже не принимаю в них участия. Но не вижу ничего в них плохого. Есть функция или нет. Кому-то она нравится.

Цитата:Ну, у меня получается, например, прикинуть - что этот человек мне ОЧЕНЬ симпатичен (получается 5 балов), этот просто симпатичен (3-4 бала), этот просто приятен и т.д.

Плюс - респект всегда можно менять.
Например раньше мне очень приятна была Ирина Уткина. Я бы тогда оценил своё отношение к ней на 5.
Сейчас же определил на 3 или 4.

Нормально.

Смею немного поделиться своими наблюдениями. Этот сайт по настоящему раскрутила Уткина Ирина, не отрицайте очевидное, Созидатель.
Мне приятно Ваше к Уткиной отношении ТОГДА и сейчас.

Без Уткиной ни Созидатель, ни официальные лица не вытянули бы сайт на его сегодняшний уровень, неважно какой уровень. И лидер этого сайта очевиден с респектами и без респектов. Это объективная реальность.
Также хочу отметить Светлану Зырянову и выразить большое уважение ее уму и эрудиции.

Цитата:Ну, у меня получается, например, прикинуть - что этот человек мне ОЧЕНЬ симпатичен (получается 5 балов), этот просто симпатичен (3-4 бала), этот просто приятен и т.д.

Средневзвешаное.

Плюс - респект всегда можно менять.
Например раньше мне очень приятна была Ирина Уткина. Я бы тогда оценил своё отношение к ней на 5.
Сейчас же определил на 3 или 4.

Нормально.

Не много на себя берешь? - мальчик!

Цитата:Без Уткиной ни Созидатель, ни официальные лица не вытянули бы сайт на его сегодняшний уровень, неважно какой уровень. И лидер этого сайта очевиден с респектами и без респектов. Это объективная реальность.
Также хочу отметить Светлану Зырянову и выразить большое уважение ее уму и эрудиции.

"Хочешь я и тебя посчитаю? это совсем не больно! 1-это я, 2-это теленок, 3-это корова, 4-это ты"
мульт идет по телеку, как говорят ржунимагу, под столом (настроение подняло).
"-Теперь он и тебя посчитал"
"-А какое он имеет на это право?"
:))
...

Сайт - это организм, здоровье которого зависит взаимодействия между органами. Одна голова(пусть очень вумная)далеко без ног не уйдет (колобок исключение). Ноги тоже без вестибулярного аппарата мало чего стоят. Каждый вносит свой вклад в общее дело (кто-то больше, кто-то меньше) но не стоит все лавры вручать одному человеку (кем бы он ни был). А про уровень сайта еще преждевременно говорить это только начало длинного пути. Единственно что меня беспокоит это победят амбиции или любовь к породе.

Уткина Ирина. скромненько так..
Хоть и весело пообщаться с Ириной, но вот -Этот сайт по настоящему раскрутила Уткина Ирина - по-моему преувеличено. Этот сайт раскрутило то, что закрылся прежний сайт НКП и перестал работать томский.

Осталось подвести к закрытию и этот и "докрутить" какой-нибудь еще. Свято место пусто не бывает.
А по какой причине то они закрылись? (может там подсчет респектов был?)

sky - я не нуждаюсь в оценке, и в Вашей тоже.

Соziдатель - еще раз повторяю, что я не нуждаюсь в оценке! Ты перегибаешь палку, или в школу не наигрался? можешь оценивать своих друзей на своем собственном сайте и в дневниках где ты еще болтаешься. Не вынуждай, Женя!

Да похоже никто не нуждается ни в чьих оценках.. Поэтому здесь я поддержу DarSveZy - Созидатель, для чего это? Только к увеличению конфликтов((

Уткина Ирина

Цитата:Соziдатель - Ты перегибаешь палку, или в школу не наигрался? можешь оценивать своих друзей на своем собственном сайте и в дневниках где ты еще болтаешься. Не вынуждай, Женя!

Это что, УГРОЗЫ????? >8((
Ирина! Подумаешь, посчитали. Есть проблемы и поважнее. Не стоит обращать на это внимание. Это же форум, а не защита.

А что мешает не обращать на "уровень" внимание? Это делается для привлечения и удержания на сайте людей (сами понимаете без их желания это невозможно). К чему стремимси? Какая цель? Популяризация породы или "навариться" побольше? С чего бы такая агрессия в диалогах?

А меня считайте скока угодно :)) (Даже интересно) Меня это ни сколько не задевает. Если он отрицательный (что ж буду работать над собой),если положительный (все ок). Для Синго эту возможность можно использовать как оценка "грамотност" (в глаза же неудобно как-то сказать), тем более анонимно это дело. А никого не задевает то, что например ник слева отображается, я может против того что там мой (Утрированно), где санкция на то чтобы их там помещать? Да и потом вчера в чате "образцы для подражания" приводились вот у них нет такого а у нас есть (гордость не распирает?).
ЗЫ все написанное выше на правах праздного рассуждения.

Цитата:Уткина Ирина. ... Этот сайт раскрутило то, что закрылся прежний сайт НКП и перестал работать томский.

sky
Вряд ли на раскрутку этого сайта повлияло закрытие старого сайта НКП, т.к. общения там практически не было.
Да и томский тоже не показатель. и я согласен, что заслуга Уткиной Ирины в "раскрутке" этого сайта большая! это и посещаемость, и цитируемость и прочее.
пустой сайт не раскрутишь!

Ирина, милая женщина, я никого глобально не считаю и вообще согласен часто с тем, что "не суди, да не судим будешь".

Я всего лишь добавил инструмент. Функцию.
А какой смысл в него вложат пользователи - зависит только от них.
Это всё равно, что, получив оскорбление на форуме, винить меня, что я всех решил пооскорблять и пересорить, специально создав форум и зная, какие не простые отношения между ньюфистами.

Моя задачи (личная) - создать площадку для здорового и интересного общения. Для этого должно быть помещение, скамейки, лекторский зал, "курилка" и в том числе "реакция зала" (от оваций, до неодобрительного гудения).

Т.е. именно такая вот безликая реакция. А не встал кто-то и громко сказал: "Докладчик/Член клуба, вы гоните, я недоволен!", или "Уважаемый оратор, вы жжете, пишите исчо!".

Вы же не можете, приходя на форум (в исконном смысле слова) сказать: "Давайте только вот без этих молчаливых оценок, да?"

Повторю - я добавил инструмент. Считаю, что совсем не лишний. Знать "среднее" отношение к себе интересно и самому, а знать среднее отношение масс к собеседнику - бывает тоже удобно.

Юлия- это не угрозы, если кто-то еще не понял, это делается для раздувания новых конфликтов!
Если мы спорим о породе, о ньюансах стандарта или экстерьера - то это одно, и вызвано прежде всего нашей любовью к нашим собакам и нашей породе - здесь все прозрачно - кто как понимает тот так и высказывается.

Придумки "респекта" - от небольшого ума, посмотреть кто к кому как относятся - у кого больше балло - кто хороший, а кто не очень...Детский сад.

Я возмущена этой функцией и еще раз говорю, убрать из моего профиля (или как там называется эту оценку), иначе я буду считать - как провокацию меня на скандал с последующей целью забанить.

Угрожать не имею привычки - ))

Цитата:Повторю - я добавил инструмент. Считаю, что совсем не лишний. Знать "среднее" отношение к себе интересно и самому, а знать среднее отношение масс к собеседнику - бывает тоже удобно.

Убери инструмент от милой женщины, плз.

Цитата:sky
Вряд ли на раскрутку этого сайта повлияло закрытие старого сайта НКП, т.к. общения там практически не было.
Да и томский тоже не показатель. и я согласен, что заслуга Уткиной Ирины в "раскрутке" этого сайта большая! это и посещаемость, и цитируемость и прочее.
пустой сайт не раскрутишь!

Лично меня не убедили..да и не нужно.

Т.е. инструмент бы этот был добавлен когда-нибудь.
Почему я это сделал раньше, чем, например, какой-либо из оставшихся пунктов в разделе "Планы"?

Дело в том, что работаю я тут "за идею", и как бы за реакцию. Люди пользуются, люди довольны - у меня мотивация развивать проект, заниматься им.

В последнее же время я стал много больше читать в форуме недовольные посты. И даже как-то засомневался - я нужным ли я делом занимаюсь. Тем более еще жена недовольно посматривает на это дело ("Тебя в фекалии мокают, а ты еще тратишь на это бесплатное дело своё время..").

Вот и решил, что "респекты" в частности, могут помочь мне увидеть реальную картину - на сколько моей работой и мной самим недовольны, или же наобарот - довольны.

Опять же - инструмент сей НЕ для меня. Он для всех. Т.к. это и впрямь очень удобно - знать "фоновое отношение".

Цитата:Придумки "респекта" - от небольшого ума ....
Я возмущена этой функцией и еще раз говорю, убрать из моего профиля (или как там называется эту оценку), иначе я буду считать - как провокацию меня на скандал с последующей целью забанить.

Угрожать не имею привычки - ))

Вас не возмущает то что Вы позволяете себе оценивать ум других?

Цитата:Вас не возмущает то что Вы позволяете себе оценивать ум других?

меня возмущает то что кто-то позволил оценивать меня! я собственно поступаю также-))

Цитата:Ну

Плюс - респект всегда можно менять.
Например раньше мне очень приятна была Ирина Уткина. Я бы тогда оценил своё отношение к ней на 5.
Сейчас же определил на 3 или 4.

Нормально.

это нормально?

Там же написано "свое отношение к ней" и было в контексте примера (о чем и написано).

Цитата:... и было в контексте примера (о чем и написано).

Argon
тогда для примера надо брать нейтрального Васю Пупкина, и никто не обидется.
а то так, прикрываясь фразой "для примера" можно далеко пойти ))

Я сходила на "персоны". Неприятная картина, люди зарегистрированы, но не принимают активного участия в жизни сайта.Курсор высвечивает 0, 0, 0. Все НУЛИ? Людей это унижает,вы об этом подумали?
Это не значит, что не принимающие активного участия в форуме неинтересны или неприятны. Я уверена, что среди "персон" есть умницы, грамотные профессионалы, потому что многих знаю лично.
И вот вижу у своего доброго знакомого из Воронежа "респект - 0".
Я возмущена. Но Созидатель предлагает (навязывает) именно такое отношение к бОльшему количеству людей на этом сайте.

Анжелика

Цитата:Я возмущена. Но Созидатель предлагает (навязывает) именно такое отношение к бОльшему количеству людей на этом сайте.

Созидатель никому и ничего не навязывает. 0 это не значит, что человек неинтересен или неприятен. 0-это просто 0 Поставьте ему больше. Но зачем?

Соziдатель- я думаю

А по-моему вся эта проблема не стоит выеденного яйца ...

Созидатель, можно ли сделать так, чтобы было видно - ноль у персоны, при этом просто никто никогда еще не выражал свой респект данной персоне, и ноль у персоны, но респекты выражались. ну чтобы можно было видеть - кому выражалось (при показателе 0) а кому нет? может у тех, кого не "оценивали" вообще убрать эту оценку? ну нет ее и все.

а мне так все рассказывали о боязни нового..или все отрицательно отнесшиеся к этому знают, что они непопулярны? т.е. боятся убедиться в этом ещё ???

Какое лучшие средство защиты?

У меня хинты не работают, почему-то, но там должен респект показываться с расшифровкой - сколько минуса, сколько плюса - что в итоге.
Т.е. если у чела нет ни минуса не плюса - значит ему никто еще респект не выражал просто. А не то, что чел - ни рыба ни мясо.

Однако и впрямь, вспомнив, что у нас почти 200 зарегистрированных человек, а функция появилась недавно - сейчас подправлю отображение респекта, если он "невинен" (т.е. ноль от тогО ,что его еще не выражал).

Цитата:АнжеликаБез Уткиной ни Созидатель, ни официальные лица не вытянули бы сайт на его сегодняшний уровень, неважно какой уровень. И лидер этого сайта очевиден с респектами и без респектов. Это объективная реальность.
Также хочу отметить Светлану Зырянову и выразить большое уважение ее уму и эрудиции.

Двумя ладошами хлопаю..... а главное верно то как...
только ведь не признают правоту -то этого. Сайт то раскручен из-за форума. И ВСЕ!

Цитата:Но Созидатель предлагает (навязывает) именно такое отношение к бОльшему количеству людей на этом сайте.

как вообще многое на этом сайте навязано Созидателем.

Цитата:Я возмущена этой функцией и еще раз говорю, убрать из моего профиля (или как там называется эту оценку), иначе я буду считать - как провокацию меня на скандал с последующей целью забанить.

Угрожать не имею привычки - ))

И требую - убрать. Это сайт НКП или нет???

Господи ужас то какой!!! Лен, ты бы ещё ногами потопала....
на ровном месте из-за фигни...

все кто про лидеров , вы всерьёз считаете, что все ходят сюда читать Уткину????
а на сомнительных кто там тоже она всю ветку держала?

Про респекты мне вот интересно , если я знаю что человеку поставила -5, и знаю кто ещё поставил также, спрашивается, а кто же тогда ему этому человеку наставил +, если никто в этом участия не хотел принимать???

Отрицательная оценка своего отношения записывалась, но ошибочно учитывалась при пересчете респектов в полночь.

Ошибка исправлена и я обнаружил у себя первые -5.

Соziдатель Все обдумала, о чем мы говорили, предлагаю еще раз:

1.Сделать эту функцию по желанию пользователя.

2. Сделать "респектирование" открытым, очным, неанонимным - тогда действительно есть смысл и толк.

Повторюсь : ругаться не хочу - давай будем взрослыми.-)))

как выразить понятно... осталось решить зачем? и еще очень показателен обмен респектами:))) все так их ругают, никому их не надо, а при этом кинулись друг другу эти самые респекты выражать... прикольно...

Созидатель спасибо:))) поступки людей так прогнозируемы что просто удивительно:)))

Цитата:и еще очень показателен обмен респектами:))) все так их ругают, никому их не надо, а при этом кинулись друг другу эти самые респекты выражать... прикольно...

Вот это верно подмечено-)) почему я и говорю, что анонимность не нужна!

а я думаю не нужна открытость в данном вопросе... кто так сделал ( обменялся респектами), тот сам знает зачем и почему они это сделали. Мне так эти данные знать например совсем не интересно. Мне лично все равно. Я свое мнение о человеке сама составляю, никто мне тут повлиять не сможет хоть 100 раз вырази тот или иной респект. Интересно статистически... открываю сегодня форум, а за выходные все тут друг другу респекты выражают... Если это будет не анонимно, то это будет открытое разделение на противоборствующие ( + и -) лагеря. зачем? итак нормально... тем более тот кто на форуме больше недели, тот и без респектов разберется кто кому плюс и минус поставил:))) Было бы желание... в этом копаться:))) у меня вот нету:)

Я пока смысла не вижу кому-то что-то выражать... если я согласна с человеком в чем-то я ему так и скажу, открыто и не анонимно... а уж отрицательные респекты... эт я вообще не пойму что за зверь... способ сказать кому-то что он мне не нравится? а смысл?

..."Кукушка хвалит соловья за то, что хвалит он кукушку!"

с другой стороны если придя завтра утром на форум я увижу у себя - 10 респектов. Я должна сделать вывод что что-то где-то сказала не так? ну хорошо... а что и где? что я кому-то тут на форуме не нравлюсь? и что? я и не обязана всем нравится... не понятно мне что с - респектами делать... положительные просто приятны... просто так...

Argon ну так и прикольно... потом в нарастающей массе респектов это будет уже не так заметно... а вот первый вал очень показателен. Два дня прошло а у некоторых по 10-15 респектов ( тех и тех)... сразу видно кто бросился одаривать друг друга и своих недругов так скажем:))

Цитата:Один из эфектов данной функции - люди начинают чуть больше думать над формулировкой слов, построением диалога..

Если на Ньюфах.ру в общении людей будет чуть больше такта - мы все только выйграем от этого. Имхо.

помогло?-))

Мало времени прошло чтоб ожидать результат. Пока народ колбасит от самаго факта респекта.

Magdalena - момент расколбаса самый ответственный - потом только фарш-)))

Чем больше будет людей в этом проекте тем более точнее будет этот показатель. Она(фишка) просто интересна и все я например не могу по настоящему объективно отразить отношение к человеку (может за какой нить пост,который я нечитал его возвели в статус святых). В данный момент просто меняю значения того или иного человека в зависимости от его вклада в "общее дело". Фишка с "респами" больше интересна бы была в качестве некой валюты в тутошних кругах. И в идеале не плохо бы было создать такой микроклимат на сайте который бы притягивал людей своей своеобразностью и неординарностью. Форумов и чатов пруд-пруди но предпочтение нужно чтоб отдавалось этому. Чтобы новые люди пускали тут корни (как все из тут присутствующих). Если сайт будет "затачиваться" под нужды и интересы определенного (узкого) круга людей то только оные и остануться. Чем можно привлечь новых людей если не интересным наполнением и подобными фишками. Вопрос более многогранен чем кажется.
Рад что выслушали мое скромное мнение.

Argon чтож должна Вас разочаровать, меня в этом проекте не будет, пока я не пойму , как и многие другие, с какой целью ЭТО было сделано.

Эфект от респов - будет.
Если убрать анонимность - эефект будет другой и совсем не интересный.
Анонимность здесь на столько хороша, что даже я воздерживаюсь смотреть кто кому какие респы выдал, хотя, согласитесь - информация очень интересная, возможно.

Посмотрел только, КТО в принципе воспользовался новой функцией. Был рад обнаружить среди них ярых отказников.

Таким образом, их тоже привлекла анонимность ;)

Ирин, повторю - не знание о негативном не избавляет от самого факта существования этого негативного.
Если тебя яро не любит 4 человека, то они будут так же не любить, что с респектами, что без.
Зато ты (и не только ты) получаешь на руки очень полезный инструмент - обратную связь.

В общем, я уже могу сам особо не расписываться, благо тему подхатило и поняло довольно много людей.

Скажу только (может повторюсь), что через пару дней система будет доработана. Какие-нибудь функции, может "валюта" появиться, может будет возможность скрывать свой респект..
Например одна из идей - выкуп из бана, чтобы люди с высоким уровнем доверия могли контролировать работу модератора. Или сами были модераторами (в минимальном наборе функций).. Может (для некоторых желающих) будет возможность увидеть не просто свой респект, а отфильтровать и узнать какой респект тебе дали именно члены НКП.. Посмотрим.

Щутка такой ;)))

maxis, шутка шуткой, а всё сделано для того, чтобы ты не смог проконтролировать ход "сделки" :)

А может не показывать "+[число]" и "-[число]" а просто тенденцию как бы "изменение курса"? Или в какой зоне находится красная или зеленая а уж на персональной страничке и детализацию поглядеть плюсов и минусов. (так наброски мыслей)

Соziдатель Пока не убедил-(

Цитата:Соziдатель Пока не убедил-(

Я работаю над этим :)

Цитата:от Соziдатель
Посмотрел только, КТО в принципе воспользовался новой функцией. Был рад обнаружить среди них ярых отказников.

Таким образом, их тоже привлекла анонимность ;)

а в приципе все удовлетворяют любобытство Соziдатель как кролики подопытные.

Цитата:..."Кукушка хвалит соловья за то, что хвалит он кукушку!"

Argon
это не будет, это уже есть ))

а в общем занятная вещь!
респект создателю. Главное видно что кого заботит в первую очередь. Одни отказались в этом участвовать, другие аж до трех часов ночи сидели, наверное, чтобы увидеть собственноручно розданные минусы. Вот интересно, а плюсы кто-нить столь же остервенело проверял (появились ли)?
ну и еще есть интересные наблюдения, гы-гы.

Vadim

Цитата:это не будет, это уже есть ))

Несогласинг
"А мужики то не знают!" (т.е. соловей не знает что его хвалит/ругает кукушка)

Да, всё сделано, чтобы даже специально договорной обмен совершить не так однозначно было.

Если мы договоримся с Вадимом поставить друг-другу 5, я могу смело не поставить (т.к. явно ж кто-нить другой поставит тоже). А могу поставить, а он может вообще мне -5 сделать.
А потом сказать, что он мне дал +5, но видно кто-то другой резко поменял своё мнение обо мне и поменял свои +5 на -5.. :)
В общем - в этом плане - полная неоднозначность.

Плюсов всё-таки раздали в два раза больше минусов.

Соziдатель
согласен! я тут сейчас проверял персон, думал я это поставил, а оказалось что не я. ))
посмотрим, будет ли это меняться во времени.

Будем смотреть, если функцию не вынудят отключить..

Цитата:Соziдатель
согласен! я тут сейчас проверял персон, думал я это поставил, а оказалось что не я. ))
посмотрим, будет ли это меняться во времени.

а как ты догадался, что это не ты?
я вот тоже думала , а вот получилось, что вроде тоже и не я .

респект ноль,будет как то просматриваться...?
вот я так понимаю , моё отношение очень хорошее это +5, очень плохое-5, а отношение вроде игнор... ну типа в упор не вижу.. это 0?
опять таки 0 и когда совсем не знаю...
может 0 разного цвета?

Ага, еще интересно - ноль бывает разным:
-1000 и +1000, или -5 и +5..
Именно поэтому и отображаются отрицательная и положительная состовляющая респекта.

Сумма их - будет использоваться для иного ;)

Соziдатель
нет, ты видать не понял, лесика правильный вопрос задала. плюс, минус, это одно, это радует, а вот игнор, это когда НОЛЬ!, это надо как-то отображать! а то картина будет не полной... да и народу веселья прибавится.

Пока не убедил-(

ЧТО отображать?? Игнор - это отсутсвие отметки. Тем самым и игнор. Не считаю, что игнор - нечто негативное.

Соziдатель - не-е игнор это прикольно! еще бы функцию такую сделал...

давай Соzи!!!

Соziдатель
зря, ноль (пусть и не игнор, это тоже оценка! => можно отображать кол-во нулей

Vadim, как вы себе это представляете? :)


Уткина Ирина, игнор - полезная функция в чатах, личных сообщениях.. когда-нибудь будет реализованна и у нас.

Соziдатель
представляю трудно, ))) но подумай, идея стоит того, чтобы ее воплотить!

ноль может быть и у того кого не знают , но это не тот ноль, что игнор...

Теперь всем пользователям доступна история изменения своего респекта. Ссылка на историю - в личном кабинете.

История респектов записывается со вчерашнего дня.
Просмотреть свою историю можно в разделе "Мой кабинет".
Просмотреть чужую историю респектов - нельзя.

В разделе "Мой кабинет" видны данные сколько каких респектов вы в в сумме роздали.
Также будет добавлена возможность увидеть кому и сколько респекта вы выразили.

Новая опция в настройках для зарегистрированных персон:
"Публикацию респекта" можно установить в одно из трёх положений:
1. По-умолчанию. Так, как стоит для всех, как установлено администрацией.
2. Да, отображать - вне зависимости от настройки администрации, именно ваш респект будет всегда отображаться.
3. Нет, не отображать - вне зависимости от настройки администрации ваш респект НЕ будет отображаться.

третья функция портит весь стиль игры....

lesikaЕсли некоторые бояться и не хотят играть, то пусть не играют. Мы их и не зовем в игру...

Созидатель вот интересно, а у кого больше всего положительных , или отрицательных респектов , есть где-то, где поглядеть , а то по всем ходить затруднительно...

Или если я уже "не сердюсь" на того или иного человека, как бы вспомнить список того(тех), кто меня в свое время "прогневал"

lesika, нет, рейтингов пока не планируется. Ни доски "позора", ни "почета". Хотя информация открытая (не считая отдельных случаев).

Argon, а это верное замечание. На странице подробностей респекта (вашего) будут эти данные.

Еще одна идея витает
Вроде такой же таблиц только не с респектами а с тегами их имен (разные сочетания по имени, отчеству,нику, прочее) Весь пофамильный список (или по никам)
Но она(идея) еще витает (не приземлилась)
Чтоб каждый раз не искать сперва персону, а потом правила использования "тэга имени".

А у меня респект есть, а в кабинете написано, что никто респект не выразил. Может чего-то сломалось?

Согласна с Ш.Ночь. У меня тоже в кабинете указано, что есть респект, но никто его не выражал. Как так?

И у меня тоже: написано "респект 7", а в кабинете написано"никто не выразил вам респекта"???

может это автоматом начисляется например за количество сообщений в форуме и/или количество одобрений (плюсов) за свои посты?

Цитата от Соziдатель (источник):Теперь всем пользователям доступна история изменения своего респекта. Ссылка на историю - в личном кабинете.

У меня истории изменения СВОЕГО респекта не имеетс в кабинете.

Кроме того, выразила человеку сегодня респект, у меня в кабинете это отображено, а у человека не изменился?????

sochinka респекты учитываются системой в полночь :)

Не поняла про историю изменения своего респекта??
У меня в кабинете такого , вроде бы, нет...

насколько я понимаю и представляю, там должно быть указано кто и когда выразил вам респект, а сначала там вегда написано: "Пока никто не выразил вам своего отношения (респекта)." Надеюсь меня поправят, если я ошибаюсь

Цитата от Queer (источник):там должно быть указано кто и когда выразил вам респект,

У меня этого нет. Просто цифра респекта и все.

Цитата от sochinka (источник):У меня этого нет. Просто цифра респекта и все.

тогда не знаю. надо у Соziдатель спрашивать как это должно выглядеть :)