А почему бы и нет! Я за!

Потехина с места в карьер отказывается от этого предложения. Не берусь оценивать экстерьер собаки по фото по причине весьма вероятного несоответствия такой оценки действительности. Такие выставки, по моему мнению, могут проводиться только на приз зрительских симпатий, а не с точки зрения судейской экспертизы.

Или например, отдельно на каждый дубль фоток дают описание Потехина, Стрельцова, Ракута, Уткина.
Я понимаю, что по фотке объективно не оценить собу, но это может позволить ньюфистам, выставляя своё чадо, скрывать его недостатки и подчёркивать лучшие качества, в статики.

Цитата от NU (источник):Потехина с места в карьер отказывается от этого предложения. Не берусь оценивать экстерьер собаки по фото по причине весьма вероятного несоответствия такой оценки действительности. Такие выставки, по моему мнению, могут проводиться только на приз зрительских симпатий, а не с точки зрения судейской экспертизы.

Наталья Юрьевна, Вы же поможите по крайней мере начинающим, в оценке экспертизы, да и вообще экстерьера ньюфов!
Тем более это будет не описание собаки, а описание фотографии собаки

Всегда готова помочь и начинающим, и продолжающим! Но, поверьте, описание собак по фото ничего общего с экспертизой не имеют. Виртуальные выставки можно проводить лишь для развлечения. Не верите мне - спросите мнение других судей.

Пусть это будет развлечение, шоу, но к кому как не к экспертам обратиться за помощью в судействе?
Пусть это будет безликая коллегиальная оценка.

Меня уже просили дать оценки собакам по фото на одной виртуальной выставке, но я отказалась. Там тоже все начиналось, как развлечение, а к концу появились нешуточные обиды...
Судейство, все же, вещь серьезная и ответственная. Для того эксперт на выставке и трудится. Любой добросовестный эксперт вам скажет, что вне ринга он собак не оценивает и, тем более, о недостатках собаки владельцу не говорит. Такова судейская этика. А оценка на виртуальной выставке, хоть она и неофициальная, может сильно ударить по настроению и самолюбию владельца собаки. Это как в спорте: на ринге - бокс, а в переулке - драка.

Цитата от Pritula (источник):Пусть это будет развлечение, шоу, но к кому как не к экспертам обратиться за помощью в судействе?
Пусть это будет безликая коллегиальная оценка.

Данное мероприятие в конечном итоге приведет к очередным "склокам" и "косым взглядам". Если результаты реальных выставок дают почву для раздора, то виртуальная, так вообще открывает просторы для этого. Будет оцениваться все что угодно и только в самую последнюю очередь сама собака, например, качество тех же фотографий, как исключить влияние оценок реальных выставок на виртуальные, простые человеческие отношения, да много чего еще можно написать в этот список. Я не хочу сказать что именно так будут судить эксперты (если будут конечно), но даже мало-мальское отклонение в "оценке" от понятного для владельца станет поводом для "подозрений в предвзятости". А оно надо? Если бы все участники находились в равных условиях (как на реальных выставках)тогда другое дело, а виртуальные думаю что утопия. Было бы видио, куда ни шло, но по фото...(загружая параллельно фотошоп)

Зы
Пока топал по клавишам, а тут и без меня все написано оказывается

Argon:)))))))) Твои фото супер! Я уже себе не одну фотку сперла...
Это еще и мастерство фотографа оценивается ведь:)))
Так что можешь претендовать на призовое место...(шутка)

Вот, вот, и я о том же(что оценка очень достойной собы может затмить более посредственная "маде ин фотошоп"). Даже анонимность, не поможет (для эксперта породника это не проблема).

Цитата от Argon (источник):Вот, вот, и я о том же(что оценка очень достойной собы может затмить более посредственная "маде ин фотошоп"). Даже анонимность, не поможет (для эксперта породника это не проблема).

Но мы увидим, различных представителей породы, пусть даже с фотошопом, выставленных в нужном ракурсе и будем стремиться к совершенствованию своих, тем более, думаю реальную оценку на фотку услышать интерестнее , нежели на фотошопный экземпляр.

- голова породная

Ну и получите описание на ньюфо-белку :)))

А остальные? Которые без белок, но с фотошопом? Сборное описание на 10 собак? :)))
Там, кстати ещё и одна лапка тоже породная... но от другой собачки...

Ну описывайте, описывайте... :))))))

Ну, ладно, давайте тогда приз зрительских симпатий, по одной прикольной фотке от собы?!

Цитата от Pritula (источник):Ну, ладно, давайте тогда приз зрительских симпатий, по одной прикольной фотке от собы?!

Да бред это полный! На одном собачьем сайте проводятся такие конкурсы... У кого больше знакомых - тот и победит...

Или меньше врагов :))

А я бы устроил конкурс на фотографа или на фото. Чтоб судился всеми форумчанами. Конечно же ньюф на фото - обязательное условие.

Добавление: чтобы оценить саму фотографию, руки и чутье фотографа (профессионализм, если можно так выразиться) или удачный момент.
Ни в коем случае не оценивать собаку. Так, действительно, недолго до раздоров и склок. А оно надо? Хватит уже.

DonatЯ За! обеми руками...:)

quote by="599" sourse="/forum/message/53650/"]
Да бред это полный! На одном собачьем сайте проводятся такие конкурсы... У кого больше знакомых - тот и победит...
[/quote]Начнём с того, что Ш. ночь имеет право обозначить своё мнение: Да бред это полный!
Действительно, давайте посмотрим на лидеров симпатий фото! Взял первые 9 фото, моё мнение по каждому из них:
1. Хотелось бы знать в чём достоинство этого фото и кто его оценил; сам знал Розочку и было ОЧЕНЬ больно с её уходом, но в чём изюм? 95% ньюфов сделают то же.
2. Парик с рогами или ньюф, кто что оценил?
3. Я бы поставил эту фотку в лидеры: неординарно, красиво.
4. Белки, семейное фото - кто и что в этом разглядел?
5. Извините но кто из наших соб не смог пронести кусок кола? Понимаю Болгария, итд , но мы должны относится объективно.
6. Мне понравилось, динамика, жизнь.
7. Фотка данного автора, на мой взгляд действительно удачна, обычно, ИМХО, он из главных флудеров фотоархива.
8. Нет слов, ньюфик с котиком...
9. Обалденное качество, Шония на высоте! на мой взгляд 1-ое место.

P.S. Товарищи флудеры задумайтесь перед тем как выставлять рейтинг фоток...

Там не виртуальная выставка ньюфов, а наиболее понравившиеся фото. И вкусы у всех разные. Кому-то нравится одно, кому-то - другое. К тому же от Соziдателя не было опровержений того, что рейтинг голосующего добавляет баллы.
Ну и с первым местом нужно определиться :)

Цитата от Pritula (источник):3. Я бы поставил эту фотку в лидеры: неординарно, красиво.

9. Обалденное качество, Шония на высоте! на мой взгляд 1-ое место.

УВАЖАЕМАЯ Светлана Валерьевна, я же только своё мнение и озвучиваю.

Цитата от Pritula (источник):7. Фотка данного автора, на мой взгляд действительно удачна, обычно, ИМХО, он из главных флудеров фотоархива.
P.S. Товарищи флудеры задумайтесь перед тем как выставлять рейтинг фоток...

Пояните кто такие флудеры, плз. И огласите весь список пожалуйста.

Magdalena Прошу не обижаться, хотел лишь посмотреть Ваших собачек, по-моему лишь на 4-ом десятке наткнулся на фотку на которой можно разглядеть собу, если есть желание обсудить это, давайте в личке.

Pritula С чего Вы взяли что я обижаюсь? Я всего лишь попросила пояснить значение данного слова в Вашем высказывании. Так все таки значит хотели обидеть? ;))))
А в личке это Вы уж с автором фото бодайтесь, если бы у меня имелись хоть малейшие намеки на умение "поймать удачный кадр" может и стоило разводить с Вами полемику в личке. Попыталась найти фото с Вашим авторством - не нашла :(( хотелось сравнить с упоманутым автором, увы...Сомневаюсь что у Вас нет фотоаппарата, у меня вот тоже лежит сие чудо техники с прикрепленной бирочкой - УЧИСЬ ФОТОГРАФИРОВАТЬ!!! Не к тому месту руки приделаны, поэтому суждено нам с Вами любоваться творениями других авторов. А обсуждать когда сам не в зуб ногой не тактично.
По теме - по итогам выставки и начнутся по моему мнению такие же разговоры, об умении фотографировать. У кого-то фото сделано профессионалом с обработкой, так что каждая шерстинка "звенит" а у друго соба ничуть не хуже а на фото "мыло". Ну и спрашивается кто победит?

Цитата от Magdalena (источник):Pritula С чего Вы взяли что я обижаюсь? Я всего лишь попросила пояснить значение данного слова в Вашем высказывании. Так все таки значит хотели обидеть? ;))))
А в личке это Вы уж с автором фото бодайтесь, если бы у меня имелись хоть малейшие намеки на умение "поймать удачный кадр" может и стоило разводить с Вами полемику в личке. Попыталась найти фото с Вашим авторством - не нашла :(( хотелось сравнить с упоманутым автором, увы...Сомневаюсь что у Вас нет фотоаппарата, у меня вот тоже лежит сие чудо техники с прикрепленной бирочкой - УЧИСЬ ФОТОГРАФИРОВАТЬ!!! Не к тому месту руки приделаны, поэтому суждено нам с Вами любоваться творениями других авторов. А обсуждать когда сам не в зуб ногой не тактично.
По теме - по итогам выставки и начнутся по моему мнению такие же разговоры, об умении фотографировать. У кого-то фото сделано профессионалом с обработкой, так что каждая шерстинка "звенит" а у друго соба ничуть не хуже а на фото "мыло". Ну и спрашивается кто победит?

Magdalena Может разочарую, но фотик есть. Фотоархив, на мой взгляд- это прежде всего такие фотки на которых можно рассмотреть собачку, а фоток "какующих и писающих" ньюфов, т.е. HOME-фото должен быть минимум.

Цитата от Magdalena (источник):PritulaСомневаюсь что у Вас нет фотоаппарата, у меня вот тоже лежит сие чудо техники с прикрепленной бирочкой - УЧИСЬ ФОТОГРАФИРОВАТЬ!!!

Не разочарована, так как изначально предполагала что таковой у Вас имеется. Рассмотреть заинтересовавшую собачку можно в фотах прикрепленных к отчетам выставок. Вас ведь только они интересуют? Вот и читайте внимательно отчеты и не только их.

Цитата от Pritula (источник):фоток "какующих и писающих" ньюфов, т.е. HOME-фото должен быть минимум.

У этой серии есть своя история появления в архиве, по заявке так сказать ;)))))

Pritula Вот чесслово! Дались вам эти фотографии! Здесь форум, на котором мы общаемся, рассказываем, радуемся, огорчаемся, спорим, спрашиваем совета и делимся опытом. И показываем наших ЛЮБИМЫХ собак таких, какие они есть в жизни, естественные и без выставочного лоска. И права 1000 раз Magdalena, не нравится -не ешьте! Читайте сухие отчеты и любуйтесь "официльными" фото!

Юлия НаумоваMagdalena, ВЫ правы, каждый имеет право кидать те фотки которые ему нравяться, (я несколько ушёл от первоначальной мысли), ну постарайтесь тогда хоть оценивать фотки с ответственностью, а не просто лепить "+"s.

Из под стола буквально еле дотянулась, чтоб Вам + поставить ;))))
уморили

На правах "главного флудера фотоархива" (как понял это обо мне, хотя я бы сказал не главного а злостного) хотелось бы прокомментировать некоторые моменты:

Цитата:1. Хотелось бы знать в чём достоинство этого фото и кто его оценил; сам знал Розочку и было ОЧЕНЬ больно с её уходом, но в чём изюм? 95% ньюфов сделают то же.

Если даже 95% ньюфов и может это сделать, то не каждый из владельцев может поймать "этот самый момент" и с "того самого ракурса" в этом и есть самый изюм. (то неуспел, то поспешил, это не так, то не сяк)

Цитата:4. Белки, семейное фото - кто и что в этом разглядел?

Да разглядеть можно все что угодно (у каждого по разному), хотя в комментариях под фотой есть ответ на вопрос.
Если этому

Цитата:7. Фотка данного автора, на мой взгляд действительно удачна, обычно, ИМХО, он из главных флудеров фотоархива.

есть логическое продолжение это:

Цитата:P.S. Товарищи флудеры задумайтесь перед тем как выставлять рейтинг фоток...

Хочу заметить, что большую часть своих фоток я если бы не совсем "того" из фотоархива, так по крайней вынес(будь моя воля) за 3-ю страницу рейтинга(уступив место другим). А с другой стороны, если фотография кому-то нравится или греет душу, то пусть будет (рука не подымается удалить да и предвижу топанье ногами). Сам оцениваю чужие фотографии по разным критериям таким как: уникальность момента, смысловая нагрузка, трудность съемки, качество, обработка и др.
Порой да, хочется покритиковать (заострить внимание на том или ином моменте) даже бывает напишешь в личку и в самый последний момент удаляешь написанное с мыслью: "А оно надо тому кому пишешь?". Фотография такая штука в которой количество непременно переходит в качество, и зачем "бить по рукам" спрашивается? (это что касается критики)
Сергей, скажите просто ради интереса, а разве не все ли равно какая очередность будет в фото-рейтенге? Лично для меня важно, чтоб была возможность "оперативно" посмотреть самый цимус фотоархива(в чем и помогает фоторейтинг). Может я чего упустил и за время моего отсутствия за первые места назначили нобелевскую премию?

Это уже выставка началась?
А что-нибудь свое эксклюзивное придумать!?!?!? Повторить то каждый сможет.

Цитата от Argon (источник):Если даже 95% ньюфов и может это сделать, то не каждый из владельцев может поймать "этот самый момент" и с "того самого ракурса" в этом и есть самый изюм. (то неуспел, то поспешил, это не так, то не сяк)

Эти фото иллюстрация к данному посту. Заняло по времени 2 минуты.
Но раз народу нравится...

pksenia А на квадрат малевича 5 сек уйдет, и что?

Вы все поняли правильно, ведь Вы опоздали с этим кадром как минимум на полтора года.

pksenia Это фото 1,5 года назад на виртуальной выставке выигрывало конкурс "лучших поп". А то, что его копируют - это признак популярности. Кстати, мы это фото опубликовали и забыли про него, а то, что в рейтинге популярности оно оказалось на первом месте было для нас неожиданностью.
P.S. ваша попа тоже прекрасна :)

Цитата от Eldara (источник):P.S. ваша попа тоже прекрасна :)

Лена, ты уточни чью попу имеешь ввиду. ;))))))))

EldaraВозможно,дело в том, что я слишком часто наблюдаю эту картину, поэтому она не вызывает во мне того восторга,которое испытывают другие.

Цитата от Eldara (источник):P.S. ваша попа тоже прекрасна :)

Спасибо за комплемент!!!

Поймав свою собу в такой позе, я бы и не подозревала, что кого-то копирую :))
Только что размещённое здесь вижу впервые :)) Во попала бы...
А вообще - каждая собака, как и человек - уникальна. "Опытный образец" природы. У каждой их них всё по-своему.
А мы.. кто-то "ловит" момент, кто-то делает "постановку" (есть же ещё и уникальная "задумка":)) - неважно. Мы все их любим, мы все стараемся, мы все ими любуемся и веселимся над ними... добрее надо быть :))