Национальный Клуб Породы |
Вы здесь: Ньюфы.инфо / НКП Ньюфаундленд / Решения заседаний Президиума и Конференций НКП. / Протокол 30.06.2006
Заседание № 1Дата начала 2006-06-30 дата окончания 2006-07-09 (включительно).
Участие принимали:Дружинина С.В. (по телефону)
Горбачевский О. А. (по телефону)
Не принимала участия:1) Прием в члены НКП Полетаева Е.Г.: В Секретариат НКП поступило два заявление на прем в НКП :
- Коленкин Игорь Алексеевич Г.Сочи, имеет собаку породы ньюфаундленд Даанич Шахматный Оскар. Рекомендации – Ичева Д.А (вл. питомник «ДААНИЧ), Дружинина С.В. Президент НКП - Губанова Елена Валентиновна. Г.Москва, имеет собаку породы ньюфаундленд Меджикал Оушен Афродита Рекомендации - Ичева Д.А (вл. питомник «ДААНИЧ), Грачева Т.Г. (член НКП) Обсуждение Ермаков К. Е.: (20.01 03:21)
ЗА
Сумина Э. Г.: (20.01 03:21)
ЗА
Кобзарева И. В.: (20.01 03:21)
ЗА
Литвина А. В.: (20.01 03:21)
ЗА
Полетаева Е. Г.: (20.01 03:21)
За
Горбачевский О.А и Дружинина С.В. оба "ЗА" (по телефону) Светлана Викторовна в отпуске, а у Олега Алексеевича что-то с копмом. Я так понимаю, чо протокол могу составлять беря цитаты напрямую с этого закрытого форума? Если нет - то прошу прислать свое голосование на эл. адрес Отв.секретаря НКП. Литвин В. В.: (20.01 03:21)
окончательное голосование – за
РешениеЗА – Единогласно.2) Смена ответственного за выставку Полетаева Е.Г.: В секретариат поступило заявление от начальника БООЛКС «Эксланд» Сабитовой Л.Р
В связи со сменой места жительства, ответственного за проведение монопородной выставки «ЭКСЛАНД -2006» Уткиной И.О., просим ответственность за проведение монопородной выставки «ЭКСЛАНД-2006», которая состоится 9 июля 2006г. в п.Полазна, Пермской об. возложить на Сумину Э.Г. Обсуждение Ермаков К. Е.: (20.01 03:22)
ЗА. Если не возражает первичный ответственный организатор!
Сумина Э. Г.: (20.01 03:22)
За. Первичный ответственный не возражает. Все предложения и изменения были только после согласования с Ириной Уткиной.
Кобзарева И. В.: (20.01 03:22)
ЗА
Литвина А. В.: (20.01 03:22)
за
Полетаева Е. Г.: (20.01 03:22)
ЗА
Дружинина С.В. и Горбачевский О.А - "за" по телефону. РешениеЗАНе голосовал Литвин В. В.
3) Ньюфаундленды голубого окраса на монопродках Дружинина С.В.: в Связи с разрешением РКФ ньюфаундлендам голубого окраса выставляться на выставках в системе РКФ прошу обсудить вопрос о возможности
Проведения экспертизы данного окраса на монопородных выставках НКП. Уткина И. О.: При принятии решения о такой экспертизе, прошу провести голосование по вопросу –не присваивать ньюфаундлендам голубого окраса титулов НКП Полетаева Е.Г.: учитывая, что данный вопрос поднимался и не раз, я просила провести голосование по голубому окрасу на сайте НКП. Обсуждение Ермаков К. Е.: (20.01 03:23)
Разрешить участвовать вне конкурса. Посмотреть в любом случае не лишне, но титулы пока давать нельзя!
Сумина Э. Г.: (20.01 03:23)
Вне ринга, с описанием, без титулов.
Кобзарева И. В.: (20.01 03:23)
в Связи с разрешением РКФ ньюфаундлендам голубого окраса выставляться на выставках в системе РКФ, разрешить им выставляться и на монопородных выставках с оценками и титулами
Литвина А. В.: (20.01 03:23)
а) Россия является одной из стран-учредителей и полноправным членом Европейского Ньюфаундленд Союза, дата вступления апрель 1998 года. Европейский Ньюфаундленд Союз был создан для стран, работающих под эгидой ФЦИ. Мы знаем, что ФЦИ не признает серый окрас у породы ньюфаундленд и никогда никем такой вопрос о признании не ставился, ни на конгрессе 1996 года, ни на конференции 2002 года. В Европе нет ни одной инициативной группы, которая готова была бы поднять этот вопрос для обсуждения. Мой вопрос: - в случае введения серого окраса на выставках в России, кто возьмется подготовить доклад для:
- Европейского Ньюфаундленд Союза - для комиссии по Стандартам ФЦИ со ссылкой на разрешение РКФ. б) Признание серого окраса вызовет бойкотирование/игнорирование выставок в России породы ньюфаундленд экспертами ФЦИ. В исключительных случаях, когда эксперт ФЦИ будет поставлен перед фактом существования серого окраса, все ньюфаундленды серого окраса будут автоматически дисквалифицированы, согласно СТАНДАРТУ. в) Мне бы хотелось привлечь для обсуждения данного вопроса в первую очередь экспертов-породников России, это: - Стальнова А.В. - Потехина Н.Ю. - Татаринова Н.В. - Уткина И.О. - Ракута В.Ю. (Стрельцова Н.И., Дружинина С.В. и Горбачевский О.А. - эксперты и члены президиума и в курсе ситуации). Как заводчик, я против, данная ситуация вызовет непредвиденную и неадекватную реакцию, в том числе и в Племенных структурах ФЦИ и РКФ. Полетаева Е. Г.: (20.01 03:23)
Я - против. Или если и выставлять, то за рингом -только получить описание. Брак он и есть брак.
Полетаева Е. Г.: (20.01 03:23)
Гобачевский О.А. - против категорически (по телефону)
Дружинина С.В. - разрешить, но без присуждения титулов НКП.(по телефону) Кобзарева И. В.: (20.01 03:23)
Еще раз прошу ПолетаевуЕ.Г. дать на обозрение документ в котором РКФ разрешает выставлять собак с голубым окрасом. Что в этом разрешении написано?
Когда-то черные собаки с белыми отметинами считались браком. Полетаева Е. Г.: (20.01 03:23)
Да у меня его нет! Знаю, что публиковалось в каком-то вестнике РКФ. В начале 2004 и 2005 года. Дарья Ичева видела. Да не может журнал найти!!!
Ну и Светлане Викторовне в клубе сказали те кто входит в эту плем.комиссию РКФ. Вот оттуда и данные, Кобзарева И. В.: (20.01 03:23)
НКП не имеет право "прыгать выше головы РКФ" - поэтому нечего обсуждать. Все, что написано в этом документе, его и придерживаться. Если, кто-то считает, что голубой окрас имеет право существовать в России, пусть обращаются FCI, как в свое время делала Финляндия по черному окрасу с белыми отметинами
Литвин В. В.: (20.01 03:23)
окончательное голосование - против любого выставления, хоть серого, хоть голубого.
РешениеПротив:ЗА:Разрешить собакам голубого (серого) окраса выставлятся на монопородных выставках НКП, но без присуждения титулов.(при равном количестве голосов решение принято за счёт голоса Президента НКП)4) Печатные издания НКПУткина И.О.: прошу обсудить вопрос о возможности двух периодических изданий в НКП. Официального журнала с информацией и любительского с историями.
Обсуждение Ермаков К. Е.: (20.01 03:23)
Да издают пускай кто, что хочет: один с историями, два с карикатурами и три с анекдотами, но официальный должен быть только ОДИН!
Сумина Э. Г.: (20.01 03:23)
А в любительском информацию размещать нельзя будет? А в принципе, чем больше журналов, тем лучше.
Кобзарева И. В.: (20.01 03:23)
Официальный журнал должен быть один, но интересней.
Литвин В. В.: (20.01 03:23)
Официальный журнал у Клуба должен быть один. А что мешает размещать любительскую информацию в официальном журнале? Анекдоты, истории?
Литвина А. В.: (20.01 03:23)
Президиум 2002 года в Новосибирске принял решение по официальному изданию НКП. Решение не отменено, вопросов и предложений по отмене этого решения не возникало.
Технически разделиться на официальную информацию и любительскую с историями - неграмотно, потому что затрагивается область профессиональной печати. Если лицо или группа лиц желает издавать любое издание по ньюфаундлендам, для этого не стоит спрашивать позволения ни у кого. Пример тому - книга Потехиной Натальи Юрьевны. У НКП должен быть один журнал. РешениеЕдинственным официальным печатным изданием НКП остаётся журнал под редакцией Литвина В. В.Не голосовали:5) Отчетность членов Президиума Уткина И. О.: предлагаю ввести обязательные отчеты членов Президиума о проделанной работе раз в полгода.
Обсуждение Ермаков К. Е.: (20.01 03:24)
ЗА! Со соей стороны предлагаю на сайте НКП завести персональные странички членов Президиума на которых и публиковать отчёты вместе с любой информацией необходимой комиссиям.
Сумина Э. Г.: (20.01 03:24)
ЗА
Кобзарева И. В.: (20.01 03:24)
Прежде чем вводить официальные отчеты членов Президиума, Президиум должен разработать должностные инструкции
Литвин В. В.: (20.01 03:24)
Против, пока, а персональные странички членов Президиума я давно просил.
Литвина А. В.: (20.01 03:24)
Можно и раз в пол-года можно и раз в год.
Полетаева Е. Г.: (20.01 03:24)
Я - против. Раз в год вполне достаточно.
Полетаева Е. Г.: (20.01 03:24)
Горбачевский О.А. - против (по телефону)
Дружинина С.В. - против (по телефону) Литвин В. В.: (20.01 03:24)
окончательное голосование - за
Кобзарева И. В.: (20.01 03:24)
Против
РешениеЗА:Против:Предложение отклонено.(при равном количестве голосов решение принято за счёт голоса Президента НКП)6) Сайт НКПГрачева Т.Г.: прошу объяснить мне как члену НКП какими правами и обязанностями обладает Ненаглядов Е. на сайте НКП. И на каком основании? Я не нашла никаких официальных документов. А на мои вопросы Ненаглядов Е. ответить не захотел.
Полетаева Е.Г.: когда на сайте НКП появится обещанный дизайн? Когда будут исправлены явные ошибки в абревеатуре клуба? Если это официальнай сайт НКП, а не чья-то личная собственность – почему на сайте НКП позволительно отзываться об обращении Президента НКП в пренебрежительной форме и не учитываются требования члена Президиума о бане посетителю форума , позволившему себе такие высказывания до его объяснений? Обсуждение Ермаков К. Е.: (20.01 03:24)
Прошу ответственного секретаря НКП, в виде исключения, предоставить госпоже Грачёвой полную стенограмму очного ОТКРЫТОГО заседания Президиума в марте сего года (который должен у неё храниться). Там всё обсуждалось, и давались разъяснения – не вижу необходимости повтора!
Ермаков К. Е.: (20.01 03:24)
Про ошибку – напомните пожалуйста, если не трудно – где они именно, а правильное написание нашего НКП, я так понимаю, можно взять с заглавия личного сайта ответственного секретаря? Хотя в марте Президиум просил убрать это недоразумение.
Ермаков К. Е.: (20.01 03:24)
Почему к признанному Президиумом сайту приписывается «Если…»?
В пренебрежительной форме не позволительно! В связи с установленными правилами форума – при некорректном обращении любого из участников – ему выносится предупреждение, при повторе – бан! Глагол «..Требовать…», по-моему, здесь не уместен. Можно просить обратить внимание, что и было сделано Ответственным секретарём. На это незамедлительно произошла реакция модератора в виде того самого предупреждения. Цензура на мнение посетителей форума – невозможна!!! Возможно лишь модерирование формы высказывания этого мнения! Ермаков К. Е.: (20.01 03:24)
Далее: Так как сайт является официальным прошу Президиум вынести предупреждения организаторам монопородок не выславших отчёты о прошедших выставках, а именно:
- Ответственная организация: ЧРООЛС Отв. лицо: Ваулина Нина Павловна - Ответственная организация: Приморский краевой клуб служебного собаководства «РОСТО» Отв. лица: Малинина Альбина Николаевна - Ответственная организация: ККООПС «Феникс Стар» Ответственное лицо: Шитьковская Е.П. - Ответственная организация: ТОКС «Союз» РОСТО Ответственное лицо: Абутова Татьяна - Ответственная организация: АКО «Ньюфаундленд» При СФЛС Ответственное лицо: Зубкова Л.А. - Ответственная организация: Межрегиональный Кинологический центр «Русь» Ответственное лицо: Шеленко Владимир Просьба к Комиссии по рабочим качествам – предоставит положение по ССВ, для публикации на сайте. Просьба к ответственному секретарю – предоставить обновлённый список членов клуба, Чемпионов Клуба. Просьба к Светлане Викторовне – посоветовать администрации сайта где необходимо взять информацию по истории породы, различным стандартам, истории НКП. Кобзарева И. В.: (20.01 03:24)
Люди, которые на общественном сайте позволяют себе в издевательской форме вести переписку в адрес любого лица - это нонсенс! Таким людям закрыть вход на общественный сайт. Пусть они на своих личных сайтах ведут переписку. Сайт должен быть познавательный, а не скандальный, на нем нет необходимости выяснять отношения.
Литвин В. В.: (20.01 03:24)
Цитата: - Ответственная организация: Приморский краевой клуб служебного собаководства «РОСТО»
Отв. лица: Малинина Альбина Николаевна ____________________________ они еще не проводили выставку. Литвин В. В.: (20.01 03:24)
Про дизайн. Считаю, что дизайн есть, не надо менять то, что работает.
Литвин В. В.: (20.01 03:24)
Цитата:
.... Просьба к Комиссии по рабочим качествам – предоставит положение по ССВ, для публикации на сайте. Просьба к ответственному секретарю – предоставить обновлённый список членов клуба, Чемпионов Клуба. Присоединяюсь к просьбе о предоставлении информации для журнала "Ньюфаундленд". А в список оргкомитетов выставок прошу добавить организаторов Национальной в Сергиевом Посаде. К сожалению для журнала "Ньюфаундленд" результаты выставки предоставлены не были. Сумина Э. Г.: (20.01 03:24)
К, огромному сожалению, спортивная комиссия не может предоставлять никакую информацию в журнал "Ньюфаундленд" до разрешения конфликта с редактором журнала, о чём он был официально извещён данной комиссией, а не её председателем. Никакой ответной реакции.
Ермаков К. Е.: (20.01 03:24)
Прошу всё таки уважаемых членов Президиума высказать своё мнение по поводу неотправки отчётов о прошедших монопородках, для публикации на официальном сайте.
Ермаков К. Е.: (20.01 03:24)
По поду Владивостока прошу прощения, я что пропустил перенос или отмену выставки?
Литвин В. В.: (20.01 03:24)
Цитата:
Прошу всё таки уважаемых членов Президиума высказать своё мнение по поводу неотправки отчётов о прошедших монопородках, для публикации на официальном сайте Отчет о Барнаульской выставке обещаю - отправлю. Мне думается, что некоторые организаторы просто не знают, что для сайта надо отправлять отчет. Литвин В. В.: (20.01 03:24)
Во Владивостоке был перенос выставки, но когда это было я не помню :-)
Литвина А. В.: (20.01 03:24)
Президиум 2002 года принял решение, (решение никто не отменял) что председатель любой комиссии, в том числе и секретарь, вице-президент и президент может брать себе помощника для осуществления своей деятельности в полном объеме. Прецедент есть. Секретарь НКП Горбачевский (период 2001 - 2004 гг) пригласил себе помощника Полетаеву Е.Г.) Если Ермаков Кирилл определил себе помощника, то запрашивать разрешения дополнительно и согласовывать кандидатуру в НКП он не обязан. Фамилия помощника - администратора Ненаглядов Евгений. Администратор присутствует на каждом сайте, следит за порядком, и.т.д. Мое предложение. Ненаглядову Евгению вывесить стандартный перечень, что недопустимо на сайте НКП - унижение по половым, расовым признакам; употребление ненормативной лексики; и.т.д. Я думаю, что Евгений знает.
Полетаева Е. Г.: (20.01 03:24)
Цитата - Прошу ответственного секретаря НКП, в виде исключения, предоставить госпоже Грачёвой полную стенограмму очного ОТКРЫТОГО заседания Президиума в марте сего года (который должен у неё храниться). Там всё обсуждалось, и давались разъяснения – не вижу необходимости повтора!
Ответ- уже писала, что та стенограмма что была мне предоставлена ПОЛНОСТЬЮ перепечатана и выслана всем членам Президиума. Где в ней о полномочиях Ненаглядова? Не моя вина, что в отличии от Ливтиной А.В (которая предоставляла максимально полные стенограммы заседаний)Стрельцова Н.И. составила ту стенограмму что есть у меня.Сокращенную. Может быть мне выслать ее всем членам ПРезидиуа. Тем более что меня здесь научили как листок можно превратить в файл. Перепечатка видимо не всех устроила! Полетаева Е. Г.: (20.01 03:24)
Цитата Про ошибку – напомните пожалуйста, если не трудно – где они именно, а правильное написание нашего НКП, я так понимаю, можно взять с заглавия личного сайта ответственного секретаря?
Ответ - у отвественного секретаря нет своего сайта. Сайт есть у МОО КС "Ньюфаундленд". Действительного члена НКП "Ньюфаундленд" России. Попросила бы не обобщать (тем более что обобщения не всем нравяться). А правильное написание НКП так и есть НКП (абревеатура принятая в РКФ). А не НКН как написано на страничке "О проекте" официального сайта. Трудно исправить? Полетаева Е. Г.: (20.01 03:24)
Цитата - Просьба к ответственному секретарю – предоставить обновлённый список членов клуба, Чемпионов Клуба.
Просьба к Светлане Викторовне – посоветовать администрации сайта где необходимо взять информацию по истории породы, различным стандартам, истории НКП. Ответ- согласна, Я Должна выслать обновленный список. Но мне вот тут Кирилл рассказывал как просто я могла бы выполнить чужую работу. Так чего проше - возьми из протоколов Президиума (их всего то три за этот год) данные новых членов НКП и вставь на сайт! Светлана Викторовна вряд ли сможет прочитать это заседание до конца июля - уехала в отпуск. Я попробую застать ее перед поездкой в Пермь, что бы она подписала Протокол. Думаю, что Кирилл сам мог бы позвонить Светлане Викторовне и попросить написать историю породы в России. А историю породы в Мире можно было бы взять из книг Потехиной Н.Ю. и Дж.Бендьюр. Или с сайтов Английского и Американского Кенел клубов. Ну.. проявить так сказать активную журналисткую позицию. Я никого не учу (Боже упаси!). Только мысли вслух. Полетаева Е. Г.: (20.01 03:24)
Цитата - Ермаков К. Е.: (06.07 21:20)
По поду Владивостока прошу прощения, я что пропустил перенос или отмену выставки? Ответ - Протокол от 31.10.2005 года. Ермаков принимал участие в гословании) Выписка - 1. Перенести региональную выставку 2006 года (отв. Малинина Альбина Николаевна, Приморский краевой клуб служебного собаководства «РОСТО»), назначенную на 04-05 марта 2006 года на декабрь 2006 года, т.к. дата выставки совпадает с датой Национальной выставки. Все единогласно «ЗА». Полетаева Е. Г.: (20.01 03:24)
Цитата -Ермаков К. Е.: (06.07 21:22)
Почему к признанному Президиумом сайту приписывается «Если…»? В пренебрежительной форме не позволительно! В связи с установленными правилами форума – при некорректном обращении любого из участников – ему выносится предупреждение, при повторе – бан! Глагол «..Требовать…», по-моему, здесь не уместен. Можно просить обратить внимание,.... Цензура на мнение посетителей форума – невозможна!!! Возможно лишь модерирование формы высказывания этого мнения! Ответ - никакой пренебрежительной формы! НЕ передергивайте!Я еще раз повторю - на официальном сайте НКП не позволительно оскорблять ПРезидента и бездоказательно обвинять члена ПРезидиума. Возможно кому-то это и нравится, пока не его обвиняют. Но завтра может появится другой "Юрий" и обвинения (без доказательств) посыпятся в сторону другого члена ПРезидиума. Все может быть! если можно одному то не запрещено и другому! Я применила глагол "требовать" по праву члена ПРезидиума. ТОчно также буду требовать бана и для другого возможного "Юрия" как только кто-то позволит себе бездоказательств обвинять Президиум. Вспомним историю с Ю. Ястребовой - не смогла доказать-Выговор. И если на сайте (цитата) "Цензура на мнение посетителей форума – невозможна!!! Возможно лишь модерирование формы высказывания этого мнения! ", то на каком основании Е.Ненаглядовым открыта тема "Плохие высказывания (уже определил что плохие) на форуме" посетителю форума с ником Vadim грозят пальчиком и указывают КАК надо высказывать своем мнение? Полетаева Е. Г.: (20.01 03:24)
Цитата - Литвина А. В.: (06.07 21:39)
Президиум 2002 года принял решение, (решение никто не отменял) что председатель любой комиссии, в том числе и секретарь, вице-президент и президент может брать себе помощника для осуществления своей деятельности в полном объеме. Ответ - не совсем точно. Выписка из протокола от 24,03,02 года: Ракута В.Ю.: - Почему на приходных ордерах стоит подпись Полетаевой? Кто ведет кассу? Литвин В.В. – Комиссия для своей работы может привлекать людей. Горбачевский О.А. – Кассу веду я, но в помощь приглашаю бухгалтера. Литвин В.В. – Предлагаю разрешить Горбачевскому О.А. для осуществления своей деятельности привлечь помощника и уведомить об этом всех членов Клуба. Голосование: За – 5; Против – 0; Воздержалось – 0. Решение: Предложение привлечь помощника и уведомить членов Клуба принято единогласно. Так что привлечь помощника разрещено было только Горбачевскому О.А. А не любой член ПРезидиума. Но это в общем... В частности - я поросила бы Ответственного за сайт члена Президиума Ермакова К.Е (выбраного Конференцией)рассказать о правах и обязанностях члена клуба Ненаглядова Е. при обслуживании сайта НКП. Это секрет? А то Женя себя уже и Админом называет и форум модерит как хочет. И Объяснеяет это тем, что он платит за сайт и сайт его частная собственность! Кстати - почему Е.Ненаглядов платит за сайт? НКП вполне способен делать это из своей кассы. Тем более что все квитанции можно выписать по Интернету и оплатить в Сбербанке РОссии. Полетаева Е. Г.: (20.01 03:24)
Цитата - Литвин В. В.: (06.07 21:51)
Про дизайн. Считаю, что дизайн есть, не надо менять то, что работает. Ответ - не соглсана! Тем более что создатели сайта сами заявили на глваной странице сайта (Цитирую) -"Как вы наверняка заметили дизайн, как таковой, пока отсутствует, над ним сейчас работают несколько специалистов, рассмотрев их работы мы выберем наиболее подходящии на наш взгляд вариант." И где он этот вариант? Я спрашиваю только то- что мне обещали. НЕ имею права? Полетаева Е. Г.: (20.01 03:24)
Цитата-
Фамилия помощника - администратора Ненаглядов Евгений. Администратор присутствует на каждом сайте, следит за порядком, и.т.д. Ответ - а заодно незримо следит за голосованием ПРезидиума? На каком основании? Только не надо мне гворить, что этот раздел для Евгения не видим! Мне было сказано (впрочем как и всем на ПРезидиуме в марте - Женя технический редактор). Редактор - а не админ сайта. И если уж Ермаков К.Е не может в силу каких то обстоятельств заниматься сайтом постоянно, может быть назначить еще одного-двух модераторов на форум?Или на это способен только Евгений? Кобзарева И. В.: (20.01 03:24)
Может быть некоторые организаторы не знают,что для сайта необходимо отправить отчет, но Вы знаете Вадим В. Выставка прошла в апреле, информацию интересно читать свежую.
Литвин В. В.: (20.01 03:24)
Кобзаревой И.В.: Я не организатор выставки!!!!!!!!
а мне информация интересна любая!! Кобзарева И. В.: (20.01 03:24)
Литвин В.В., если Вы не организатор выставки зачем Вы обещаете отправить отчет?
"Отчет о Барнаульской выставке обещаю - отправлю. Мне думается, что некоторые организаторы просто не знают, что для сайта надо отправлять отчет." Литвин В. В.: (20.01 03:24)
я не обещаю, я уже отправил. Не хотите не читайте
РешениеНа голосование никакие вопросы не выносились.7) Права иностранных граждан в НКП Дружинина С.В.: прошу обсудить вопрос о правах членов НКП не граждан России. Я консультировалась в других НКП. Везде не граждане России не имеют право быть избранными в руководящие органы клуба.
Обсуждение Ермаков К. Е.: (20.01 03:25)
Да – согласен.
Сумина Э. Г.: (20.01 03:25)
Вопрос обсудить надо обязательно. Он не первый раз поднимается. Только мне кажется, этот вопрос нужно обсуждать с юристом, спецом по общественным организациям. Пусть всё будет по закону, раз он есть этот закон.
Кобзарева И. В.: (20.01 03:25)
Да - согласна
Литвин В. В.: (20.01 03:25)
Или же пусть будет по Уставу НКП.
Литвина А. В.: (20.01 03:25)
Вопрос сложный, прошу подготовить его Литвиной (опыт зарубежных ньюф-клубов) и Зыряновой ( собственная профессиональная деятельность).
Ставить на голосование принятие зарубежных граждан в члены клуба ПРЕЖДЕВРЕМЕННО.(было и есть). Клуб не имеет валютного счета и не имеет права брать деньги от иностранных граждан, это незаконные операции. Если в НКП России вступит хоть один гражданин Евросоюза, США, Канады, Австралии, он потребует отчетности по расходованию валютных средств, вплоть до судебных разбирательств. Полетаева Е. Г.: (20.01 03:25)
Я за то что бы ограничить не граждан России в правах быть избранными в руководящие органы НКП. Уже объясняла - не хочу даже в перспективе иметь Президентом НКП гражданина Уганды (все может быть)
Полетаева Е. Г.: (20.01 03:25)
За то что бы поручить Литвиной А.В проработать данный вопрос, основываясь на опыте зарубежных ньюф-клубов.
Полетаева Е. Г.: (20.01 03:25)
Цитата - Клуб не имеет валютного счета и не имеет права брать деньги от иностранных граждан, это незаконные операции.
Если в НКП России вступит хоть один гражданин Евросоюза, США, Канады, Австралии, он потребует отчетности по расходованию валютных средств. Ответ - если официальный сайт клуба может быть оформлен на физическое лицо, то что мешает клубу поручить физическо му лицу (члену клуба. На пример С.Зыряновой) открыть валютный счет на себя и принимать на него валютные взносы в НКП.И отчетность предоставить нет проблем. Разве кто-нибудь расходует средства клуба на себя лично? Или что-то расходуется без разрешения ПРезидиума? Есть основания так полагать? Полетаева Е. Г.: (20.01 03:25)
Горбачевский О.А. и Дружинина С.В.(по телефону) - не граждане России не могут быть избраны на руководящиее посты в НКП.
Литвин В. В.: (20.01 03:25)
иностранные граждане имеют равные права с гражданами россии.
РешениеНе граждане России не имеют право быть избранными в руководящие органы клуба. (5 ЗА, 1 Против, 2 не приняли окончательного решения).8) Призы для соревнований по ССВ Полетаева Е.Г.: прошу разрешить приобрести из кассы НКП призы для трех победителей соревнований по ССВ в Перми и Санкт-Петербурге. Смета – 6 призов по 500 (пятьсот рублей). Итого – 3000 (три тысячи рублей ).
Обсуждение Ермаков К. Е.: (20.01 03:26)
Против! Для того что бы начать тратить кассу НКП мне кажется необходимо предоставить для членов Президиума цифры: о сумме на данный момент, остатках на начало года и приходе денег в кассу за 2006 год, как минимум!
Сумина Э. Г.: (20.01 03:26)
Воздерживаюсь, поскольку я лицо заинтересованное. В другом случае, я думаю, что средства НКП должны быть направлены в том числе и на призы от НКП на крупных мероприятиях, российского уровня, будь то Националка, всероссийка, или Чемпионаты России, или Кубки России.
Кобзарева И. В.: (20.01 03:26)
Против!
Литвин В. В.: (20.01 03:26)
Хорошая идея. Но сначала, считаю, необходимо опредилиться с каждым конкретным призом, и его ценой, т.е. в Пермь за первое место такой-то приз, стоит столько, за второе место такой приз, стоит столько, за третье место такой-то приз стоит столько. Аналогично в Питер. Тогда и можно одобрить.
Литвина А. В.: (20.01 03:26)
Против.
Полетаева Е. Г.: (20.01 03:26)
В отчете за 2005 года была названа и сумма и колличество вступивших в НКП. Можно подсчитать. Знаем сколь вступило в 2006 году - все голосовали. Так что приход понять не сложно. Спонсорских взносов не имеем! Начсет цены призв писала - по 500 рублей на приз. Это полотенца с вышивкой Ньюфа. Поскольку полотенца -поэтому и предложила их на соревнования по ССВ, Всем трем победителям.
Жаль что проголосовали - против (большинство). Я не предполагала, что касса клуба может идти только на поддержку оф.издания, на канц. товары и на командировочные расходы. Литвин В. В.: (20.01 03:26)
еще не проглосовали! А лично я хотел конкретно узнать о конкретном призе! Хорошо, что сообщили.
Полетаева Е. Г.: (20.01 03:26)
А без разницы уже. Голосуют только восемь членов ПРезидиума. Трое уже против. Один воздержался. Даже если оставшиеся 4 - "за" все равно большинства голосов "за" уже не будет.
Литвин В. В.: (20.01 03:26)
может кто-нибудь передумает! пока только обсуждение идет. Остаюсь при мнении, что идея хорошая. и при услышенной конкретизации, я склоняюсь к призам!
Полетаева Е. Г.: (20.01 03:26)
Не солидно - отвечать против (модно ведь было написать я подумаю, как Вы например), А потом -"ЗА". НЕ в детском саду. Хотя мне очень жаль что НКП не хочет спонсировать призы для ССВ. Может быть это от того что данные полотенца следаны по моему заказу? Ну уж так получилось....
Литвин В. В.: (20.01 03:26)
ну тогда получается, что я должен был с "я подумаю" переменить мнение на "против"? Я просто хочу конкретики и лично я сказал сразу, что идея хорошая, и при разъяснении я эту идею поддерживаю.
Куда интереснее выглядит "воздержание" якобы заинтересованного лица. Заинтересованным, по моему мнению может быть только победитель-призер. Полетаева Е. Г.: (20.01 03:26)
Вы никому ничего не должны. Я этого не говорила. Просто сомневающееся - я подумаю, отличается от четкого - я Против.
Я так думаю! Сумина Э. Г.: (20.01 03:26)
Победитель-призёр, да и все участники интересуются только Победой, призы -главное для организатора. Чем больше, тем лучше. Но не любой ценой. Эти полотеца мы готовы оплатить полностью, в том числе и для Питера. От "Школы.." И так получается, что всех как, победителей, так и проигравших в наших соревнованиях, готовим мы сами. И может хотим поощрить и проигравшего. Чтобы не грустил. А призёр и так счастлив. И произов у него хватает
Сумина Э. Г.: (20.01 03:26)
Литвин "Куда интереснее выглядит "воздержание" якобы заинтересованного лица. Заинтересованным, по моему мнению может быть только победитель-призер."
Вадим, почему Вы в очередной раз пытаетесь задеть меня, то "Якобы заинтересованное лицо", то "окажется, что спортивная комиссия организовала", то мне подумать надо прежде чем рекомендации давать, то чушь предлагаю? Что Вы хотите? Доказать, что я ничего не делаю? Или полностью равнодушна к своему делу? Так приезжайте и посмотрите. Вы же ни разу не были, ничего не видели, и ничего не знаете. Полетаева Е. Г.: (20.01 03:26)
Эля! Не надо сами! Я уже все отправила! Ну не хочет Президиум (было бы логично - если бы все единогласно -"ЗА". Все же это траты из кассы НКП) И не надо. Можно было бы больше заказать - но... мои возможности тоже ограничены, к сожалению.
Сумина Э. Г.: (20.01 03:26)
Лена, а тебе большое спасибо за призы. При вручении обязательно скажем от кого. Это запоминается. И такой приз (личный) дороже ценится, как мне кажется. Тем более наш лагерь тебя помнит и любит.
Полетаева Е. Г.: (20.01 03:26)
Эля! спасибо...но не вопрос для обсуждения на Президиуме.Забанить могут (смайл с улыбкой)
Полетаева Е. Г.: (20.01 03:26)
Гобачевский О.А. и Дружинина С.В. (голосование по телефону)- "ЗА"
Литвин В. В.: (20.01 03:26)
окончательное голосование - против
РешениеПротив:ЗА:Воздержалась:Предложение отклонено.9) Ревизия НКП Полетаева Е.Г.: 5 марта 2006 года была проведена ревизия НКП. Мне был вручен акт ревизии, распечатанный на листке бумаги. Хотели отдать и дискету, но потом что-то там исправляли и так и не отдали. Хотелось бы знать – когда Председатель ревизионной комиссии ознакомит с Актом членов Президиума? На мой вопрос Комиссарова Г. не смогла ответить. Возможно, причина и объективна.
Обсуждение Ермаков К. Е.: (20.01 03:27)
Если это один листик возможно надо перенести текст с листика в компьютер, или отсканировать на худой конец? И опять же переслать хотя бы членам Президиума, не говоря уже о членах Клуба. И пресечь тем самым не нужные разговоры!
Сумина Э. Г.: (20.01 03:27)
Ждём.
Кобзарева И. В.: (20.01 03:27)
Я полность согласна с Ермаковым К.Е
Литвина А. В.: (20.01 03:27)
Полетаевой Е.Г следовало самой предоставить результаты ревизии, чтобы не порождалось такое количество слухов. Ревизия происхлдила в присутствии нескольких человек и искажение информации невозможно по определению.
Предлагаю Полетаевой Е.Г. опубликовать самой результаты ревизии. Полетаева Е. Г.: (20.01 03:27)
С легкой руки Ермакова К.Е который на заседании Президиума в марте 2006 года сказал, что если ему поручили отвечать за сайт, то он будет делать это так как считает нужным, у меня сложилось мнение -в ПРезидиуме каждый может выполнять свою работу так как видется ему, не согласуясь с мнением других членов ПРезидиума. Я думаю, что могу сама определить что мне следует делать.Тем более Комиссарова сказала мне, что проведение ревизии ее долг. Пусть выполнит свой долг до конца! Сама. Зачем мешать? А вот свои возражения по ревизии я могу выслать всем членам ПРезидиума.
Сумина Э. Г.: (20.01 03:27)
Интересно, а кто слухи распускает? И зачем?
Полетаева Е. Г.: (20.01 03:27)
Горбачевский О.А.(по телефону) - предлагаю председателю ревизионной комиссии Комиссаровой Г. в месячный срок опубликовать результаты ревизии для членов Президиума.
Литвин В. В.: (20.01 03:27)
по этой теме не вижу вопросов для голосования, если есть у Полетаевой Е.Г. листок чего скрывать?
Полетаева Е. Г.: (20.01 03:27)
Мне скрывать нечего! Еще раз повторю - я не хочу выполнять чужую работу.
РешениеНа голосование никакие вопросы не выносились.10) Раздельная экспертиза на Всероссийских выставках Дружинина С.В.: прошу членов Президиума обсудить вопрос о возможности с 2007 года ввести раздельную экспертизу по окрасам на Всероссийских монопродных выставках.
Обсуждение Ермаков К. Е.: (20.01 03:28)
Воздерживаюсь.
Сумина Э. Г.: (20.01 03:28)
Против
Кобзарева И. В.: (20.01 03:28)
Против. На мой взгляд мы совершили ошибку разделив окрасы на Национальной выставки. Коричневые и бело-черные ньюфы получают титулы практически без конкуренции сильных по типу собак. С другой стороны у черных большая конкуренция. Это неправильно!
Литвин В. В.: (20.01 03:28)
Ошибки никто не совершал. За разделение по окрасам на Национальной голосовала Конференция.
У меня другой вопрос, данное предложение уже выносилось на обсуждение Президиума, и решение было принято отрицательное. Что у нас изменится со следующего года? Литвина А. В.: (20.01 03:28)
Против, подобное предложение Литвина было отклонено пол года назад. Сейчас ситуация не изменилась, чтобы принимать разделение окрасов на остальных выставках, кроме национальной.
Не согласна что коричневые и бело-черные получают титулы без конкуренции сильных по типу собак, пример тоому три выставки в совершенно различных регионах страны, где без разделения по окрасам дважды ЛПП становились бело-черные суки, и один раз Лучшей сукой стала бело-черная собака. Компетенция экспертов сомнения не вызывает. Полетаева Е. Г.: (20.01 03:28)
Воздержалась.
Дружинина С.В. -ЗА (по телефону) Горбачевский О.А - воздержался (по телефону) РешениеПротив:ЗА:Воздержались:Предложение отклонено.11) Очное заседание президиума в августеКобзарева И.В.: прошу обсудить возможность Очного заседания Президиума в августе месяце в городе Москва. Столько всего накопилось, что на стоит уже все обсудить глядя в глаза друг-другу. Если кто не сможет приехать – можно дать доверенность.
Обсуждение Ермаков К. Е.: (20.01 03:29)
В принципе – возможно, но я сомневаюсь что соберём кворум, а проводить голосование по доверенностям – недопустимо! Оплата дороги Клубом также не возможна – см. вопросы № 8 и 9.
Сумина Э. Г.: (20.01 03:29)
Почему-то проигнорировалось моё предложение о собрании в июле, у нас соберётся масса народу. Чем лучше август? Там может быть только один Президиум. И не весь. На ньюфов я лично трачу весь свой отпуск в июле. Моё присутствие в августе проблематично. Я буду работать за тех, кто работал за меня в июле. Предлагаю сформулировать вопросы, и часть первая разговора о НКП всё же пройдет в лагере "Ньюфаундленд"
Кобзарева И. В.: (20.01 03:29)
Со сложившейся ситуацией необходимо членам Президиума встретиться обсудить ряд вопросов для дальнейшей продуктивной работы. Если непройдет это предложение прошу дополнительные вопросы вынести на голосование в таком порядке, как сейчас. На форуме поднимаются ряд вопросов - это и устав плох и финансирование и т. д. Лично у меня есть ряд предложений.
Литвин В. В.: (20.01 03:29)
Пока я против очного заседания в августе, в Москве.Заседание очное было недавно в Марте, в том же регионе.
Литвина А. В.: (20.01 03:29)
против
Литвин В. В.: (20.01 03:29)
я уж извиняюсь, но я что-то недопонял, почему именно в августе?
Полетаева Е. Г.: (20.01 03:29)
думаю, что в Перми могут обсудить все вопросы те кто будет там. Светлана Викторовна все будет знать и смогла бы (вместе с двумя другими членами Президиума) передать содержание разговора для тех кто не сможет поехать.
Август предлагался Ираидой Викторовной. Олег Алексеевич тоже сможет только 20-го августа (работа так складывается). Да и Светлана Викторовна уже вернется из отпуска. Меня также 20 августа устраивает. Так что получается что 4-ре чл.Президиума могли бы присутствовать без особых сложностей и затрат. Ну.. нет так и нет. НЕ вижу необходимости тратить деньги НКП на ком.расходы если у членов Президиума нет потребности в очном разговоре. Полетаева Е. Г.: (20.01 03:29)
Горбачевский О.А. и Дружинина С.В (по телефону) - "ЗА" заседание Президиума в августе в г.Москва.
Литвин В. В.: (20.01 03:29)
окончательно - против
РешениеПротив:ЗА:Воздержались: |
0.157 s, 35 q |
© 2006 НКП "Ньюфаундленд" // Редактор: Кирилл Ермаков // Программист: Евгений Ненаглядов Обратная связь Правила Сайта |