Национальный Клуб Породы
Ньюфаундленд

Я, Полетаева Елена Геннадьевна, член Президиума НКП с 2005 года, обращаюсь к членам Президиума

Ермакову К.Е.,Суминой Э.Г.,

Стрельцовой Н.И.,Кобзаревой И.В.,

Горбачевскому О.А.

в надежде, что ваш здравый смысл не даст довести ситуацию в НКП до приостановления деятельности Клуба в РКФ.

К сожалению, в 2007 году взаимоотношения внутри Президиума НКП накалились до предела. Однако, интересы Клуба требуют разрешения спорной ситуации и погашения конфликта.

Прошу трезво и грамотно взглянуть на происходящее и принять решения, исходя из интересов членов НКП «Ньюфаундленд», оставив в стороне личную неприязнь и обиды.

Учитывая телеграмму Ермакова К.Е., которая подписана пятью членами Президиума и выслана оставшимся трем и Президенту НКП Дружининой С.В. – никто не сомневается в количественном и поименном составе Президиума НКП.

Более того, в отправленном ранее и опубликованном на сайте НКП открытом письме, подписанным теми же пятью членами Президиума говорится, что все признают Решение РКФ. Президиум РКФ не признал Конференцию 2007 года и ее итоги. К сожалению, подготовка Конференции это довольно сложный и ответственный вопрос. Выполнить это инициаторы Конференции не смогли. Надо это признать. Это факт. Провалили Конференцию!

Надо исправлять свои ошибки. Для чего устраивать саботаж и не желать выполнять свои обязанности, которые возложила на нас Конференция НКП в 2005 году?

Президент НКП Дружинина С.В., после подтверждения ее статуса на заседании Президиума РКФ, обратилась к членам Президиума провести заочное заседание президиума. И первым в повестке дня стоял вопрос о Конференции НКП. Т.е. никто (Президент, прежде всего) не возражал провести Конференцию НКП до 2009 года. Только оформить ее созыв и проведение нужно грамотно, не повторяя прежних ошибок. Согласно Устава НКП. Однако, пять членов Президиума, не захотели работать и заседание не состоялось ввиду отсутствия кворума. Хотя с тремя из пяти Светлана Викторовна беседовала лично и они дали обещание начать работать. Президент назначила новое заседание президиума на 21 декабря 2007 года, известив об этом все членов Президиума по электронной почте заранее. И попросив проголосовать ответами на Эл.почту Секретариата НКП. Раньше ни у кого не вызывала отторжения процедура заочного голосования, утвержденная на заседании Президиума в 2002 году. Много лет ей успешно пользовались. Тем более, что по Уставу всей перепиской клуба ведает Секретарь. Хочу напомнить (если есть возражения) что Полетаеву Е.Г. отстранили от выполнения ее обязанностей до Конференции 2007 года. Конференция прошла, результаты не признали. Секретарем НКП «Ньюфаундленд» остается до Перевыборов Полетаева Е.Г. Устраивает это кого-то или нет, но это так. Этот факт подтвердила и Юрист РКФ, ознакомившись с протоколом от 26.02.2007 года. Кстати, еще одна ошибка. Протоколы надо писать грамотно в смысле терминов и формулировки решений. Тогда не будет возникать подобных казусов.

Возвращаемся к заседанию Президиума. В чем проблема? Почему возникает необходимость в очном заседании? Почему нельзя высказать свое мнение по всем вопросам повестки дня заочно?

Давайте будем считать. Если мы не придет к единому решению, то (по Уставу) для того что бы собрался кворум, на заседании (и на очном тоже) должно присутствовать 6 человек (минимум). Ни одна, ни другая сторона кворума не набирает. Дальше – если на заседании присутствует 9 человек (весь состав), то для того, что бы принять решение - «ЗА» должно проголосовать 6 человек. Ни одна ни другая сторона не получает большинства голосов. Для чего тратить деньги на очную поездку в Москву, если по раскладу и так понятно – решение не принять. Совершенно очевидно, почему в телеграмме, отправленной Ермаковым К, озвучена дата 15 января 2007 года. Нужно успеть отправить приглашения на конференцию, назначенную на 15 апреля. А кто ее назначил? Или уже все так уверены, что эта дата будет утверждена? Как? Ведь 5 человек не могут принять решение при кворуме из 9 человек. Не надо вводить в заблуждение всех о том, что такое простое большинство голосов (как это было сделано в Полазне. Не грамотно сделано). Простое большинство от 9 – это 5 плюс 1 голос. Где этот голос? Или кто-то решил повторить ситуацию февраля 2007 года? Надавить на Президента своим демонстративным отказом от работы на заочных заседаниях и таким шантажом получить ее голос? Примитивно и второй раз не получится. Неужели это не ясно? Хотели получить ее голос – надо было выполнить ее просьбы в отношении кассы, списка кандидатов в НКП, отчета по выставкам, исправления официальной информации на сайте НКП. А то в телеграмме обращаетесь – Уважаемая Светлана Викторовна, вы как Президент НКП «Ньюфаундленд»….(далее по тексту), а сами не желаете (Администратор сайта К.Ермаков) и не настаиваете (все остальные) на восстановлении истиной информации в списках состава Президиума НКП и членов НКП. Хотите внимания к вам, окажите уважение сами. Все очень просто.

Сначала выполняются законные просьбы и требования Президента, а затем она рассматривает ваши предложения. Все очевидно. Тем более, что повестка дня заочного заседания, предложенная Президентом НКП не расходится в вашим предложением провести внеочередную Конференцию НКП. Почему ее предложение даже не рассматривается, а ваше обязательно должно быть принято? Потому что вам так удобно?

По-моему очень удобно провести очное заседание Президиума в рамках выставки «Евразия». Очное и открытое, что бы многие члены НКП и владельцы ньюфаундлендов могли присутствовать и выслушать ваши доводы. Или вам есть чего опасаться? Вы не готовы открыто высказаться? В чем проблема? Тем более что на эту дату назначена и конференция так раздражающего вас РКПН (да, Эльвира Геннадьевна – сбор протоколов продолжается. Скоро это буквосочетание станет официальным). Они тоже с удовольствием вас послушают. Возможно, вы сможете их убедить в своей правоте. Любая общественная организация имеет право на существование. Пока статус НКП имеет та организация, которой его дали в 1997 году. Но ничто не мешает и другим общественным организациям бороться за этот статус и получить его, если они смогут доказать, что их успехи в деле пропаганды и процветания породы выше и интересней. Что в этом страшного?

И последнее – в результате вашего упрямого не желания принимать участие в заседании президиума 21 декабря 2007 года – деятельность НКП может быть приостановлена.

Объясняю:

Мало? Я уж молчу про отчеты по вставкам и выданным сертификатам…..Думаю, что все знают - приостановка деятельности – это запрет всех выставок НКП. Ради чего такие жертвы?

Может быть, стоит выполнить требования и просьбы Президента НКП Дружининой С.В. и принять участие в заседании 21 декабря 2007 года? Время еще есть…до 24 часов Москвы. Подумайте…вам решать – будет работать НКП «Ньюфаундленд» в 2008 году или нет.