Национальный Клуб Породы |
Вы здесь: Ньюфы.инфо / НКП Ньюфаундленд / Информация / Архив / Обращение члена Президиума НКП Стрельцовой Н. И. к Президенту НКП
Обращение члена Президиума НКП Стрельцовой Н. И. к Президенту НКПУВАЖАЕМАЯ СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА У МЕНЯ ВОЗНИКЛО НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ: Мы все члены НКП были информированы (секретарем ПОЛЕТАЕВОЙ), что 20.08.06 будет КОНФЕРЕНЦИЯ, и мы отдавали свои голоса на конференцию, «решение от 20 августа 2006 года группой активистов» Значит нас опять ДЕЗИНФОРМИРОВАЛА ПОЛЕТАЕВА. Так это конференция или решение группы активистов? «.. И где было принято решение о создании Всероссийского клуба Ньюфаундленд, юридически оформленного. …… такой клуб правомочен с передачей ему функций НКП и полным переходом состава президиума,…… При юридическом оформлении возникли проблемы организационного характера, так как нужны были 49 субъектов Российской Федерации. Всего в НКП зарегистрировано около 20 субъектов. Поэтому было решено создать пока межрегиональную организацию с дальнейшим….» КЕМ БЫЛО РЕШЕНО? ? ЕСЛИ 20.08.06 все таки была конференция, то президиум не вправе самостоятельно изменить решения конференции, И ПОМЕНЯТЬ СТАТУС РКПН, а если это группа активистов, тогда вообще РКПН НЕ существует, о чем мы ведем разговор? «некоторые члены президиума расценили это как заговор» Это не заговор, а нарушения решений конференции, которая дала нам всем полномочия, портфели и власть, которую некоторые члены используют в своих целях, а не в интересах членов НКП «.. Так как регистрацию проводит ….секретар НКП Полетаевой отдельные члены президиума обвинили Е.Г.Полетаеву в диктате и превышении полномочий. В течение последних 2 лет Полетаева была секретарем НКП и не имела никаких нареканий..» Здесь я и отдельные члены президиума не согласны Видимо и вас ПОЛЕТАЕВА во многом дезинформирует, ее обвинили как раз по другому поводу 1.СОЗНАТЕЛЬНАЯ ДЕЗИНФОРМАЦИЯ членов НКП и президиума и теперь вижу вас тоже 2.Невыполнение прямых секретарских обязанностей. Во первых не информирует вас о ВСЕМ происходящем. Или, например, о плем.комиссии. Президиумами НКП неоднакратно в течении 2х лет обсуждалось и было принято положение по отборному разведению от 05.03.06 и плем. Положение.от 15.04.04, а также Ходатайство о лишении права плем.использования суки НЬЮМАСТ ИГРА. Все документы мной представлены ПОЛЕТАЕВОЙ. ГДЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫЕ положения? Их нет. Если я сама должна их зарегистрировать, то где подписанные президентом НКП документы для РКФ? Вы их подписали Светлана Викторовна? Или вы эти бумаги не видели? Причем ПОЛЕТАЕВА меня обвиняет в бездействии, что очень странно, согласитесь? За два года не подписаны всего два листка? Вы к сожалению глубоко заблуждаетесь, и видимо совсем не имеете информации, нарекания были постоянно. Это видно даже из нашего обращения к вам от 05.02.07 Вы его читали СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА? «…исключение из президиума трех человек с приведением цитат из личной переписки, которые не имеют отношения к работе президиума и…» «..Что бы отстали от серых (???), 2. что бы не было двух сайтов о созыве внеочередной конференции. Терпите до 20010 года. ..» Проблема серого окраса, созыв конференции, наличие двух сайтов — это не имеет отношения к работе президиума? НЕ СОГЛАСНА 3.Подтасовывание результатов голосования протоколов, процедура голосования от 12.12.06 и 22.12.06 Почему ВАС и Горбачевского уведомляют по телефону и принимают голосование по телефону, а меня даже не ставят в известность о предстоящем президиуме на котором, решается жизненно важный вопрос-понижают статус НКП 4. превышении полномочий. Она одна решает кому сообщать в президиуме информацию, кому нет, какие вопросы решает президиум и когда, и какие вопросы она решать не будет, если человек выразил ей противодействие. Пишу уже в пятый раз, почему не было голосования по ЭКСПЕРТУ НАЦИОНАЛКИ в г. Красноярске? Вопрос был поставлен на президиуме… Считаю, что правила постоянно нарушались только ПОЛЕТАЕВОЙ (и все это знают, и все молчат…!!!!!!!) Она пишет за президента, она говорит за президента, думает за президента и руководит , так по сути уже она и есть президент с вашего молчаливого согласия? «В С-Посаде на расширенном президиуме ее работа была признана хорошей, и не было высказано нареканий и замечаний к исполнению обязанностей секретаря» Да. Потому, что каждое нарекание, вызывает у вашего секретаря ИСТЕРИКУ. Ими сопровождаются практически все очные президиумы, с тех пор как она стала официальным секретарем. А нормальным людям эти слезы, психи и оскорбления не доставляют удовольствие!Проблем и нарушений очень много, почему вы на это закрываете глаза «..Вадим издает в течение 8 лет отличный журнал единственное правомочное издание НКП» Да, может быть, но решения президиума от 05.03.06 говорят о другом, что к ВАДИМУ есть претензии и ВЫ ТАМ ПРИСУТСТВОВАЛИ! ЦИТАТА ИЗ ПРОТОКОЛА ПРЕЗИДИУМА 05.03.06 «изменить формат журнала «Ньюфаундленд»,
- организовать подписку на журнал, И если было все так хорошо как вы пишите, то почему НКП разрешает нарушить «единственное правомочное издание НКП» и дает полномочия «Разрешить Заборовой Е.В. выпускать альтернативный журнал. Сигнальный экземпляр к 01 августа 2006 года.» «Его конкурс уже стал традицией, завоевал общее признание и его итоги публикуются в журнале.» Вопрос достаточно спорный, но думаю, что здесь, вы тем более не имеете информации. Сказать, что вы не знали, вы были на президиуме, когда разгорелся этот скандал по поводу журнала(поднятый ПОЛЕТАЕВОЙ) Или вы тоже выдаете желаемое за действительное.? «..Ермакову было разъяснено, что это неправомочно, что этих людей выбирала конференция и отстранить от работы может конференция созываемая по требованию..» об исключении 3х человек ЗНАЧИТ ПОМЕНЯТЬ СТАТУС КЛУБА с РОССИЙСКОГО на Региональный могут 3е из 9 членов президиума, А отстранить от работы меньшинство членов ПРЕЗИДИУМа (3х), которые нарушают УСТАВ, агитируют за раскол НКП и нагло обманывают членов НКП, большинство (5 человек) не имеет права??? Это какие-то новые принципы демократии? У нас общественное объединение и меньшинство должно подчиняться большинству, согласно Устава.Не было бы никаких исключений, если бы меньшинство, подчинилось большинству и не проводило политику раскола…. Я думаю вы заняли неправильную позицию, вследствии неполной информации «..и начал голосование по собственной инициативе, не уведомив о голосовании меня, Полетаеву , Литвиных и нарушив все правила по прохождению Президиума…» Прошу прекратить все выпады против ЕРМАКОВА относительно, его самоуправства, и собственной инициативы. Официально заявляю, что все действия ЕРМАКОВА согласованы с членами президиума Стрельцовой, Кобзаревой Суминой, Горбачевским. Все, что опубликовано на сайте, опубликовано по единогласному решению большинства президиума! Правил он не нарушал!!! Правила и Устав НКП нарушены 3 членами президиума. И президиум ЕРМАКОВ ведет по поручению большинства (5) членов президиума. Таковы принципы общественного объединения!!! «…не уведомив о голосовании меня, Полетаеву , Литвиных…» ВАС Светлана Викторовна он уведомил в МОСКВЕ. Вы знали, что будет президиум и вопросы поставлены жизненно важные, Вы как президент не можете, не имеете Уставного права, отказать ПЯТЕРЫМ членам президиума в проведении заседания президиума и постановке вопросов (напомню, что все члены президиума имеют право ставить вопросы на президиуме) СВОИМ ОБРАЩЕНИЕМ, я понимаю, вы проголосовали ПРОТИВ, Литвины, тоже в курсе событий и внимательно следят за нашим голосованием, причем публично выходя на сайт с комментариями. ВАДИМ самостоятельно «умыл руки» от президиума НКП.А на что он рассчитывал, стирая базу ньюфаундлендов? Что члены НКП встанут рядами на его защиту? Или ему за это спасибо сказать? ЧЛЕН ПРЕЗИДИУМА сознательно наносящий вред(стирающий базу) сайту НКП-недостоин исключения ? Зачем тогда НКП вообще нужен? ЕГО основные функции рекламирование породы и информация! «..я просила Ермакова не проводить голосование..» И почему, он должен слушать мнение одного человека, видимо не имеющего полной информации о ситуации ( даже и президента) при этом игнорировать мнение 5х.? «..я считаю его решение неправомочным, голосование проведено с нарушением Устава и считаю его недействительным….» Давайте вернемся к 18.01.2004 года. Состоялся президиум без президента, президент не давал добро на заседание, не ставил вопросы на голосование… Вы сейчас в этом же вините Ермакова. НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ПРЕЗИДИУМ СОСТОЯЛСЯ И ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА ОТСТРАНИЛИ ОТ ДОЛЖНОСТИ в ЕГО ОТСУТСТВИИ! А «..решение неправомочным, голосование проведено с нарушением Устава и считаю его недействительным….» Так почему сейчас мы не можем организовать президиум, если президент не видит или не хочет видеть проблемы НКП? Объясните в чем различие ситуации? Тогда было все действительно, а сейчас почему-то нет? А если вы хотите сказать, что и тот президиум был нарушением, тогда давайте вернем ПОТЕХИНУ и мы тогда отказываемся от своего голосования сейчас?? Определитесь… БУДЕМ СЧИТАТЬ ЧТО ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ НА ПРЕЗИДИУМЕ ПРОТИВ НО СЕГОДНЯ, ИМЕННО ВЫ ПЫТАЕТЕСЬ ПОДДЕРЖАТЬ НАРУШИТЕЛЕЙ УСТАВА «.. Вопрос о проведении конференции остался открытым, в ..» СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА ВОПРОС О КОНФЕРЕНЦИИ уже РЕШЕН, причем на уровне РКФ, вы там присутствовали… «…. конференция созываемая по требованию 50% членов клуба»-ваши слова, опять противоречите себе Большинством членов клуба и список этот вам предоставил ЕРМАКОВ в МОСКВЕ, вы его видели. Вы единоличным решением не можете это отменить согласно УСТАВУ. «Межрегиональный клуб проходит юридическую регистрацию, я прошу всех вникнуть в суть проблемы,» А суть проблемы такова, что вы тоже согласны с подменой решений конференции? И хотите быть президентом частной лавочки ООО «ПОЛЕТАЕВА», а не РОССИЙСКОГО клуба ньюфаундленд. Или я ошибаюсь? А зачем вам тогда вообще члены НКП, президиумы и т.п.? Если их мнение ничего не значит даже для президента? «В состав клуба входят 25 регионов это большой коллектив из разных» Информирую ВАС СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА, что эти 25 членов, эфимерны. Половина из них обманута ПОЛЕТАЕВОЙ , они сдавали деньги и документы для регистрации РОССИЙСКОГО клуба, когда они узнают, что РКПН- региональная организация, то благополучно ее покинут «Хочу внести некоторую ясность: 1. Должность Директора переименована в Исполнительный Администратор…..и т.д.» КЕМ И КОГДА переименована? Когда кончатся эти единоличные решения? цитирую еще раз «было принято решение, что такой клуб правомочен с передачей ему функций НКП и полным переходом состава президиума» Значит я член президиума РКПН, по вашим же словам, тогда почему меня опять не поставили в известность. Это определенная политика? Или 1002й недосмотр вашего секретаря? Я не голосовала за это, не обсуждала , когда и кем это решено? СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА ВЫ ПРОТИВОРЕЧИТЕ САМИ СЕБЕ, Одни и те же пункты Устава являются верными, если участвуют учредители РКПН, и не верные , если участвует Ермаков и «отдельные члены президиума», как вы нас называете Говоря другими словами кому-то можно нарушать устав , а кому-то нет? Цитирую в третий раз «было принято решение, что такой клуб правомочен с передачей ему функций НКП и полным переходом состава президиума и передачей кассы клуба под юрисдикцию Всероссийского объединения» и тут же пишите: «В данный момент Президиум состоит из числа учредителей Клуба. Дружинина С.В.» На каком основании? ЗНАЧИТ КАК КАССУ передавать клуб правомочен, а состав президиума старый уже не правомочен??? И чей президиум состоит из УЧРЕДИТЕЛЕЙ? У нас В НКП нет такой структуры СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА!!! И нас ЕРМАКОВА, СТРЕЛЬЦОВУ, СУМИНУ, ГОРБАЧЕВСКОГО, КОБЗАРЕВУ тоже никто не исключал из состава президиума и не имел на это право по вашим же словам - (Ермакову было разъяснено, что это неправомочно, что этих людей выбирала конференция и отстранить от работы может конференция) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЯСНИТЕ СИТУАЦИЮ??? «В данный момент Президиум состоит из числа учредителей Клуба. Дружинина С.В. Полетаева Е. Литвин В. Уткина И. Зырянова С. Литвина А.» Президиум какого клуба ? Что делать остальным ( отдельным членам ПРезидиума) членам президиума? Вы их куда дели, не исключая выкинули, какая рабочая комиссия, у нас она есть, выбрана конференцией……???? ВЫ перепутали сайт НАЦИОНАЛЬНОГО клуба с сайтом регионального? Но и там вам конференция не давала полномочия решать проблемы впятером. Согласно протоколу от 20.08.06 президиум РКПН состоит из 11 человек, уважаемая СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА. и не собрав 11 человек для совещания вы не можете принять решения , что президиум будет состоять из 5.(а пять человек там точно не участвовали…) ЕСЛИ РКПН ОБЩЕСТВЕННАЯ организация, а не частная лавочка, пяти учредителей, которые создали ООО «РОМАШКА» и делают то, что придумают, никого не спрашивая. А ЧЛЕНЫ КЛУБА ИМ НУЖНЫ для ПОПОЛНЕНИЯ ДЕНЕГ и СОБСТВЕННОЙ ЗНАЧИМОСТИ…… НУЖНЫ ЛИ ЕЩЕ ВЫВОДЫ? С уважением Стрельцова Надежда Ивановна |
|
0.153 s, 41 q |
© 2006 НКП "Ньюфаундленд" // Редактор: Кирилл Ермаков // Программист: Евгений Ненаглядов Обратная связь Правила Сайта |