мне ответили через личку, вне очереди-)
привилегия первого зарегистрированного пользователя этого ресурса-))

что то так не интересно... забанили публично, несколько тем подогревают интерес, кроме того хочется все таки уяснить отношения пользователи-модератор... а в итоге ответы дают только в личке или "обратной сязи" и то не дают... но мне например тоже интересно что там Коршунова (Уткина) Ирина ответили)))) и остальным оппонентам) а личку публиковать нельзя... тоже что ли пойти в "обратную связь" написать...

как-то не правильно все тут работает( ну либо администрация не может доходчиво объяснить...

Цитата от Lenka (источник):но мне например тоже интересно что там Коршунова (Уткина) Ирина ответили)))) и остальным оппонентам)

А мне как интересно! Мне вот не ответили, нету у меня привилегий, чай не Уткина))))))))))))))))))

Попробую создать прецедент 1.3 несостоятельности
Статьи 6. Правил форума (в том виде в каком она имеется на данный момент)
3.1 - 3.9, 3.9.1, 3.9.2

Цитата:Штирлиц шел по оккупированному городу и ничего не выдавало советского разведчика кроме п@#&а тянувшегося сзади.
Народный фольклер 3.11.2

3.11.1

Я как зарегистрированный пользователь имею права выражать свои мысли? - Имею 1.8! 3.3!
Соответственно выражаю их по своему усмотрению в рамках действующих правил.

Насколько я понимаю, правила мной нарушены не были. И это сообщений останется без последствий (что равносильно прецеденту бесполезности указанного пункта). В противном случае готов быть забаненым дабы узнать пункт правил который я нарушил.

Также хочу заметить, что толкование слов или смысл в них заложенный автором сообщения, может быть известен узкому кругу людей, в который модератор может и не входить (как в данном случае)

Argon, был ли мат или не было, определяет модератор, на глазок. Так же, как ему приходится определять степень допустимой грубости — умозрительно.

Это данность, это надо учитывать.

Проще говоря: если заныканое за спецзначками и/или с пропущеными буквами и/или по другому искаженное написание _может_ расцениваться, как мат, скорее всего оно _будет_ расценено, как мат.

Вывод: не злоупотреблять сокращениями и аналогичными украшательствами.

P.S. Кстати, если бы мат искала программа, я был бы автоматически наказан за это сообщение.

Тото и оно что:

Цитата от Соziдатель (источник):определяет модератор, на глазок. Так же, как ему приходится определять степень допустимой грубости — умозрительно.

,а не вынужден блюсти соответствие высказываний четко оговоренным правилам.

Когда персона модератора открыта и ее авторитет не вызывает никаких сомнений, может быть и соглашусь.
В нашем же случае подобное модерирование (именно с таким подходом) вызывает только протест, что негативно скажется на здоровье сайта. Одно дело модерировоние ради порядка и другое ради показать что "не зря грызет свою хлебную карточку". 3.9.2 !

У нас модерирование ряди порядка.

Аргон, я прекрасно знаю, что значит быть модератором, и чем это черевато. У меня нет таких денег, чтобы компенсировать человеку психологическую травму, которую можно заработать на мозгополоскании «пострадавших» и «сочувствующих».

Поэтому повторю: есть претензия по _конкретному_ действию модератора — пишите в «Обратную связь».
Иначе — не пишите. Других путей пока не предоставляется.

Ты сам, чего-то, отказался в модераторы пойти. Я забыл, по какой причине?

По причине
а)тех же правил (требуют доработки)
б)отсутствием времени в связи с работой (на тот момент)
в) открытое и коллегиальное модерирование (решение о бане выносятся не одним человеком)

Цитата от Соziдатель (источник):я прекрасно знаю, что значит быть модератором, и чем это черевато. У меня нет таких денег, чтобы компенсировать человеку психологическую травму, которую можно заработать на мозгополоскании «пострадавших» и «сочувствующих».

"Психологическая травма" возможна, если модератор "не сидит на попе ровно" и у него сомнения на счет правильности своих действий. Да и потом функция игнор избавила бы его от этого, а особых рьяных "полоскателей" лишила бы возможности объяснять свою позицию. Мне так совсем не видно разницы (по времени) между написанием нарушителю в личку от имени модератора и написанием в форум. На данный момент используется только метод кнута.

Цитата:есть претензия по _конкретному_ действию модератора — пишите в «Обратную связь».

Об этом уже писалось и не один раз. Все равно что жаловаться на инспектора ГБДД этому же самому инспектору.

Цитата:пишите в «Обратную связь»

УгУ,вторая неделя пошла-никто не ответил!

Цитата от Lady (источник):УгУ,вторая неделя пошла-никто не ответил!

Вообще-то это уже банальное НЕуважение со стороны "администрации сайта". Мы так и будем ждать мифического ответа?

Argon, в своё время вы (пользователи) добились возможности править свои сообщения, под предлогом правок опечаток и небольших смысловых ньюансов. А теперь вот сообщения в три раза увеличиваются…

Цитата от Argon (источник):Об этом уже писалось и не один раз. Все равно что жаловаться на инспектора ГБДД этому же самому инспектору.

Аналогия не верна, т.к. жалобы расматривает старший инспектор.

Цитата от Соziдатель (источник):Argon, в своё время вы (пользователи) добились возможности править свои сообщения, под предлогом правок опечаток и небольших смысловых ньюансов. А теперь вот сообщения в три раза увеличиваются…

Сообщение было последним в списке и я не стал создавать новое, просто дополнил имеющееся. Не вижу в этом ничего криминального.

Цитата от Соziдатель (источник):Аналогия не верна, т.к. жалобы расматривает старший инспектор.

Несколькими постами выше отзывы на это самое рассмотрение. А мне в таком случае, видится аналогия про "долгий ящик".
"Вы пишите пишите, а мы рассмотрим как надо и накажем кого попало"(с)фольклер
Я подозреваю что приближаюсь к границам оффтопа (не уверен только на 100% в этом)
Свою тоочку зрения я высказал и надеюсь модерировАние станет "ближе к народу". Перехожу в разряд наблюдателей.

А я таки получила ответ.

Цитата от kessy (источник):А я таки получила ответ.

Поздравляю! А я нет..)

Цитата от sky (источник):Поздравляю! А я нет..)

Прошу прощения, ответ мне был отправлен на мыло. Не скажу, что я удовлетворена сутью, но вопрос решен.