Руки оторвать этим ...

Уже который час валяюсь под столом =)))
Решила забросить на сайт описания с выставок. Первые ...цать прочитала легко, но вот дальше... Это просто шедевры))) Я и не знала, что у моей собаки есть ТАКИЕ части тела))) Помогите расшифровать ЭТО...
Сумела разобрать следующее:

"Среднего размера, достаточно крепкая, достаточного объема и глубины грудная клетка, женственная голова, желательно объемнее морду, излишне ... глаза, узковат постав конечностей."


"Зубы норма. Породная, крупная, длинная сильная холка, хороший выход шеи, костистая, хор. пол. дост. дл. .... Широкая, глубокая, загруженная. Хороший прямой круп. Хорошие углы задних конечностей. Породная голова, чуть узковато межглазье, движение чуть кортковат шаг задних."


"Очень яркая, с правильной головой, чуть сыроваты губы, прочная с хор..... Очень пор. линия верха, хорошие движения."

И вот он - шедевр с новыми частями тела =))) Из этого чуда для меня читабельно оказалось только "Зубы норма, прикус ножницы. Породная, хороший формат.", а дальше сплошной набор аббревиатур))) Да местами еще и матерных)))

Похоже на рецепт.... может, в аптеке помогут расшифровать? Они так резво читают такие бумажки, просто поразительно!

Я раньше думала, что и я резво читаю подобное! Но не тут то было! Видать мало времени в медецине провела...

тьфу.. еще и с ошибками пишу... фу...

Не, я не могу.... это выше моих сил! Может, копию послать в РКФ, пусть они попробуют....

А они меня не пошлют?!

1. ...кругловаты глаза

Ну "посыл" можно будет тоже в эту статью залить. До кучи :)

2. достаточной длины шея

Дааа, на кругловаты похоже))
И тогда я не ошиблась, назвав это шедевром. Видать глаза по мнению эксперта должны быть квадратными)))

Вот про шею меня смущает две вещи. Во-первых, про нее уже было ранее, во-вторых странное сочетание сокращений "хор. пол. дост. дл. ..."
Мне кажется, что там всё-таки не про шею...

3. кроме как "характер" ничего в голову не идёт! Нет таких слов в русском языке :)

Это в нашем русском таких нет! А вот у записывальщиц есть! И еще не такие)))

может хорошо поставленная, достаточно длинная

Мне всё-таки кажется, что там что-то "хорошей полноты достаточной длинны ..." Но вто что?!?!

Вот странно, когда слушаешь описание в ринге - вроде всё логично и понятно. А вот с бумажки прочитать уже ничего не возможно...

Да, последний - это что-то!
Кроме "морда широкая" и "желательно более креп"(кую) чего-то там, нифига не разобрать

Во! А Шапиро такое шикарное на самом деле описание дал! От кончика носа, до кончика хвоста! А записали черти что!
На той же выставке у нашего друга берна обнаружился в описании "хороший и так и срак"! =))

У наших друзей вообще замечательное описание: "Достоин класса чемпионов". И всё. В расстановке из трёх - третий. Позади открытого и промежутка :)))

Ну это хоть читабельно!

Эх... так и придется вместо описания многоточия поставить((

Не, надо сканы отослать Ростовчанке - она разберётся.

ChansiТатьяна,у нас вообще написали

[Фото № 0 нет в базе.]

И больше ничего,а интересно было бы почитать что Иванищева думает о моем мальчике,только и помню-резкий уступ,это про переход ото лба к носу))))))

Может стоило в большом формате поместить описания? (сравнивать с уже имеющимся переводом не совсем удобно)
Интересно у экспертов есть какие нормы проведения описания? (последовательность).

Аргон, в смысле "в большом формате"?

Процедура описания вроде есть. Но судя по нашим описаниям, эксперты действую по принципу "что вижу, то и описываю" =))

Предположительно (как и все остальное впрочем)
1- Объем или углы
2-Гр. ????
3-шир (с сомнениями)
4- дос. (с сомн)
5- плавн , но буква "о" заставляет задуматься
6,7 - возможно речь о глазах (нам писали что-то подобное)

поправка не породнАя, а породнОе

Моей подруге с лабром недавно написали: " С переди слегка легковат, сзади слегка толстоват. Похудеть!"

1 может быть и кон(ечности)