Цитата от Ирина Козловская (источник):• В целом не соответствует действительности.

Цитата от Ирина Козловская (источник):Даже согласно Правилам проекта Ньюфы.ру
Пункт 6. Содержание публикуемой пользователями информации
6.2. На сайте можно свободно и бездоказательно писать положительные сообщения о чем-либо, но любое отрицательное высказывание должно быть подано в конструктивном виде и быть обосновано.
6.8. Оскорбления недопустимы.
6.10. Недопустима грубость, в различных её проявлениях.

Ирина, Вы ли это?:D
Щас ваши конкуренты/завистники/а теперь и уголовники как соберутся... Да как накидают цитаток, полностью соответствующих указанным выше параметрам... Автором на этот раз вы окажитесь!:)))

А что там в суде дают за подделку документов?

Только суд может определить.
Данная информация:
• Нарушает закон РФ;
• В целом не соответствует действительности.
Ирина Козловская, как бы не хотела определить это не может(по закону РФ)
1 - она не суд,
2 - у нее нет судебного решения.
Форум демократически, страна свободная, и по закону, каждый гражданин вправе, выражать свои мысли и суждения.

Не берите на себя роль суда, с начало получите судебное решение.

Цитата от Lady (источник):А что там в суде дают за подделку документов?

Особено за потделку подписей несуществующих соседей...
Отправленные в Государственные Органы Опеки.
Потому что была на участке Инги. Вокруг ее участка с 3 сторон из соседей только лес. И с одной летний дачный домик.
Что и было зафиксированно органами опеки

Ирина Козловская Лучше бы извинились за то что сделали. И сдали все таки тесты своему красивенному кобелю. А то даже на бело-черный ген сделали тесты. Хотя все знают что его мама бело-черная сука. А вот со снимками какая то засада. Их почему то нет...
Или есть.. но об этом никто не знает.

Во-первых, господа, если начнётся что-то похожее на свору и оскорбления, полетят баны во все стороны, у меня, к сожалению, нет времени и сил разбираться кто там первый начал. Поэтому всем, кто еще не отметился в теме я рекомендую три раза подумать, прежде чем чего-либо написать и два раза перечитать написаное перед отправкой.

Во-вторых, я повторю, что Ньюфы.инфо не имеют никакого отношения к юрисдикции РФ. Мы не российский сайт, а русскоязычный, не стоит путать.

В-третьих, Ирина Козловская, вы написали, что информация «В целом не соответствует действительности», однако давайте тогда в частности разберём. Ибо чисто по-человечески, если вы на самом деле натравили государственных церберов на человека, занимающегося мирной деятельностью, мне сложно представить прегрешения большего, чем подставить риску связь матери с детьми.

И да, с одной стороны, мы очень не хотим разборок на Ньюфах.ру, с другой стороны, я очень ценю современную экономику репутации. По-моему сейчас вот эта самая репутация и есть самый главный капитал. Поэтому я не закрою тему, но пожалуй найду время вырезать сообщения в духе «Честь и достоинство у Козловской? Ха-ха-ха!».

Отвлекаясь: я думаю нашему сообществу пора обзавестись своим арбитражем, или, скажем, конфликтная комиссия. Которая только и будет, что разбирать споры. Но это оффтопик, напишу в порядке размышления в своём дневнике.

н- да хочу написать еще к обвинениям в моей адрес
читайте основные законы

Положения презумпции невиновности

Любой человек (пусть даже открыто и официально обвиненный в каком-либо преступлении следственными или иными органами государства, даже арестованный в связи с этими обвинениями) считается абсолютно невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в законном порядке и пока эта доказанность не будет подтверждена (установлена) соответствующим судебным решением (приговором) суда и которое вступило в законную силу.

Любой гражданин (подозреваемый, обвиняемый) имеет право (которое он может использовать или не использовать по своему желанию) давать показания, но он не обязан доказывать свою невиновность. Обвиняемый вправе давать любые показания. Обвиняемый вправе полностью отказаться от дачи показаний (пояснений), даже вправе отказаться от ответов на отдельные вопросы. Факт полного отсутствия у обвиняемого доказательств невиновности сам по себе не считается доказательством его вины. Факт отказа обвиняемого от показаний и от отдельных пояснений, факт дачи им противоречивых и даже ложных показаний не являются основанием для обвинительного приговора.
Если выдвинуты обвинения в совершении уголовно-наказуемого деяния (то есть гражданину присвоен статус Обвиняемого), то бремя доказывания этих обвинений, то есть обязанность по поиску, сбору и предоставлению в суд доказательств вины обвиняемого лежит на «стороне обвинения».


н-да многое становится понятным, прочитав последний пост, Созидатель.
некоторые мадам пытаются меня вывести на Бан.
верное решение будет вопроса
Обращение в суд.