Алгоритм регистрации у нас со времён поднятия сайта почти не менялся.
Кандидат оставляет заявку, редактор отвечает по почте, кандидат отвечает по почте редактору, тот удвлетворяет заявку, регистрация завершена.
Хорошая система, пока заявок не так много, и если почта исправно доходит и если редактор проверяет заявки хотя бы раз в пару дней.

Я хотел бы поразмыслить над другой моделью.

Прежде всего, хотелось бы сразу давать возможность людям авторизовываться на сайте, подписываться на темы и, возможно, пользоваться личкой.
Но эта, стартовая регистрация будет откровенно "второго сорта", т.е. "стартовой". Ограниченой в возможностях, список которых можно обдумать отдельно, но в принципе это будет похоже на нынешний бан: режим запрета на публикацию информации.

А так же все люди с такой вот стартовой регистрацией публикуются на специальной страничке, где любой старожил сайта с положительной репутацией сможет дать свою рекомендацию, причем с текстом.
Например: заводчик так и может написать "Это владельцы моего дитяти", а другой человек "Давно знаю, мой старый друг", или даже просто "Встречались на выставке, приятный адекватный человек".
Редактор же, на основе собственных представлений и на базе этих вот рекомендаций может принять решение:
1. Удалить профиль (например если он создан от балды, с именем "Аааа Ааааивич" и никакой активности не проявляет.
2. Подтвердить регистрацию, сделав её постоянной, и дав доступ до всех базовых возможностей по публикации информации (фотографии, новые темы в форумах и т.п.).

Таким образом человек может начать сразу пользоваться сайтом (хоть и ограниченно), у редактора появится дополнительная информация для решения о подтверждении регистрации, в этом решении ему будут помогать другие люди и всё будет в должной мере проще и предсказуемее.

Ну вот как-то так мне это видется.

А я вот с луны Казахии) свалилась на сайт и никто меня не знал.И что, на сайт не попасть, таким как я?

И как оценивать критерии-приятный..адекватный..
я вот адекватная ли?

Ньюф-не-чайница, полный субъективизм. Как иначе?
Всё равно будет на усмотрение редактора, другое дело, что до его решения уже можно будет входить на сайт, подписываться на темы и прочие мелкие опции, а редактору будет проще принимать решение о регистрации, если будут рекомендации.

Причем никто ж не говорит, что редактор без этих рекомендаций ну просто никак. Сейчас же регистрирует? Ну вот и дальше ничего не будет мешать регистрировать с луны Казахии :)

Можно еще будет сделать возможность приглашать людей: заполнил форму, они получили приглашение. Зашли, у них автоматическая рекомендация от того, кто выслал приглашение.

Ну как-то так.

Т.е. совсем широко двери открывать как-то не хочется, но и осовременивать процесс надо бы.

Мне нравится идея с ограниченной регистрацией. Это луше, чем сейчас -люди месяцамит ждут регистрацию. И не понимают причины её отсутствия.
И надо очень понтно прописать механизм регистрации для тех, кто желает пройти регистрацию. Потому что сейчас люди напишут писчьмо иждут ... непонятно чего.
Но всякие коментарии, мне кажется - это излишне. Тут я согласна с ньюф-не-чайница. От того, что я встречала человека на выставке или от того, что он преобел у меня щенка - человек не становится более адекватным.

Дело больше не в адекватности, а в реальности существования такого человека.
Про адекватность, это я просто пример комментария написал. И комментарии эти я думал сделать видимыми только для редактора.

Я про регистрацию с Юлей согласна.
Наши казахи тоже ждали бог знает сколько.

Значит важжно не рекомендация, а подтверждение реальности такого человека? Чтобы забаненные не проникали снова?

Рекомендации я думаю, вполне могут быть. Точнее не рекомендации, а комменты какие-то. Вот например именно тогда, когда владельцы моего щенка ждут регистрацию, я могу написать, что это владельцы такого-то щенка, может это как-то ускорит процесс регистрации? Или например сразу можно будет к человеку собаку прикрепить. Но и новеньких "левых" людей тоже надо достаточно оперативно регистрировать. Мне кажется, что если человек прождет регистрации пару-тройку (а в нашем случае сииииильно дольше) дней, то и желание заходить уже может пройти.
Приглашение людей - тоже мысль интересная.
Вобщем в любом случае надо что-то решать со скоростью регистрации. Вот у меня на данном этапе человек 5-6 ждут регистрацию уже с месяц, если не дольше.

Отличная идея, Жень! А то мои Астраханские владельцы ребенка - в полном недоумении - почему уже месяц им не отвечают. Так можно потенциальных Ньюфистов потерять - отбить им руки и все.... Например приобрел человек щенка, зарегился на сайте, варится тут вместе со всеми, глядишь - и на выставку соберется. А сидел бы сам по себе - никогда бы не пошел (как со мной было например)И заводчику удобно сразу контакт иметь через сайт с новоиспеченными владельцами.

Сложно сказать по поводу механизма верификации нового акаунта - это штука такая, разносторонняя. Но вот идея о том, чтобы существенно упростить до уровня автоматизма механизм заведения новых аккаунтов в режиме 'только для чтения' - это очень правильная мысль. В конце-концов, безопасность системы от этого никак не страдает. Ибо как мог человек читать форум без аккаунта так и теперь может. Просто делать это ему будет заметно проще, что уже хорошо.

Естественно что должна быть опция в акаунтах 'показывать регистрационную информацию только для подтвержденных пользователей'. Так же само-собой, что по-умолчанию неподтвержденным пользователям данные других не видны. Ну да ты сам все понимаешь :)

Я думаю, что временно зареистрированным надо дать возможносмть общаться в личке. Иначе чем он отличается от незарегистрированных? Те тоже могут читать форум.

Юлия Ну почему же - отличается. Например, очень удобно подписываться на те или иные темы. И соответственно отслеживать появление новых сообщений в этих темах. Анонимным посетителям это недоступно.

Помню, когда-то Ньюфы.ру помнили что человек читал в форуме и для незарегистрированных пользователей.

Личку дать и хочется и боязно.
Например, приходит в голову, чтобы разрешать писать в личку только тем, кто тебе уже сам написал. Т.е. написал тебе заводчик "Привет", всё - можно переписываться.
Ну, в общем лучше такая дискриминация, чем просто ожидание неделями.

Есть еще мысль, что можно доверить регистрацию высокореспектовым пользователям. А в случае банов их "подопечных" - снижать им респект.
Хочется, чтобы оно как-то само работало.
Или чтобы заводчики могли сразу создавать профили покупателей своих щенков и просто сразу давать пароль, мол, мы вас ждём уже :)

Может правда хорошая идея заводчикам давать возможность самим открывать доступ к сайту владельцам своих щенков? Забанить ведь всегда можно.

По-моему идея с делегированием возможности верификации и подтверждения прав на запись нового акаунта заводчикам - это хорошая идея. Да, люди будут ошибаться. Впрочем, я думаю что редко. Раз ошибся два три.. Ессно напомнили, поправили, помогли (не все ж за компьютером родились). Но какого-то рецидива или же каких других возможностей массово спамить в форум кои сейчас отсечены жесткой регистрацией - не вижу. Заводчиков - считанное количество. И они чтут своё имя. IMHO будет работать :)

Ожидание неделями, это еще цветочки.. Помнится, я пыталась зарегистрироваться больше шести месяцев! Но оно того стоило))

Сейчас пытаюсь заманить на форум владельцев своих трех щенков. В ответ слышу отговорки типа "некогда", "замоталась, забыла" и т.д. А вот если бы я могла сама их зарегить и просто послать ссылку и пароль на их аккаунт - 99,9 процентов, что чисто из любопытства бы зашли... и застряли бы))

ППКС

Chansi, дык регистрироваться не обязательно, чтобы застрять. Они ж даже не открыли форум, не увидили ради чего регистрироваться.

Моя мама, сидя в интернете буквально первые дни, залипла на форуме horse.ru, читала его, смеялась и плакала. И только неделю спустя решилась что-то написать. Ну а для этого и зарегистрировалась.

Да это и понятно. Я здесь примерно так же появилась. Но завлечь же их надо как-то?

А зачем завлекать? Мне кажется,что регистрироваться должны те, кто хочет общаться. Многие читают форум без регистрации.

В ключе 'чтобы само работало', регистрация владельцев щенков заводчиками, вполне себя оправдывает.
Но посидела подумала..
Если бы я купила щенка, а заводчик сообщил бы, что зарегистрировал меня на каком-то там сайте.. Я бы могла и разозлиться. А фиг ли 'без меня меня женили'..

Наверно заводчик мог бы сообщить, что его собака занесенна в базу и она может пополняться фотографиями. На это владенлец точно не разозлиться.

Но с другой стороны. Добавляя щенка в базу, я отправляю и данные хозяев. Почему бы не делать некий неактивный аккаунт. А хозяевам посылать уведомление о предварительной регистрации.

Уже близко к моей задумке: я бы хотел, чтобы в базе персон были все владельцы. Но "Иванов И.И." малова-то для создания записи персоны, а вот будь больше, было б хорошо.

А что еще нужно?
Отвечу за себя, я со всеми покупателями заключаю договора. Есть телефоны, адреса и прочие контакты. Но я считаю, совершенно неправильным передавать подобные данные третьим лицам.

Формально это нарушает закон РФ : )
Да и не нужно оно им.
Имхо, сперва надо сделать проверку телефона и/или интеграцию с социальными сетями.

На у ты лучше рассказывай, зачем людям форум, глядишь и заинтересуются : )

Ну так рассказываю, заинтересовываются, но почему-то до сих пор не вижу в зарегистрированных.

Может опубликовать список заявок на регистрацию?..

В базе могут заноситься те данные, которые есть в родословной. Т.е.адрес и фил. Остальные контакты должны заноситься только самими зарегистрированными.