Если есть такие энтузиасты окраса как Юлия, то почему нет? Надо всего-то ничего:
1. Получить устойчивый ген окраса (а не ослабленный ген). Причем получить в результате грамотного и планового подбора пар.
2. Получить устойчивую популяцию Ньюфов с определенным набором признаков. В данном случае - окрас. Определнной колличество голов с эти признаком.
3. Подготовить все документы и получить поддержку в РКФ.
4. Обратиться в ФЦИ с просьбой признать новую породу.
И ВСЕ! Можно ставить себя в один ряд с теми кто вывел Московского дракона, Орхидею петербуржскую, Бурят-монгольских волкодавов, ыетную болонку и русских той- догов.
ТОлько вот работать над этим надо долго и упорно! А кто-то не хочет, а хочет, получив одну бракованную по окрасу собаку, чтобы ФЦИ и РКФ подстраивались под нее.

СингоВы к тому, что создав "голубого" ньюфа, можно будет говорить о создании отдельной породы? Я правильно поняла или ошибаюсь?

Ведь Юлия аппелирует именно теми фактами, что вот признали же другие породы. Я отвечаю - не проблема. Создайте другую породу и вперед.
Можно конечно добиться признания окраса в стандарте ФЦИ в уже существующей породе Ньюфаундленд. Схема таже. Только нужно обращаться в страну патронажа породы.
НО! И в том и в другом случае - нужно очень много и долго работать над результатом!

Насколько я понимаю, Юлия не собирается создавать отдельную породу "на базе" другого окраса. Могу ошибаться, конечно, но тем не менее.

не собирается! А хочет что бы ради нескольких собак нестандартного окраса изменили стандарт ФЦИ.
Ей не достаточно получить описание за рингом.

вас читаешь и становится душно, вспоминается дорогой Леонид Ильич и все постановления ВЦСПС.

однако ну какие-же пронырливые ЕВРОПЕЙСКИЕ Эксперты, некоторые наверное, сами нарыли эту информацию или кто позаботился..( я про признание РКФ),
к нашим отечественным экспертам обращаюсь с вопросом , вы так же с неослабевающим интересом следите за принятием каких либо решений в азиатских и европейских странах и сильно ли они вас волнуют?
я эксперт не САС , а так служебного ещё старого собаководство, мне то вот как то до фонаря что они там примут, заволнуюсь только тогда, когда повезу в ту страну своего, в крапушку -розовую ,ньюфа.
Кончать надо страдать маразмом! Кого это волнует?
Что же вы все Юльку ,то пинаете.. у меня в питомнике тоже уже волна нарастает.. и не три их уже , а больше..
А Леонид Ильич неплохим политиком был и человеком кстати тоже.
Душно! надо проветривать,а консерватизм и узость мышления тормозит прогресс.

lesikaа мне вот не до фонаря что в Европе принимают.

А Юльке вроде как нравится когда ее пинают.

Ирина , они как там примут, ты все разведение будешь переделывать под это?
я не про стандарт ФЦИ , а про отношение к породе в отдельно взятой стране,,,

Конечно я не буду переделывать все разведение, но возможно что-то я возьму на вооружение, я тебе честно могу сказать: опыта у них побольше, кинологическое образование с генетикой и разведением более конкретное, опыта у людей больше...Я не призываю слепо идти за "загнивающим капитализмом" , но смотреть здраво на вещи нам нужно поучиться. Почему-то собак мы покупаем у них, косметика импортная, корма на 50% импорт и даже эксперты в наших рингах приорит - интер.
Значит мы должны прислушиваться к этим экспертам, кому доверяем экспертизу наших собак.

Синго

Цитата:не собирается! А хочет что бы ради нескольких собак нестандартного окраса изменили стандарт ФЦИ.
Ей не достаточно получить описание за рингом.

Ок. Даже если предположить гипотетически, что ФЦИ изменит стандарт, что это кардинально изменит?

lesika

Цитата:Ирина , они как там примут, ты все разведение будешь переделывать под это?
я не про стандарт ФЦИ , а про отношение к породе в отдельно взятой стране,,,

А зачем переделывать разведение? Слава богам, у нас нет для питомников квот на 50% черных ньюфов, еще на сколько-то коричневых и черно-белых.

lesika

Цитата:у меня в питомнике тоже уже волна нарастает.. и не три их уже , а больше..

Это Вы про нестандартные окрасы?
Если про них, то очень хочется фотографии посмотреть.
Но про Леонида Ильича я несогласная!

Предлагаю создать отдельную тему "Мой любимый литературный герой Дорогой Леонид Ильич Брежнев" т там про всю его политику.

Будет сощдан прецендент.
И может случится что убрав один дисквалиф.признак модно убрать и другие.
1. Сначала ввести серый окрас
2. Затем персиковый , бело-серый, бело-персиковый (они ведь тоже будут получаться)
3. Убрать неправильный прикус из дисквалиф пороков. Ньюфы ведь не работают на задержание? А Жить можно - бульдоги-то живут.
4. Убрать ограничение в росте (маленькой собачке проще вырасти органично сложенной)
ну и т.д......список можно продолжить.

Синго

Цитата:Будет сощдан прецендент.
И может случится что убрав один дисквалиф.признак модно убрать и другие.
1. Сначала ввести серый окрас
2. Затем персиковый , бело-серый, бело-персиковый (они ведь тоже будут получаться)
3. Убрать неправильный прикус из дисквалиф пороков. Ньюфы ведь не работают на задержание? А Жить можно - бульдоги-то живут.
4. Убрать ограничение в росте (маленькой собачке проще вырасти органично сложенной)
ну и т.д......список можно продолжить.

Ну, любую идею можно довести до абсурда. Было бы желание. Кстати, а нет ли ссылочки на американский стандарт?

4. Убрать ограничение в росте (маленькой собачке проще вырасти органично сложенной)
[/quote]Ну ограничения допустим и сейчас нет, а в принципе рост и субстанция не важны для ньюфа - главное правильное телосложение судя по статьям в журнале НКП... Стандарт один для всех - только трактуют все поразному... так что идея не новая

Цитата:Ну ограничения допустим и сейчас нет

Формально все-таки есть.

Цитата:Ну ограничения допустим и сейчас нет, а в принципе рост и субстанция не важны для ньюфа - главное правильное телосложение судя по статьям в журнале НКП...

Рост и субстанция важны - если они достигаются не за счет гармонии.

В стандарте написано - сухое прилегающее веко, "без подвеса" - Вас ведь это волнует?
VINSA

Уткина Ирина
<В стандарте написано - сухое прилегающее веко, "без подвеса" - Вас ведь это волнует?<
А мы не про рост разве говорили?