Кстати, конкретно это предложение было ранее озвучено Татьяной Абутовой. :)

Замечательно. Осталось решить, каким образом выставочные данные попадут в электронную базу, которая будет доступна для просмотра всеми желающими. Вот вам и общественный контроль и прозрачность. Кто, как не владелец (и если не владелец, тогда КТО) будет отвечать за достоверность присланных данных и чем будет это подтверждать? Далее, ещё до обработки и попадания в результат, КТО будет отвечать за то, что ВСЁ правильно внесено в базу? Ведь, в отсутствие контроля и ответственности, если обработают и огласят результаты, СНОВА возникнут те же проблемы, уже с переносом на другие личности.

На первую часть вопроса отвечу, если проясним вторую часть: «если я их не высылала». Итак, прежде всего, прошу быть внимательными и помнить что речь идет об итогах за 2004 год. Дальше. Чтобы не быть голословным прошу Вас, zes, разрешить поместить здесь цитаты из нашей с Вами переписки (конец 2004 года). После Вашего ответа, разговор продолжим. Это ведь официальный форум?

Хоть VINSA уже и пояснила многое, хочу от себя сказать – внимательней читайте правила конкурса. Там все ясно написано. Результаты на каждую собаку я подсчитываю согласно правилам конкурса и таблицы баллов.

у Вас сложилось ошибочное мнение.

– Все верно!

– спасибо за разъяснения.

Почему-то для получения диплома Чемпион России собираются бумажки (сертификаты), копируется родословная, и все это сдается в РКФ, еще и оплачивается. При этом РКФ уже имеет родословную собаки, ВСЕ выставочные результаты тоже. Но по своей доброй воли РКФ никому дипломы «чемпион России» не рассылает.
А вот с конкурсом, получается, хочется, чтобы ничего не делать, а результаты получить. Чтоб кто-то собрал, а потом наградил. А если не понравится – засомневаться.

Учитывать абсолютные результаты можно. Как раз за всю выставочную карьеру. Это будет интересно. По опыту замечу, что в редком случае первые остануться первыми. А вот относительные результаты – которые являются объективными учесть сложно, т.к. при этом необходимо учесть ранг выставки (это уже делается), количество собак в ринге – зарегистрированных и пришедших (учесть уже сложнее) и количество выставок собаки (без самого владельца и КОПИЙ дипломов объективно сделать невозможно). Ну и само собой учитываться должны все выставки. Возможность сделать это стремиться к 0.

Результаты питомника это результаты собак живущих в питомнике, а результаты собак полученных в этом питомнике, под одним именем питомника. Согласен с Ольгой Королевой, что в одном питомнике собак мало, в другом много и было бы хорошо считать относительный результат. Эта проблема обсуждалась когда конкурс создавался. Поступали также предложения учитывать то, что реально в питонике собак меньше, чем тех, от кого получено потомство – т.е. предлагалось учитывать, если собаки под именем питомника получены от «арендной», «в совладении» суки, которая реально к питомнику отношения не имеет.

Я ж неговорю, что Вы не по правилам посчитываете, я говорю что может попытаться что то изменить? вот и все....Может и читаю я невнимательно...но просто высказала свое мнение...

Подскажите, уравнены ли "в правах" при проведении Конкурса питомников,питомники, зарегистрированные в РКФ и т.н. "заводские приставки", т.е., участвуют ли последние в Конкурсе на общих основаниях? Или слово "питомник" нужно понимать буквально?

Вадим! я не очень понимаю почему ты уравниваешь титул Чемпиона России и титул полученный на конкурСЕ,кторый проводит журнал пусть и официальный НКП.
Этот титул не войдет в родословную... получи ты хоть их пятьсот...и эта анология очень неподходящая.
И я конечно догадываюсь об истиных причинах ,почему ты не хочешь прозрачности конкурса , и почему ты не хочешь его "отдать" на официальный сайт.
!:)!Кто догадывается тоже -поднимите руку...!!!:)
а по поводу что никто ничего и не делает через чур,собачку то он свозил и выставил и к выставке подготовил..и зачастую место занял!!
и по поводу последнего конкурса за 2005 год!
Вы приглашения "нужным " владельцам позаботились на мыло отправить аж 29 декабря! а что-то в Озерск оно и не пришло...
и ещё об отчете с моей моновыставки. Возьмите его (если вам надо) с официального старого сайта...Мне уже и не надо(ложка дорога к обеду).

p.s. Уважаемая Olddiver, я не жду ответа от ВАС.
я обращаюсь к Вадиму.

Я согласна с Лесикой - это первое.
У НАС НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ - это второе.

Вадим, возможно для успокоения нашей всеобщей гордыни и проблем с математикой на фоне этого, изыщем возможность провести в этом году конкурс на электронной базе, только обязательно ввести учет результатов с выставок в дальних странах (чем дальше страна тем лучше - Китай как страну высокопородных ньюфов очень важно учитывать) - проверить их (результаты) возможность минимальна. А суть - давайте доверять друг другу - материальное подтверждение (копия диплома) - это ведь тоже относительно при уровне техники на данный момент. Ольга - спасибо что сделала мою мысль более доступной.

то есть дипломы высылаем на адрес Кирилла, а он вносит результаты в электронную базу. Ксерокопии делать все равно всем желающим придется?

Не все дипломы.
Есть выставки, которые ВСЕМ известны и результаты публикуются на этом сайте (монопородки, крупные САСИБЫ) зачем их высылать???
Ну а если, получит чемпиона Венгрии, я думаю можно и диплом выслать.

понятно

На сайте НКП делаем электронную таблицу - и члены НКП зарегистрированные на сайте могут вносить результаты выставок, по моно возможно организаторы, и конечно владельцы собак. С сохранением возможности отправки дипломов Вадиму - ведь для кого-то это может быть и удобнее.

Все внутри-российские выставки хотелось бы видеть в базе сайта и чтобы рейтинг автоматически учитывался.
Данные по выставкам присылают организаторы или довереные лица.

Дополнительно в редакцию журнала НКП отправляются копии документов с выставок не вошедших в баззу.
При составлении окончательного рейтинга конкурса журнала - учитываются данные с сайта НКП и (+) по присланным копиям документов - вот и всё.