OMERTA: The breeder's code of silence или Кодекс Молчания За
Цитата:Мафия и заводчики.
Что общего у большинства современных заводчиков и мафии? Странный вопрос, скажете вы. К сожалению, это вполне объективная реальность. Ответ заключается в том, что Пэджет, известный генетик , называет «кодексом молчания» заводчиков или «омертой» применительно к Коза Ностре. Оба понятия означают гробовое молчание. Когда речь идет о преступниках, причины их конспирации вполне понятны, но зачем заводчику соблюдать «омерту»?
Наиболее распространенной причиной того, что заводчики не хотят делиться генетической информацией, является их страх стать объектом «охоты на ведьм». Хотя на самом деле, все гораздо сложнее. Начинается все с человеческого желания иметь самое лучшее. Помните менталитет «быть не хуже других»? Все хотят иметь самое лучшее и быть объектом похвалы. Большинству людей трудно признать, что то, что принадлежит им или создано ими, имеет недостатки. Кроме того, не последнюю роль играют огромные финансовые и эмоциональные инвестиции, которые вкладывают в своих собак. Признание того, что у производителей или производительниц, которых заводчики так тщательно подбирали, могут оказаться генетические дефекты, ужасно, и многие даже не допускают мысли о том, что у их собак могут быть дефективные гены. Страх навешивания ярлыка «плохой заводчик» является причиной того, что заводчики придерживаются этого пресловутого «кодекса молчания».
Дефективные гены.
Но еще более пагубным, чем кодекс молчания , является нежелание задуматься о том, что дефективные гены могут оказаться в рамках программы разведения и сохраняться на протяжении поколений, незаметно цепляясь через различные крови прежде, чем проявят себя. Возможно ли , чтобы внешне здоровые собаки распространяли опасные, иногда даже летальные, гены в популяции породы до тех пор, пока два здоровых носителя дефективных генов не произведут больное потомство? Конечно, возможно, и время и генетики говорят, как это происходит.
Проще говоря, заводчики не могут видеть дефективные гены, и раз они их не видят, значит их нет. Поэтому, следуя этой логике, все не тестированные собаки должны быть настолько же абсолютно здоровы внутри, насколько они анатомически красивы снаружи. Если бы такая логика была правдой! К сожалению, больше внимания обращается на анатомическую и поверхностную красоту просто потому, что ее легче увидеть, признать и получить. И это не требует «ненужных» финансовых затрат. Вам не нужно платить за рентгеновские снимки, анализы крови или консультации специалистов для того, чтобы оценить, насколько собака отвечает физическому стандарту. Реальная же угроза исходит не от тестированных собак, а от тех заводчиков, которые прячут головы в песок и отказываются верить в то, что их собаки могут быть несовершенными. Мы можем начать пристальнее относиться к тому, что мы не скрываем, но то, что остается скрытым, может таить угрозу для будущего. И здесь «омерта» , или кодекс молчания становятся вполне очевидным. Такие заводчики не только быстро занимают позицию, что их собаки не затронуты дефективными генами, анатомическими нарушениями или проблемами темперамента, но они еще считают, что ни одна собака, которая попала в их программу разведения путем вязки, не может быть носителем ничего плохого. Они «разводят только лучшее», и, конечно, это лучшее просто должно быть безупречным.
Успех на выставках.
А здесь как раз и происходит самый криминал. Такие заводчики очень часто бывают успешными на выставках ; все считают, что их собаки лучшие – они выигрывают, занимают места, получают титулы, что доказывает их ценность! В силу их выставочной успешности их воспринимают как авторитетов в породе, люди, являющиеся новичками, обращаются к ним за советом и информацией. А информация, которую эти новички получают, заключается в том, что у собак нет никаких генетических проблем и «незачем делать эти дорогие тесты, если все собаки здоровы». Но еще более разрушительным для породы является то, что такой подход заводчиков становится преобладающим. Новички видят выставочный успех собак этих заводчиков и покупают их ( даже не смотря на то, что лишь немногие из них, если вообще кто-то, прошли хотя бы самые простые тесты на анатомические нарушения, отклонения в здоровье и дефективные гены). Далее эти новички делают финансовые и эмоциональные инвестиции в этих собак, которые нужно оправдывать, откуда и начинается такое отношение с вполне предсказуемыми последствиями. Вскоре, поскольку эти заводчикт являются «авторитетами» в породе ( судьями, людьми, приглашаемыми для проведения семинаров, заводчиками, диктующими цены на щенков и вязки, выигрывающими на выставках заводчиками), они используют этот «авторитет» для распространения тезиса о том, что неэтично обсуждать любые дефекты, будь то проблемы здоровья или темперамента, собак, которые есть в родословных их собак или потомства от их собак. Очень часто можно слышать такую фразу: «Я не должен ничего говорить, если хочу выигрывать» или «есть три линии с эпилепсией ( или патологией сердца или глаз или любой другой проблемой), но вам не нужно этого знать». Конечно же, нам нужно это знать, иначе как еще мы сможем принимать осознанные и обоснованные решения о том, какие собаки наилучшим образом подойдут нашим, если только нас волнует не просто внешняя красота, но и скрытая генетика, которую мы тоже пытаемся улучшить? А что можно сказать о заводчиках , которые открыто обсуждают дефекты, обнаруженные в их собственных собаках? К сожалению, очень часто на них навешивается ярлык «плохого заводчика», поскольку их собаки страдают определенными дефектами. Их избегают, о них говорят шепотом и насмешливо. Сам факт того, что эти заводчики стремятся открыто поделиться знанием и тестировать своих собак, делает их объектом «охоты на ведьм» со стороны людей, которые слишком беспечны, равнодушны, эгоистичны, беззаботны по отношению к будущему настолько, что даже не тестируют своих собак, и им не хватает смелости честно их обсуждать. Вместо того, чтобы аплодировать заводчикам, которые делятся информацией, их избегают и преследуют. В результате этого и в силу человеческого желания быть частью группы, Ане вне ее, заводчики начинают делать то, что у них получается лучше всего – хранить молчание и лгать или отказываться признавать то, о чем они знают.
«Плохие заводчики»
По мере того, как все больше и больше новичков приходит в породу и неопытные заводчики и экспоненты начинают участвовать в выставках, познавая искусство разведения, они обращаются к выигрывающим заводчикам, отождествляя выставочный выигрыш с прекрасным качеством собак. Поэтому заводчики не хотят, чтобы что-то плохое об их собаках становилось достоянием общественности, укрепляясь в мысли о совершенстве своих собак и увеличивая финансовые и эмоциональные инвестиции для поддержания этой теории. Победы в выставочном ринге не имеют ничего общего с генетическим здоровьем. Конечно, некоторые собаки-победители являются, по меньшей мере, носителями генетических нарушений, а в некоторых случаях и сами имеют такие нарушения. И хотя генетическое нарушение само по себе, в зависимости, конечно, от типа и тяжести, не должно исключать собаку из генофонда, но совершенно необходимо, чтобы люди знали о проблемных местах и могли обоснованно и обдуманно подходить к разведению. По крайней мере, собаки, с которыми вяжутся другие собаки, должны быть протестированы, и их прошлое должно быть тщательно проанализировано, чтобы снизить вероятность носительства или поражения дефектом новых собак. И поскольку победители не хотят, чтобы на них повесили ярлыки «плохих заводчиков» и перестали хвалить как лучших ( а также понести возможные финансовые потери в силу падения цен на щенков и вязки), кодекс молчания еще более ужесточается.
Новички, поскольку они хотят быть принятыми в сообщество, избегают разговоров о производителях, дающих проблемных щенков, будь то анатомические проблемы, проблемы здоровья или темперамента. Кроме того, они уже тоже вложили определенные финансовые и эмоциональные инвестиции в дополнение к их стремлению быть принятыми в «клуб победителей». Они , может быть, даже осознали наличие определенных проблем в некоторых линиях своих родословных, но отказываются признать это и хранят в тайне из страха быть заклейменными.
Очень часто заводчики, открыто не признавая наличие проблем, пытаются разбавить возможность появления дефектов путем аутбридинга с совершенно другими линиями. Д-р Джерольд Белл, известный генетик, так комментирует такой подход: «Повторяемый аутбридинг в попытке разбавить определенные рецессивные гены – не самый лучший способ избавления от наследственных нарушений. Рецессивные гены нельзя разбавить; они либо есть, либо – нет. Носители, полученные в результате аутбридинга, размножаются и дальше распространяют дефективные гены в генофонде популяции. Если известно, что собака является носителем или имеет большой риск быть носителем по результатам анализа родословной, ее следует исключить из разведения и заменить одним или двумя качественными детьми. Этих детей следует повязать и заменить уже их качественными детьми в надежде избавиться от дефективного гена».
Страх.
К сожалению, отказ признать дефекты или проводить тестирование не заставит их исчезнуть. То, чего мы не видим, оказывает огромное влияние на породу, и если продолжать вязать этих носителей дефективных генов, это позволить этим генам только закрепиться в генофонде породы. Те заводчики, которые изо всех сил стараются разводить здоровых собак и используют все научные достижения в этой области, чтобы обеспечить генетическое здоровье, становятся изгоями за одно только стремление, которому следовало бы аплодировать; усилия, которые они предпринимают , в лучшем случае опошляются, а чаще всего воспринимаются как «ненужные» или паникерские. В результате этого такие заводчики остаются в одиночестве, и за пределами их собственных питомников их усилия практически не заметны в масштабах породы.
Кодекс молчания могут нарушить только смелые люди, убежденные в том, что от этого порода станет крепче и здоровее. Вместо того, чтобы устраивать «охоту на ведьм» в отношении тех, у кого сердце болит за все эти проблемы, все породные клубы во всех странах должны приветствовать и поддерживать тех, кто обладает мужеством и решимостью говорить открыто. Кроме наград, присуждаемых заводчикам, добившимся больших выставочных успехов, нужно присуждать награды и тем, кто неутомимо работает над улучшением породы. Красота и эффективность не улучшают породу; гораздо важнее красоты генетическое здоровье и способность жить долгой здоровой жизнью, но добиться этого куда труднее, чем получить красивые головы.
Цена.
Стоимость генетических тестов не так высока, если оценить последствия отказа делать такие тесты. Спросите любого знающего заводчика, в породе которого есть сердечные патологии, нарушения со стороны крови, проблемы с глазами или тазобедренными суставами, винят ли они недальновидность и отказ заводчиков прошлых лет вкладывать деньги в породу с практически непреодолимыми проблемами, и ответ будет вполне предсказуем. В Великобритании можно провести сертифицированное тестирование тазобедренных суставов, локтей, глаз, сердца, крови, иммунных нарушений всего примерно за 295 фунтов стерлингов ( в США намного дешевле); это меньше стоимости щенка или стоимости вязки. Можно сделать меньше тестов, но какой ценой это обернется в будущем? В будущем порода будет страдать от сердечных патологий только потому, что простой тест стоимостью 7,50 фунтов ( выполняемый в одной из сердечных клиник, спонсируемой породой, в данном случае боксерами) казался таким неважным? Через несколько лет порода будет мучиться над искоренением слепоты только потому, что тестирование глаз за 16 фунтов (проводимое ежемесячно в одной из многочисленных глазных клиник или даже бесплатно, если сделать это на выставке Crufts в клинике, которую они организуют каждый год) считалось необоснованным? Потомки сегодняшних собак будут страдать от боли в тазобедренных и/или локтевых суставах, потому что представители породы прекрасно двигались на выставке и не выглядели страдающими при взгляде невооруженным глазом? ( Рентген для оценки тазобедренных и локтевых суставов является самым дорогим тестом и составляет примерно 110 фунтов за тазобедренные суставы, плюс еще 80 фунтов – за локтевые, если сделать одновременно с тазобедренными; к сожалению, для оценки состояния локтей требуется 6 разных снимков, и этот тест является таким дорогим из-за большого количества требующейся пленки). Проверка на такие вещи, как болезнь фон Виллебранда и тироидное тестирование ( иммунная система) может быть сравнительно недорогим, 30 и 50 фунтов соответственно. Конечно, тестирование этих генетических нарушений не гарантирует того, что эти проблемы не возникнут при последующих вязках, но оно значительно снижает вероятность возникновения этих проблем, а это уже хорошее начало.
Если заводчик не может представить доказательства в виде ветеринарных сертификатов или справок о том, что генетические тесты были проведены, покупатель должен осознавать, что он покупает собаку на свой страх и риск! Заводчики могут говорить, что их собаки никогда не хромали, или что нет необходимости делать какие-либо тесты, потому что порода здорова. Некоторые даже говорят, что их ветеринары не советуют делать генетические тесты, потому что в этом нет смысла. Такие заявления безответственны. Еще раз, гены невидимы, и носители дефективных генов могут сами выглядеть вполне здоровыми. И только при помощи тестирования мы можем узнать, есть ли нежелательные гены у наших собак или нет, и только потом, честно оценив родословные собак, осознать потенциальность носительства.
Нарушить молчание.
Что мы можем сделать, чтобы нарушить кодекс молчания? Большинство породных клубов, если не все, имеют нравственный кодекс, который требует от заводчиков разводить здоровых собак. Начинать следует с клубов. Вместо того, чтобы быть социальными институтами типа «хороших старых приятелей», эти организации должны начать преследовать вполне реальную цель защиты будущего породы, требуя обязательного прохождения генетических тестов до вязки. Гораздо более серьезным, чем вязка 16-месячной суки, является вязка без принятия предварительных мер «генетической предосторожности». Тем не менее, во многих клубах «плохих заводчиков» определяют по возрасту, с которого они начинают вязать, или по частоте вязок, а вовсе не по тем критериям, которые являются обязательными доказательствами здоровья. Если брать во внимание выставочные успехи, сколько клубов выбирают «заводчика года» по количеству выигрывающего потомства? Есть ли такие клубы, которые требуют, чтобы заводчики предоставляли доказательство того, что они делают все возможное для того, чтобы обезопасить будущее породы?
Мы можем нарушить молчание, поощряя тех, кто имеет мужество и решимость говорить о проблемах, делиться успехами и знаниями всего того, чтобы отворачиваться от них. Молчание будет нарушено, если каждый покупатель щенка и владелец суки, идущей на вязку, будут требовать документы, свидетельствующие о прохождении генетических тестов. Молчание будет нарушено, когда мы поймем, что недостаточно разводить собак – победителей или устанавливать самые высокие цены на щенков или иметь производителя, используемого пятьдесят, шестьдесят, сто раз; мы должны вернуть ту любовь, с которой мы впервые пришли в породу, и настойчиво и упорно работать с той целью, чтобы в будущем количество наследственных заболеваний и патологий снижалось год от года.
Если вы знаете тех, кто вяжет собак без тестов, спросите себя – почему, возможно , это страх обнаружить носителя среди своих племенных собак? Или это страх финансовых убытков? Или они действительно считают, что их собаки безупречны? Или они боятся потерять статус «топ- заводчика» , если признают наличие проблем, над которыми надо работать? Или они боятся, что станет труднее получать красивых и здоровых собак? Или они утратили ту любовь, которой любили породу в начале своего пути к выставочному успеху? Или, что более печально, им просто нет дела до того , чего не видно глазом?
Хорошее будущее.
Разработка программы разведения с использованием научных методов и тестов – дело трудное и требует большого мужества, но нас должна питать и подвигать к этому надежда на лучшее будущее нашей породы. Главное – это уметь работать сообща, не боясь пересудов или молчания. Кодекс молчания можно нарушить, если все мы решим, что не намерены больше мириться с молчанием.
С.Милтон. Перевод И.Петровой.
«Мой чемпион» №3 2006 г.
Вот объясните мне, пожалуйста. Когда девочка просится в гости к мальчику, то закономерный вопрос - а ВЫ анализы делали? Мы-то сделали, а ВЫ - делали? Как правило ответ: мы здоровы и анализы делать незачем. В таком случае давайте сделаем анализы всему поголовью в России по всем генетическим критериям (их больше 40 по-моему?) и оставим на племразведение 1-2 кобелей и пару сук. Причем это будут не лучшие представители породы. И что дальше? ЛЮБАЯ болезнь в той или иной мере имеет наследственный фактор. Это доказано медициной. Может, в ветеринарии не так?
Ломать сложившиеся стереотипы и менталитет не менее трудно, чем "вывести из разведения дефективные гены". Я лично против крайностей с любой стороны. Всему придёт своё время :)
На самом деле, я всего год с небольшим на сайте, а за это время наблюдаю очень существенные позитивные подвижки. Что радует и обнадёживает. Но я не знаю, что должно произойти с нами, чтобы мы в большинстве своём научились искренне радоваться за не только свои, но и чужие успехи в одном общем, в конечном итоге, деле. Когда мы поймём, что ложь одного может больно ударить по всем, кто связан с породой, наверное, тогда... хотя....последняя британская история именно об этом, мне кажется :(
Ань, а тебе не кажется, что ты описываешь обычные человеческие качества? Если наша социальная группа становится лучше - хорошо. И зависит это не столько от заводчиков, сколько от остальных.
И вот еще что (ну, дураком обозвали - ладно, не первый раз), но...
Я стараюсь не замечать подлости и глупости. Я очень не люблю "Силу" в любых ее проявлениях. А описанные вещи, в общем-то, проявление силы, подлости и жадности. Если немного знать историю, будет понятно, что это всё - норма жизни. Так было и так будет. Но чем больше человек сможет отказаться от "лишней" 1000 евро из-за этических принципов - тем лучше.
Это достаточно общее рассуждение, но оно и тут не совсем лишено смысла. Было бы желание. ИМХО.
Ну вот, и тут минусов получил. А на мой взгляд все просто: статья основана на стандартном принципе желтой журналистики: "чем хуже - тем лучше".
А мне кажется, все не так уж плохо (может быть, только я такой блаженный, конечно). Ведь далеко не все покупают ньюфов (например) для разведения, (соответственно далее - рассуждения человека, который купил собаку для себя, а не чтобы деньги делать) но все хотят купить здоровую собаку. А если покупается "неудачный экземпляр", простите, - к нему (к ней) уже так привязались.... А так как соответствующих законов у нас нет - ОЙ. Вернее, законы есть, но если уж в этой области они не работают должным образом в "странах развитой демократии", что же говорить о России?
Мы - любим - лечим - и т.д. Вот тут - моральные качества человека, купившего щенка и проявляются. Можно, конечно, кричать про плохого заводчика, но толку не будет: заводчик "сильнее". С другой стороны - "кричать надо - вдруг другим поможет? А это спорно.
А теперь представим себе, что все вдруг решили оформлять все сделки в покупкой-продажей щенков соответствующими договорами... Ну нет, у нас я даже представить себе такого не могу: "щенок ньюфа - товар ненадлежащего качества". Что же будет? Не знаю даже, что еще написать на эту тему. Разве что... по Российскому законодательству домашние животные являются имуществом. Соответственно, на них распространяется Закон о защите прав потребителя. Только вот я не слышал, чтобы такие дела слушались в судах :(
М-да... Прочитал всю ветку еще раз. Внимательно. Неубедительно как-то получается. Тема серьёзная и требует соответствующего обсуждения. В письменном виде у меня не очень получается, тем более в формате форума, где надо кратко выражать свои мысли. Вот встретимся на Евразии - поговорим, если до этого будет :)
Договор купли-продажи животных уже давно имеет место в фелинологии. Я сама лично два месяца назад покупала котенка по договору. И я считаю это правильным. Я не знаю как со щенками, никогда не держала сук, какие у них условия купли-продажи, но вот с кошками все четко обозначено. И в течение двух недель я, покупатель, имею полное право за свой счет обследовать животное и предъявить претензии заводчику. Я сама тоже продаю котят из своего питомника по договору и это нормальная, давно принятая в кошачьем мире практика. Ни для кого не секрет, что кинология и фелинология - это бизнес, да еще и какой, хотя и не всегда порядочный. Вот для меня котята - это бизнес, чтобы содержать и выставлять собак, а собаки - это любовь.
Прохорова Людмила собак тоже продают по договору. (не всех и не всегда, собственно как и котов, наверное). И условия в договоре могут быть разными. В том договоре что я подписываю с покупателями, тоже прописано, что хозяин вправе сам обратится в клинику за обследованием и в случае обнаружения каких-то дефектов - предъявить претензии. И всякие другие условия тоже.
Дело в другом. Я общалась с несколькими юристами по поводу этих договоров. Так вот они говорят, что такой договор, скорее просто психологический фактор, нежели реально юридическая гарантия чего-либо. Именно потому, что в нашем суде подобным делом наврядли будут заниматься.
kessy Вот и я о том же. Вообще, идея понятна и призывы в конце статьи правильные. Но давайте посмотрим, о чем в ней написано, по сути:
1. Криминал. Мафиозный термин "кодекс молчания". Видимо, имеется в виду негласный сговор заводчиков и начинающих собаководов о сокрытии дефектов собак. В это настолько трудно поверить, что даже смешно, особенно если учесть, что некоторые заводчики просто на дух друг друга не переносят: такая гласность появится, если что всплывет, что страшно станет.
2. Выставки. Тут такое дело: если собака прекрасно выглядит, хорошо воспитана и обучена, плюс её грамотно выставляют - собака имеет все шансы на успех. А рассматривать выставки, как единственный критерий при разведении - просто глупо, этого и не делает никто. А вот при планировании вязок - совсем другое дело. Так почему бы не выставлять собаку с дефектом сердца, например, если это доставит ей и её хозяивам немного радости? Тем более, что многие берут собак именно ради общения на выставках, ну и для удовлетворения своего эго. И вполне естественно, что никто на выставке не скажет про свою собаку плохого, а про чужую - и подавно (хочется в это верить), да и не оценивается на выставках генетическое здоровье.
3. Экономика. А вот тут и есть корень всех вопросов. Я не заводчик, и если наша Пеппи принесет щенков - то, конечно, не для получения нами прибыли. Но щенков-то хочется! Несмотря на это, если ей как-то поставят диагноз, не совместимый (или показывающий высокий риск генетических заболеваний у щенков) с племенной работой - я очень-очень задумаюсь на тему "а надо ли это делать".
Другое дело - заводчик, который буквально живет разведением и щенками зарабатывает себе на жизнь. Кто-то, наверняка, не будет вязать "плохую" особь, а кто-то предпочтет получить побольше денег. Типа "на мой век хватит". И денег на соответствующие анализы нормальный заводчик жалеть не станет: доход от одного щенка покроет эти расходы. Но это подход честного человека. Вот тут-то все и кроется.
Можно много говорить об использовании "научных методов" и т.д., но это элементарно разбивается о скалу экономической ситуации в кармане и в душе заводчика. Пока у нас имидж не имеет ярко выраженной реальной стоимости - затраты на генетические анализы дело "всего-лишь" совести заводчика. Да никакий генетический тест родителей не даст ГАРАНТИИ здоровья щенков. Только покажет вероятность, а это немного разные вещи.
Ну и про договоры: далеко не все можно продиагностировать не только за 2 недели жизни щенка, но и за несколько месяцев. Многие болячки вылезают существенно позже. А через год судебные перспективы, мягко говоря, неубедительны. Да и масса других вариантов возможна: например, у щенка может быть совершенно здоровый ЖКТ, а в год - уже сплошная болячка...
И напоследок. Допустим, приснился нам страшный сон и Гос. Дума приняла некий закон... Если собаке поставили в 18 месяцев дисплазию "С", например, то заводчик должен забрать щенка и компенсировать все затраты покупателя на содержание собаки за полтора года, да еще моральный вред.... Я думаю, что на этом разведение собак просто кончится. И кому будет польза?
Так что просто надо быть: А. Разумными и Б. Людьми.
Для того, чтобы писать сообщения в форуме, необходима регистрация. Мы приглашаем вас зарегистрироваться, это не сложно.
Если вы уже зарегистрированный пользователь - введите свой логин и пароль в полях авторизации - вверхний левый угол наших страниц.
Об этом форуме
Данная страница - это форум группы Треп за жизнь. Данная группа публична. Это значит, что на неё распространяются правила сайта, а за их соблюдением следит администрация группы. Администрация группы: Bonny2009, Ньюфаундлендовед, Соziдатель
Чатик
17 сентября 2024
18:02СЕвгений: Царствия небесного рабе Божией Лилии... Упокой, Господи, ее душу...
18:02СЕвгений: Царствия небесного рабе Божией Лилии... Упокой, Господи, ее душу...
18:03СЕвгений: Царствия небесного рабе Божией Лилии... Упокой, Господи, ее душу...
17 октября 2024
08:35Нат легион: Царствия небесного, вечного покоя... Соболезнования родным и близким.
08:35Нат легион: Царствия небесного, вечного покоя... Соболезнования родным и близким.
21 октября 2024
11:11SIO: Лилия вот же недавно писала ... Соболезную близким :(
24 октября 2024
16:48Donat: Лиля что-ли? Наша Лиля? Лиля с Юджином? Данунах! Ой... в сентябре...
16:49Donat: Лиля что-ли? Наша Лиля? Лиля с Юджином? Данунах! Ой... в сентябре...
17:43Donat: Да, наша Лиля. Рахматова. Ой какинеожиданно. ой как жалко-то. Лилечка, ты же настойчиво в "ресторацию" приглашала, настаивала даже. Казалось столько времени еще впереди... сходим еще и не раз...А оно вон видишь как. Человек предполагает...
17:46Donat: Лилечка, люблю тебя за оптимизм твой, за желание всегда учиться новому, за оптимизм неиссякающий, за перлы, которые уже в народе "гомно моё" и другие
17:48Donat: За беззаветную любовь к нашей породе! Ты не смогла другую взять, ты только окрас поменяла - Южанька наглядный пример. Покойся с миром, дорогая! Ты в наших сердцах...
27 октября 2024
16:35Bonny2009: Народ, вот прислали инфу, что возле ТЦ Атлантис в Аннино привязан ньюф к дереву. Может кто рядом есть? Посмотреть и забрать до выяснений?
16:36Bonny2009: Фотка есть из Телеграм, могу прислать
20:43СЕвгений: В ВК в чате по ньюфам все очень подробно изложено. Девочку забрали с этого места.